№ 1-60/2025 (1-481/2024;)

№12401040034001007

(24RS0017-01-2024-007455-29)

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2025 года г. Красноярск 

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: 

председательствующего - судьи Шаповаловой Т.Н.

при секретаре Барамзиной А.С.,

с участием государственного обвинителя Бирюлева Д.В., 

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Гамзюка В.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего охранником в ООО «ПрофОхрана», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, совершил преступление при следующих обстоятельствах. 

Так, 31.08.2024 примерно 07 часов 15 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, ФИО4 находился на остановке общественного транспорта «Агропром» расположенной по адресу: 

<

адрес>, где заметил лежащую на деревянном бордюре банковскую карту №5381 **** **** 2005 банковского счета №40817810********1147, открытого 13.05.2022 в дополнительном отделении № Красноярского отделения № ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: 

<

адрес> на имя ФИО3, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, с находящимися на указанном банковском счете денежными средствами, принадлежащими ранее ему не знакомого ФИО3

В этот момент у ФИО4, испытывающего материальные трудности, внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №40817810********1147, открытого на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО4 посредством использования функции бесконтактной оплаты найденной банковской карты ФИО3 тайно похитил с банковского счета №40817810********1147, открытого на имя ФИО3 в ПАО «Сбербанк» по вышеуказанному адресу, денежные средства ФИО3, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 21 минуту, в помещении магазина «Красный яр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату в банкомате с кофе «Small coffe» на сумму 100 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красный яр», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за приобретаемый товар, путем четырех прикладываний вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 07 часов 30 минут на сумму 175 рублей 97 копеек, в 07 часов 42 минуты на сумму 2005 рублей 91 копейку, в 08 часов 07 минут на сумму 912 рублей 95 копеек, в 08 часов 29 минут на сумму 967 рублей 29 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за приобретаемый товар, путем четырех прикладываний вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 10 часов 01 минуту на сумму 1651 рубль 98 копеек, в 10 часов 02 минуты на сумму 8 рублей 99 копеек, в 10 часов 10 минут на сумму 1154 рубля 94 копейки, в 10 часов 15 минут на сумму 3 рублей 99 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Губернские аптеки», расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за приобретаемый товар, путем двух прикладываний вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 10 часов 23 минуты на сумму 1137 рублей 69 копеек, в 10 часов 26 минуты на сумму 413 рублей 10 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Агропром», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за приобретаемый товар, путем трех прикладываний вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 13 часов 22 минуты на сумму 168 рублей, в 13 часов 22 минуты на сумму 467 рублей, в 13 часов 26 минут на сумму 299 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Губернские аптеки», расположенной по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем одного прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 13 часов 38 минуты на сумму 1069 рублей 20 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красный яр», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем двух прикладываний вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 14 часов 03 минуты на сумму 209 рублей 92 копейки, в 14 часов 18 минут на сумму 787 рублей 50 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Агропром», расположенном по адресу:

<

адрес>, произвел оплату за приобретаемый товар, путем трех прикладываний вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 14 часов 26 минут на сумму 122 рубля, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красный яр», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем одного прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 14 часов 36 минут на сумму 399 рублей 96 копеек,

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Копыловский мост», расположенной по адресу: 

<

адрес>, бесконтактным способом, произвел оплату за проезд в маршрутном автобусе, путем одного прикладывания банковской карты № **** **** 2005 ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 12 часов 22 минуты на сумму 44 рубля,

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем двух прикладываний вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 12 часов 28 минут на сумму 149 рублей 99 копеек, в 12 часов 30 минуты на сумму 142 рубля, 

- ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Губернские аптеки», расположенной по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем одного прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 12 часов 39 минуты на сумму 607 рублей 50 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Губернские аптеки», расположенной по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем двух прикладываний вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 12 часов 46 минуты на сумму 2361 рубль 17 копеек, в 12 часов 53 минуты на сумму 1879 рублей 67 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Аптека.ру», расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за приобретаемый товар, путем двух прикладываний вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 12 часов 56 минуты на сумму 2312 рублей 70 копеек, в 13 часов 02 минуты на сумму 608 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ, в магазине «ИП Зеликов», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем одного прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 13 часов 06 минут на сумму 2210 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красный яр», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем двух прикладываний вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 13 часов 14 минут на сумму 2847 рублей 77 копеек, в 13 часов 22 минуты на сумму 2313 рублей 74 копейки, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ИП Зеликов», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем одного прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 13 часов 28 минут на сумму 2131 рубль, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Агропром», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем трех прикладываний вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 13 часов 30 минуты на сумму 390 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Агропром», расположенную по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за проезд в маршрутном автобусе, путем одного прикладывания банковской карты № **** **** 2005 ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 14 часов 10 минуты на сумму 40 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем двух прикладываний вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 11 часов 05 минут на сумму 1044 рубля, в 11 часов 07 минут на сумму 84 рубля 95 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Копыловский мост», расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за проезд в маршрутном автобусе, путем одного прикладывания банковской карты № **** **** 2005 ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 12 часов 35 минуты на сумму 40 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Агропром», расположенной по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за проезд в маршрутном автобусе, путем одного прикладывания банковской карты № ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 12 часов 49 минуты на сумму 44 рубля, 

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Красная Площадь», расположенной по адресу: 

<

адрес> «А», произвел оплату за проезд в маршрутном автобусе, путем одного прикладывания банковской карты № **** **** 2005 ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 17 часов 35 минуты на сумму 40 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «KHOFF», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем одного прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 20 часов 03 минуты на сумму 1475 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Октябрьский мост», расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за проезд в маршрутном автобусе, путем одного прикладывания банковской карты № ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 20 часов 04 минуты на сумму 44 рубля, 

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Агропром», расположенной по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за проезд в маршрутном автобусе, путем одного прикладывания банковской карты № **** **** 2005 ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 20 часов 29 минут на сумму 44 рубля, 

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Агропром», расположенной по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за проезд в маршрутном автобусе, путем одного прикладывания банковской карты № ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 08 часов 33 минут на сумму 44 рубля, 

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Копыловский мост», расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за проезд в маршрутном автобусе, путем одного прикладывания банковской карты № **** **** 2005 ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 14 часов 44 минуты на сумму 40 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красный яр», расположенном по адресу: 

<

адрес> произвел оплату за приобретаемый товар, путем одного прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 13 часов 05 минуты на сумму 49 рублей 96 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Копыловский мост», расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за проезд в маршрутном автобусе, путем одного прикладывания банковской карты № **** **** 2005 ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 13 часов 12 минут на сумму 44 рубля, 

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Агропром», расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за проезд в маршрутном троллейбусе, путем одного прикладывания банковской карты № **** **** 2005 ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 14 часов 14 минут на сумму 40 рублей, 

- ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Красный яр», расположенном по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за приобретаемый товар, путем одного прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 14 часов 31 минуту на сумму 2166 рублей 20 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Копыловский мост», расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за проезд в маршрутном автобусе, путем одного прикладывания банковской карты № **** **** 2005 ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 14 часов 49 минут на сумму 44 рубля, 

- ДД.ММ.ГГГГ в аптеке «Аптека», расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за приобретаемый товар, путем одного прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу № в 19 часов 36 минуты на сумму 2390 рублей 45 копеек, 

- ДД.ММ.ГГГГ на остановке общественного транспорта «Копыловский мост», расположенной по адресу: 

<

адрес>, произвел оплату за проезд в маршрутном автобусе, путем двух прикладываний банковской карты № **** **** 2005 ПАО «Сбербанк» к платежному терминалу, номер которого не установлен, в 20 часов 02 минуты на сумму 44 рубля и в 20 часов 02 минуты на сумму 44 рубля. 

Завладев похищенными денежными средствами ФИО4, с места совершения преступления скрылся, в дальнейшем похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 37 815 рублей 49 копеек.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении указанного выше преступления признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, изложенные в описательной части приговора.

Исследовав доказательства по делу, суд находит вину подсудимого установленной совокупностью следующих доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО3 в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что у него имеется кредитная карта «Сбербанк», №5381 **** **** 2005, привязанная к номеру счета №40817810********1147, который открыт ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ДО № с денежным лимитом 500 000 рублей. 29.08.2024 года в дневное время, он в сквере, в состоянии сильного алкогольного опьянения усн

<

адрес> он в ночное время, примерно в 22:00 час. и обнаружил, что рядом нет его рюкзака, в котором находилось его имущество, а также барсетки с банковскими картами и сотовым телефоном. После чего, он восстановил сим-карты и направился в отделение Альфа-банка с целью восстановления банковской карты и получения выписки по счету. При получении выписки он увидел, что с его банковской карты не были осуществлены списания денежных средств, в связи с чем, он заблокировал свою банковскую карту и написал заявление на перевыпуск банковской карты. Затем он обратился в отделение банка «Сбербанк», где заказал выписку по карте/счету и обнаружил, что с карты/счеты «Сбербанк» были списания денежных средств в сумме 37 815,49 рублей. Данный ущерб является для него значительным, т. к. заработная плата в месяц составляет 250 000 рублей, коммунальные платежи 5 000 рублей, кроме этого, на содержание частного дома выходит еще 15 000 рублей, а также ему пришлось выплачивать денежные средства по кредиту (л.д.21-25).

Показаниями свидетеля ФИО1 в ходе предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон, из которых следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОП №7 МУ МВД Росси «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ следователем отдела № СУ МУ МВД России «Красноярское» дано поручение о производстве отдельных следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий направленных на установление лица, которое совершило хищение денежных средств со счета ПАО «Сбербанк» ФИО3, путем оплаты банковской картой в магазинах 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был установлен магазин «Красный яр», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в помещении которого установлена камера видеонаблюдения на кассе, а также установлено, что картой потерпевшего рассчитывался неизвестный мужчина, использовавший дисконтную карту на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В последующем было установлено, что ФИО4 проживает по 

<

адрес>. После чего, он был доставлен в отдел полиции для дачи показаний. Запись с камер видеонаблюдения была изъята на диск, которую он желает выдать для приобщения к материалам уголовного дела (л.д.50-52).

Оценив показания потерпевшего и свидетеля, суд признает их достоверными, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и объективно подтверждаются материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением ФИО3, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он, будучи предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершило хищение принадлежащих ему денежных средств с его счета в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 37 815 рублей 49 копеек, причинив тем самым ему значительный материальный ущерб.(л.д.18);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, документы, приобщенные по ходатайству потерпевшего ФИО3: выписка по банковской карте №5381 **** **** 2005 ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма похищенных денежных средств составила 37 815 рублей 49 копеек. Справка по счету №40817810********1147, представлена на фирменном бланке ПАО «Сбербанк» выдана по месту требования. В справке представлена информация по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №40817810********1147 открытому на ФИО3, гражданина РФ 80 20 119757 по кредитному договору выпущена банковская карта №5381 **** **** 2005 MasterCard на сумму 500 000 рублей. К протоколу осмотра приобщена фототаблица. (л.д.31-35). Выписка по банковской карте №5381 **** **** 2005 ПАО «Сбербанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на двух листах, справка по счету №40817810********1147, на одном листе, приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (л.д.36) хранятся в материалах уголовного дела.(л.д.37-39);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены, документы, полученные по запросу с ПАО «Сбербанк»: Согласно ответа с ПАО «Сбербанк» по счетам/картам открытым на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 660017, 

<

адрес> лит. А, ДО № ПАО «Сбербанк» открыта банковская карта № **** **** 2005,(кредитная, основная), привязанная к банковскому счету №40817810********1147. К проколу осмотра приобщена фототаблица, (л.д.44-46) Ответ с ПАО «Сбербанк» по счетам/картам открытым на ФИО3 исх. 1295981 от ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, (л.д.47) хранится в материалах уголовного дела. (л.д.48-49);

-протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у свидетеля ФИО1 изъят диск CD с видеозаписью, с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Красный яр», расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу выемки приобщена фототаблица.(л.д.54-56);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск CD с записью, с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Красный яр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО1 При просмотре диска, обнаружен видеофайл под названием «Вересов». После этого открывается запись «Вересов» с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ. Запись представлена сверху вниз под углом 45°. На записи представлена касса № и часть торгового зала с алкогольной продукцией. Время записи 14 часов 31 минута по Красноярскому времени, дата ДД.ММ.ГГГГ. Запись начинается с фрагмента, где к кассе подходит мужчина среднего роста, среднего телосложения, европейский тип внешности, возраст 40-45 лет, имеется небольшая лысина в области макушки, лицо круглой формы, глаза не большие, нос маленький, одет в черные брюки, черную ветровку, под низом которой белая футболка, на ногах черные ботинки, в руках у мужчины корзинка с продуктами. Так мужчина подходит к кассе №, после чего ставит продуктовую корзину на кассу, за которой сидит продавец и начинает доставать продукты из корзины: растительное масло две бутылки, три пачки сахара рассыпного, консервы. После того, как мужчина опустошает продуктовую корзины, он подходит к другой стороне кассе, для расчета, где достает из кармана пластиковую карту зеленого цвета, для расчета за совершенную им покупку. После того, как продавец проводит все товары, мужчина подносит банковскую карту к терминалу, тем самым рассчитавшись за совершенную им покупку. На этом запись заканчивается. К проколу осмотра приобщена фототаблица, (л.д.57-61) диск CD с записью, с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Красный яр» расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (л.д.62) хранится в материалах уголовного дела.(л.д.63);

- протоколом явки с повинной ФИО4 зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО4 собственноручно изложил обстоятельства совершенного им хищения денежных средств с найденной им банковской карты ПАО «Сбербанк» в магазинах 

<

адрес>. (л.д.65);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен диск CD с записью, с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Красный яр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ изъятый в ходе выемки у свидетеля ФИО1 с участием подозреваемого ФИО4, защитника Гамзюк В.Ф. После просмотра видеозаписи, подозреваемый ФИО4 в присутствии участии защитника Гамзюк В.Ф. сообщил, что опознал себя на представленной записи с магазина «Красный яр» за ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксирован момент хищения денежных средств со счета ФИО3, путем совершения оплаты покупок, используя найденную им банковскую карту ПАО «Сбербанк». ФИО3 Опознал себя по внешнем признакам, типажу, лицу, походке, манере двигаться, по одежде. К проколу осмотра приобщена фототаблица, (л.д. 124-128) диск CD с записью, с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Красный яр» расположенного по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ, приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, (л.д.62) хранится в материалах уголовного дела.(л.д.63);

-иными документами, признанными в качестве доказательств: расписка о возмещении причиненного материального ущерба со стороны ФИО4 в полном объеме, приобщенная по ходатайству потерпевшего ФИО3 (л.д.43);

-иными документами, признанными в качестве доказательств: копии скриншота о переводе денежных средств ФИО3 в сумме 47961 рубль, по ходатайству подозреваемого ФИО4 (л.д.93);

-протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием фиксации результатов следственного действия на фотокамеру, в ходе которой подозреваемый ФИО4, показал место, где нашел банковскую карту, принадлежащую ФИО3, а именно: участок местности на деревянном бордюре на остановке общественного транспорта «Агропром» по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 показал места, где производил расчеты данной банковской картой, а именно: в 

<

адрес> магазине «Красный яр», магазине «Агропром», аптеке «Гармония здоровья», пивом магазине «ИП Зеликов», по 

<

адрес> магазине «Бристоль», по 

<

адрес> аптеке «Губернские аптеки», по 

<

адрес> аптеке «Аптека.ру», по л. ФИО5, 

<

адрес> магазине «Красный яр». В 

<

адрес> магазине «KHOFF»,a также рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления. К протоколу проверки показаний на месте приобщена фототаблица. (л.д.94-103).

Проверив и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, последовательно друг друга дополняют и в своей совокупности изобличают подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

Совокупность исследованных судом доказательств суд считает достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении указанного выше преступления и квалифицирует действия ФИО4 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он не женат, детей не имеет, работает, участковым уполномоченным характеризуется положительно, на учете КНД, КПНД не состоит, также суд учитывает состояние здоровья его и близких родственников, состав и количество лиц, находящихся у него на иждивении. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия давал стабильные, последовательные признательные показания, подробно рассказал о возникновении у него умысла на хищение и обстоятельствах совершенного преступления, написал явку с повинной, дал признательные показания в ходе проверки показаний на месте, а также в ходе осмотра видеозаписи опознал себя как лицо, которое рассчитывалось в магазине банковской картой потерпевшего, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровье его близких родственников, которым он оказывает помощь, принесение публичных извинений в зале суда. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и исправления подсудимого, суд приходит к выводу, что его наказание должно быть связано с лишением свободы. 

Наказание в виде лишения свободы суд считает достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем, полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, так как его исправление возможно без реального отбывания наказания.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд вправе, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, при условии, что за совершение преступлений, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, ФИО4 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, состоит в фактических брачных отношениях, характеризуются положительно, трудоустроен и занят общественно-полезным трудом, добровольно возместил причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, примирился с потерпевшим.

С учетом наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, влияющих на степень его общественной опасности, способа совершения данного преступления, учитывая степень реализации преступных намерений и характер наступивших последствий, а также с учетом назначаемого ФИО4 наказания, не превышающего 5 лет лишения свободы, суд, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, полагает возможным изменить категорию совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

Изменение категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, будет отвечать принципам гуманизма и справедливости, закрепленных в ст. 6 и 7 УК РФ, обеспечит индивидуальный подход к ФИО4 при решении вопроса об ответственности за содеянное.

Потерпевшим ФИО3 и его представителем ФИО2 заявлено письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 за примирением сторон, поскольку он полностью загладил причиненный вред, возместил ущерб в полном объеме, чем полностью искупил свою вину, претензий к нему не имеют, вред полностью заглажен. При этом подсудимый и защитник также выразили согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон. 

Исходя из положений ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Поскольку инкриминируемое подсудимому деяние, в силу применения судом положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, ранее ФИО4 не судим, возместил потерпевшему причиненный ущерб, потерпевший и подсудимый примирились между собой, то суд, в целях реализации прав, как подсудимого, так и потерпевшего, приходит к выводу о наличии оснований для освобождения ФИО4 от назначенного наказания на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением сторон.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, возложив при этом на ФИО4 обязанности встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган один раз в месяц, в дни, установленные этим органом, не менять место жительства без уведомления специализированного органа. 

На основании ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

ФИО4 от назначенного наказания освободить на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить. 

Вещественные доказательства:

-выписку по банковской карте, справку по счету, ответ с ПАО «Сбербанк» по счетам/картам открытым на ФИО3, CD-диск с записью, с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина «Красный яр» расположенного по адресу: 

<

адрес> за 07.09.2024, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в уголовном деле;

-иные документы, которые признаны доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания. 

Председательствующий Т.Н. Шаповалова