Дело № 2а-320/2017 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

г. Краснокаменск 22 февраля 2017 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе 

председательствующего судьи Яскиной Т.А., 

при секретаре Горбуновой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО6 к Краснокаменскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов, обязании совершить определенные действия, в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Краснокаменскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов, обязании совершить определенные действия, в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, мотивируя свои требования тем, что мировым судьей судебного участка № 42 Краснокаменского судебного района Забайкальского края удовлетворены исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО5 задолженности по договору бытового подряда на установку конструкций из ПВХ. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № Краснокаменским районным отделом судебных приставов возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ №. С момента возбуждения исполнительного производства до настоящего времени задолженность не взыскана. Административный истец просит признать незаконным бездействие Краснокаменского районного отдела судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю, выразившееся в неприятии эффективных мер к взысканию задолженности в пользу ФИО1, неустановлении места нахождения должника, состава его имущества и источника его доходов; обязать административного ответчика устранить указанные нарушения и в установленном порядке исполнить решение суда. 

Административный истец индивидуальный предприниматель ФИО1 в судебном заседании представил письменное заявление об отказе от исковых требований к Краснокаменскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов, обязании совершить определенные действия, в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца, мотивировав его тем, что со стороны судебного пристава-исполнителя действия в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время произведены в полном объеме. 

Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель Краснокаменского РО СП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, действующая за себя и на основании доверенности как представитель административного ответчика, не возражала против принятия судом отказа административного истца от иска, суду пояснила, что все необходимые действия в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО5, в том числе, установления ее места нахождения и источник доходов должника, выполнены в полном объеме в установленном законом порядке, исполнительный лист находится у работодателя должника на исполнении, остаток невыплаченной истцу задолженности составил 

<

данные изъяты> рублей. 

Заинтересованное лицо (должник) ФИО5 о времени и месте судебного заседания уведомлялась посредством курьерской доставки, в судебное заседание не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.

Заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, будучи надлежаще уведомленным о времени и месте судебного разбирательства своего представителя в судебное заседание не направили, о причинах неявки суду не сообщили. 

Выслушав административного истца, заинтересованное лицо, представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от административного иска и производство по делу прекратить исходя из следующего.

В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Указанное волеизъявление для суда является обязательным условием для прекращения административного дела.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ отказ административного истца от административного иска является основанием к прекращению производства по административному делу.

Принимая во внимание добровольность отказа административного истца от иска, суд приходит к выводу о принятия данного отказа административного истца от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 198, 199 КАС РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять от административного истца индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО7 отказ от административного иска.

Производство по административному делу № 2а-320/2017 по административному иску индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО8 к Краснокаменскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия судебных приставов, обязании совершить определенные действия, в целях устранения допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца прекратить, в виду отказа истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Краснокаменский городской суд в течение 15 дней.

Определение не вступило в законную силу.

Судья Яскина Т.А.