Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 января 2024 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Саая В.О., при секретаре Монделе С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок

с участием представителя истца по доверенности ФИО8,

установил:

истец обратился к ответчику с приведенным иском, указывая на то, что после смерти своего отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ является его единственным наследником. Его отцу был выделен земельный участок по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства на право пожизненного наследуемого владения (постановление главы администрации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ выданного ДД.ММ.ГГГГ), этим участком владели и пользовались его родители, судьба этого участка ему была не известна. Истец несколько лет не проживает на территории Республики Тыва и в ДД.ММ.ГГГГ году ему стало известно о наличии указанного земельного участка. 

Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без его участия. 

В судебном заседании представитель истца ФИО9 иск полностью поддержала по доводам иска, просила удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен. 

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес>, отец ФИО2, мать ФИО3.

Исходя из сведений из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ -ФИО2 и ФИО3 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта № Кызылским горбюро ЗАГС.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец 

<

адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № Отделом ЗАГС в 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка 

<

адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № Отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по 

<

адрес>.

В соответствии со свидетельством на право пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на основании Постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, ему предоставлен земельный участок по адресу: 

<

адрес>

Согласно решению 

<

данные изъяты> суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «исковое заявление ФИО1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, ФИО2 о признании недействительной регистрационной записи, доверенности, удовлетворить частично. Признать недействительной регистрационную запись Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> В удовлетворении остальной части иска, в том числе к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> отказать».

В соответствии с решением 

<

данные изъяты> суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании недействительной регистрационной записи, удовлетворено. Признана недействительной регистрационная запись Единого государственного реестра недвижимости № от ДД.ММ.ГГГГ о государственной регистрации права собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Данные решения вступили в законную силу.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: 

<

адрес> прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ право собственности ФИО2 на здание по адресу: 

<

адрес> прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником является супруга ФИО4, наследство состоит из: ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> денежных вкладов, находящихся в Кызылском ОСБ № с причитающимися процентами и полагающейся компенсацией.

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является сын ФИО1, родство которого установлено решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, наследство состоит из: жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствие со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (абзац второй пункта 2 статьи 218 и пункта 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями в абз. 2 п. 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Пункт 9.1 статьи 3 названного Федерального закона определяет, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу положений части 1 статьи 56 ГПК РФ на истце лежало бремя доказывания принадлежности спорного имущества наследодателю на день его смерти.

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ на предмет относимости, допустимости, достоверности каждое вышеприведенное доказательство в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд признает их достаточными для рассмотрения дела по существу. 

Суд установил, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставлен наследодателю ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на праве пожизненного наследуемого владения на основании Постановления Главы администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленном законом порядке, после смерти которого его наследником - супругой и матерью истца ФИО4 принято наследство. После смерти ФИО4 ее наследником – сыном ФИО1 принято наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> следовательно, принятие части наследства истцом свидетельствует о принятии им наследства в целом на все имущество, входящее в состав наследства, в том числе и наследование права пожизненного владения спорным земельным участком. При этом наследодателем ФИО2 на предоставленном на праве пожизненного наследуемого владения земельном участке построен жилой дом, который поставлен на кадастровый учет. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск и признать право собственности истца в порядке наследования на спорные земельный участок и жилой дом расположенные по адресу: 

<

адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО1 к Департаменту капитального строительства и реализации жилищных программ мэрии 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать в порядке наследования право собственности за ФИО1 № на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес>

Право собственности ФИО1 на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: 

<

адрес> подлежит государственной регистрации в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.О. Саая

Мотивированное решение составлено 30 января 2024 года.