03RS0011-01-2025-001091-95

Дело №2а-899/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2025 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Васиковой Р.Р., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. В обоснование требований указано, что в Межрайонной ИФНС России №25 по Республике Башкортостан на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей. ФИО1 принадлежит следующее имущество: автозаправочная станция, адрес: 

<

адрес>, дата регистрации права 31.01.2012, дата утраты права 29.08.2018; автозаправочная станция, адрес: 

<

адрес>, дата регистрации права 28.06.2007, дата утраты права 10.12.2018; квартира, адрес: 

<

адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права 01.07.2019, дата утраты права 01.07.2019; здание коровника (родильное отделение), адрес: 

<

адрес> кадастровый номер № дата регистрации права 11.09.2019, дата утраты права 11.09.2019; земельный участок, адрес: 

<

адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права 15.08.1997; автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), г.р.з. № марка/модель: МАЗ 816200, VIN: № год выпуска 2004, дата регистрации права 18.10.2004, дата утраты права 17.10.2019; автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), г.р.з. №, марка/модель: МАЗ 5337, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 29.04.1998, дата утраты права 25.10.2019. Также ФИО1 с 15.04.2004 по 27.10.2017 состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. По состоянию на 06.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 115 537 руб. 59 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 18.04.2025 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения) сальдо единого налогового счета (ЕНС) с момента направления требования, включения части задолженности в иные заявления о взыскании, составляет 10 707 руб.93 коп., в т.ч. пени - 10 707 руб.93 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 707 руб.93 коп. за период с 20.12.2023 по 05.08.2024. В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Налогоплательщику направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 №88090 на сумму 118 744 руб. 1 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Налоговый орган в установленном порядке обращался в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи поступлением возражения от административного ответчика мировым судьей судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан судебный приказ от 13.08.2024 №2а-2534/2024 отменен 14.11.2024. Потому административный истец просит суд взыскать с ФИО1 недоимки в размере 10 707 руб. 93 коп. по: сумме пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 10 707 руб. 93 коп. за период с 20.12.2023 по 05.08.2024.

Административным истцом заявлено письменное ходатайство о рассмотрении данного иска в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со статьей 291 Кодекса административного судопроизводства РФ.

В соответствии со ст. 292 Кодекса административного судопроизводства РФ административному ответчику разъяснены особенности упрощенного (письменного) производства по административным делам, и, в частности, возможность применения правил упрощенного (письменного) производства к настоящему административному делу.

Поскольку от ответчика в установленный судом срок возражения относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке не поступили, в соответствии с ч. 4 ст. 291 КАС РФ дело рассматривается в упрощенном порядке без проведения устного разбирательства с исследованием доказательств в письменной форме.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно ч.5 ст. 430 Налогового кодекса РФ если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (ч.5 ст. 432 Налогового кодекса РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

С направлением предусмотренного ст.69 Налогового кодекса РФ требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пеней в определенные сроки.

Согласно п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено данным пунктом.

Пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.2 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Из материалов дела следует, что ФИО1 принадлежит следующее имущество:

автозаправочная станция, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, № регистрации права 31.01.2012, дата утраты права 29.08.2018; 

автозаправочная станция, адрес: 

<

адрес> кадастровый номер №, площадь № дата регистрации права 28.06.2007, дата утраты права 10.12.2018; 

квартира, адрес: 

<

адрес> кадастровый номер №, дата регистрации права 01.07.2019, дата утраты права 01.07.2019; 

здание коровника (родильное отделение), адрес: 

<

адрес> кадастровый номер № дата регистрации права 11.09.2019, дата утраты права 11.09.2019; 

земельный участок, адрес: 

<

адрес>, кадастровый номер №, дата регистрации права 15.08.1997; 

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), г.р.з. № марка/модель: МАЗ 816200, VIN: №, год выпуска 2004, дата регистрации права 18.10.2004, дата утраты права 17.10.2019; 

автомобиль грузовой (кроме включенных по коду 57000), г.р.з. №, марка/модель: МАЗ 5337, VIN: №, год выпуска 1998, дата регистрации права 29.04.1998, дата утраты права 25.10.2019.

Также, с 15.04.2004 года по 27.10.2017 года ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов.

В установленные сроки обязательные платежи ФИО1 не уплачены, в связи с чем, за несвоевременную уплату обязательных платежей за период с 20.12.2023 по 05.08.2024 плательщику были начислены пени в общей сумме 10 707 руб. 93 коп. 

Налоговый орган направил ответчику требование №88090 от 23.07.2023 г. об уплате штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 1 000 руб., транспортного налога с физических лиц в размере 63 232 руб. 91 коп., единого налога на вмененный доход для отдельных видом деятельности в размере 12 707 руб. 99 коп., земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений в размере 1 663 руб. 20 коп., страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года в размере 9 061 руб. 18 коп., а также пени на общую сумму 31 078 руб. 73 коп., со сроком исполнения до 16.11.2023 года.

Поскольку обязанность по внесению взносов ФИО1 исполнена не в полном объеме, то налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 13.08.2024 указанные задолженности взысканы с ФИО1

Однако в связи с поступившими возражениями должника, определением мирового судьи судебного участка №5 по Ишимбайскому району и г.Ишимбай Республики Башкортостан от 14.11.2024 года указанный судебный приказ отменен.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела письменных доказательств оплаты ФИО1 задолженности по пеням, не установив оснований для освобождения административного ответчика от обязанности по уплате задолженности, учитывая, что установленный законодательством срок для подачи налоговым органом административного искового заявления в суд не пропущен, суд приходит к выводу о правомерности заявленных административного истца о взыскании с ФИО1 вышеназванной задолженности. 

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина в сумме 4 000 руб., от уплаты которой освобожден административный истец при подаче административного искового заявления в суд, подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 175, 286-290, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход государства сумму пени, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации за период с 20.12.2023 по 05.08.2024 в размере 10 707 руб. 93 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня получения копии решения.

Судья п/п Р.Р. Васикова 

Верно: судья Р.Р. Васикова

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу____________ секретарь суда_________

Судья_______________ Р.Р. Васикова

Подлинник решения подшит в материалы административного дела № 2а-899/2025 Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан.