№ 2-733/20 

УИД 22RS0069-01-2020-000757-87 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 апреля 2020 года г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Завертайлова В.А.,

при секретаре Бушановой О.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - 

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к ФИО1 Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению в размере 257179 руб. 02 коп., в том числе основной долг 219170 руб. 51 коп., просроченный основной долг 27494 руб. 64 коп., просроченные проценты 7953 руб. 93 коп., неуплаченные проценты 808 руб. 74 коп., неустойка на основной долг 1325 руб. 38 коп., неустойка на проценты 425 руб. 82 коп., взыскивать с ответчика проценты, начисляемые на сумму основного долга, по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, начиная с Д.М.Г. по день полного погашения задолженности по основному долгу, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5771 руб. 79 коп. 

В обоснование заявленных требований указывает, что между истцом и ФИО1 заключено соглашение № от Д.М.Г., в соответствии с условиями которого, заемщик обязался вернуть кредитору кредит в размере 

<

данные изъяты> и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 

<

данные изъяты>% годовых до Д.М.Г.. Истец в одностороннем порядке вправе требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным договором дня уплаты соответствующей суммы. Истцом направлено ответчику требование о досрочном возврате задолженности. Однако ответчик свои обязанности по соглашению не исполнил, в срок, установленный в требовании, кредитные средства не возвращены, а проценты за пользование кредитом не уплачены. Сумма непогашенной задолженности по соглашению по состоянию на Д.М.Г. составила 257179 руб. 02 коп. Ссылаясь на ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает подлежащими взысканию проценты, начиная с Д.М.Г., за пользование кредитом, полученным по кредитному договору в размере, предусмотренном договором на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу по день исполнения обязательств по основному долгу. 

Исковое заявление АО «Россельхозбанк» принято к производству Ленинского районного суда г. Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

Представитель истца АО «Россельхозбанк», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу уведомлены надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. Обязательства возникают, в том числе, из договора.

В соответствие со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно части 2 статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Д.М.Г. между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита – 

<

данные изъяты>, срок действия кредита – Д.М.Г., дата окончательного срока возврата кредита – не позднее Д.М.Г., процентная ставка при согласии страхования жизни и здоровья в течение срока кредитования составляет – 

<

данные изъяты>% годовых, в случае несоблюдения заемщиком принятых на себя обязательств по осуществлению непрерывного личного страхования процентная ставка увеличивается на 

<

данные изъяты>% годовых, погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами по 

<

данные изъяты> числам, полная стоимость кредита – 

<

данные изъяты>% годовых. 

Согласно п. 14 соглашения, ФИО1 согласна с общими условиями кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «

<

данные изъяты>».

Ответчику предоставлен график погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов, устанавливающий платежи в размере 

<

данные изъяты> (первый платеж – 

<

данные изъяты>, последний платеж – 

<

данные изъяты>) в период с Д.М.Г. по Д.М.Г..

ФИО1 с условиями предоставления кредита, графиком платежей согласилась, что подтверждается её личной подписью.

Д.М.Г. ФИО1 от АО «Россельхозбанк» получено 

<

данные изъяты>., что подтверждается банковским ордером №.

В нарушение условий заключенного соглашения, ответчик ФИО1 не надлежаще исполняет свои обязательства, ежемесячную сумму в счет погашения задолженности не вносит. 

Согласно п.6.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный», кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в соглашении, в порядке, предусмотренном пп. 6.1.1-6.1.3 настоящих Правил.

Как указано в п. 12 соглашения №, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 

<

данные изъяты>% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

По состоянию на Д.М.Г. задолженность ФИО1 составила 257179 руб. 02 коп., в том числе основной долг 219170 руб. 51 коп., просроченный основной долг 27494 руб. 64 коп., просроченные проценты за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. 7953 руб. 93 коп., неуплаченные проценты за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. 808 руб. 74 коп., неустойка на основной долг за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. 1325 руб. 38 коп., неустойка на проценты за период с Д.М.Г. по Д.М.Г. 425 руб. 82 коп.

При этом, согласно п. 4.7, 4.7.1 Правил кредитования физических лиц по продукту «

<

данные изъяты>», банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Банком, истцом по настоящему делу, заемщику ФИО1 требование о досрочном возврате задолженности направлялось, что подтверждается копией требования от Д.М.Г., списком № (партия №) внутренних почтовых отправлений от Д.М.Г. со штампом Почты России от Д.М.Г. В требовании указано, что в связи с неоднократными нарушениями соглашения № от Д.М.Г. АО «Россельхозбанк» требует не позднее Д.М.Г. погасить сумму задолженности по состоянию на Д.М.Г. в размере 250676 руб. 69 коп. 

До настоящего времени ответчиком требование банка не исполнено.

В соответствии с ч.1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 73, 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ). 

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период.

Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

С учетом того, что ходатайство ответчика об уменьшении размера неустойки не поступало, подлежащая уплате неустойка на основной долг 1325 руб. 38 коп., на проценты 425 руб. 82 коп. соразмерна последствиям нарушения обязательства, у суда основания для уменьшения размера неустойки отсутствуют.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, сомнений не вызывает, является верным. Ответчиком возражений по расчету не представлено.

Согласно ч.3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании изложенной нормы права, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на сумму основного долга, по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, начиная с Д.М.Г. по день полного погашения задолженности по основному долгу.

В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Сумма государственной пошлины, подлежащая оплате при подаче искового заявления составила 5771 руб. 79 коп. Истцом государственная пошлина при подаче искового заявления оплачена в полном объеме. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 5771 руб. 79 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

р е ш и л :

Исковые требования акционерного общества (АО) «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества (АО) «Россельхозбанк» с ФИО1 задолженность по основному долгу 219170 руб. 51 коп., просроченный основной долг 27494 руб. 64 коп., просроченные проценты 7953 руб. 93 коп., неуплаченные проценты 808 руб. 74 коп., неустойка на основной долг 1325 руб. 38 коп., неустойка на проценты 425 руб. 82 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 5771 руб. 79 коп., всего 262950 руб. 81 коп.

Взыскивать в пользу акционерного общества (АО) «Россельхозбанк» с ФИО1 проценты, начисляемые на сумму основного долга, размер которона на Д.М.Г. составляет 246665 руб. 15 коп., по ставке 

<

данные изъяты>% годовых, начиная с Д.М.Г. по день полного погашения задолженности по основному долгу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ленинский районный суд гор. Барнаула в течение месяца со дня его принятия. 

Судья В.А. Завертайлов