ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара 21 сентября 2020 года

Советский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Бурой Е.П. 

при секретаре Шлыковой Т.С., помощнике судьи Дергуновой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Сафроновой Е.О., Алиева В.Н.о., Блинковой М.В., 

подсудимых ФИО1, ФИО2, Б.Д.ВА., ФИО3 и защитников Рыбянец Ю.В., Чижова Р.В., Лындина О.В., Алло С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении 28 (двадцати восьми) преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 1 (одного) преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 16 (шестнадцати) преступлений, предусмотренных, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 3 (трех) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 1 (одного) преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении 9 (девяти) преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 1 (одного) преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении 18 (восемнадцати) преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 1 (одного) преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 3 (трех) преступлений, предусмотренных, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 1 (одного) преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении 26 (двадцати шести) преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 13 (тринадцати) преступлений, предусмотренных, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 1 (одного) преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

Установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили девять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть девять преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, а так же одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сгоовру, в крупном размере, то есть одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> находясь в неустановленном месте, заведомо зная, что, наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном следствием месте, договорился с ФИО1 и ФИО2 о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив роли, тем самым вступил в предварительный сговор с ФИО1 и ФИО2

Так, неустановленное лицо, зарегистрированное в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>, и имеющее второе имя 

<

данные изъяты> с целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайников «закладок», и распространило среди лиц, употребляющих наркотические средства либо желающих незаконно приобрести наркотические средства на территории города Самары об этом информацию. Оно же, действуя согласно отведенной ему роли, подыскало канал поставки наркотических средств, незаконно приобретало, неустановленным способом, у неустановленного следствием лица наркотические средства, для дальнейшего незаконного сбыта, после чего, организовывало тайники «закладки» с наркотическими средствами на территории города Самары и передавало адреса тайников «закладок» ФИО1; давало указания ФИО1 о незаконном приобретении наркотических средств путем их извлечения из тайников «закладок», незаконным перевозке, хранению, расфасовке на более мелкие партии наркотических средств, для удобства дальнейшего незаконного сбыта и последующей их передаче путем организации тайников «закладок» на территории города Самары ФИО2; давало указания ФИО2 о незаконном приобретении наркотических средств, путем их извлечения из тайников «закладок» организованных ФИО1, и дальнейшему незаконному сбыту извлеченных наркотических средств, тем же способом, то есть организацией тайников «закладок» на территории города Самары; подыскивало приобретателей наркотических средств, договаривалось с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, сообщая им после поступления денежных средств за причитающееся наркотическое средство, адреса тайников «закладок»; распоряжалось денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1, согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> незаконно приобретал наркотические средства путем извлечения их из тайников «закладок», расположенных на территории города Самары, после чего незаконно перевозил их по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где расфасовывал наркотические средства на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранил по указанному адресу, в целях дальнейшего незаконного сбыта; организовывал тайники «закладки» с наркотическими средствами для ФИО2, адреса которых, используя приложение 

<

данные изъяты> сообщал неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> отчитывался о результатах проделанной работы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, перед неустановленным лицом, зарегистрированным в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

ФИО2, согласно отведенной ему роли, и по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в программе «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты> незаконно приобретал путем извлечения из тайников «закладок», расположенных на территории 

<

адрес>, наркотические средства, и организовывал на территории города 

<

адрес> тайники «закладки» с наркотическими средствами, адреса которых, используя приложение 

<

данные изъяты> сообщал неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> отчитывался о результатах проделанной работы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, перед неустановленным лицом, зарегистрированным в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

Так неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным следствием лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего производное наркотического средства N – метилэфедрон, которое включено в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 0,76 гр., 0,83 гр., 0,79 гр., 0,83гр., 0,51 гр., 0,82 гр., 0,80 гр., 0,77 гр., 0,50 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к значительному размеру, а так же в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установены, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным следствием лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего производное наркотического средства N – метилэфедрон, которое включено в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 9,36 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру, и вещества, содержащего наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которое включено в список №1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой не менее 11,43 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

После чего, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,76 гр., 0,83 гр., 0,79 гр., 0,83гр., 0,51 гр., 0,82 гр., 0,80 гр., 0,77 гр., 0,50 грамма, в значительном размере, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установены, у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 9,36 грамма, в крупном размере, и вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 11,43 грамма, в крупном размере. 

Затем неустановленное следствием лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, организовало тайники - «закладки» с наркотическими средствами на территории города 

<

адрес> более точное место не установлено, и сообщило местонахождение тайников «закладок» с вложенными в него веществами, содержащими производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,76 гр., 0,83 гр., 0,79 гр., 0,83 гр., 0,51 гр., 0,82 гр., 0,80 гр., 0,77 гр., 0,50 грамма, в значительном размере, ФИО1, дав при этом указания о его незаконных приобретению, перевозке, хранению и расфасовке на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, а также дальнейшей организации тайников «закладок» с указанным наркотическим средством на территории 

<

адрес> с целью передачи участнику ФИО2 Так же неустановленное следствием лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установены, организовало тайники - «закладки» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и сообщило местонахождение тайников «закладок» с вложенными в него веществами, содержащими производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 9,36 грамма, в крупном размере, и вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 11,43 грамма, в крупном размере, ФИО1, дав при этом указания о его незаконных приобретению, перевозке, хранению и расфасовке на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, а также дальнейшей организации тайников «закладок» с указанным наркотическим средством на территории 

<

адрес> с целью передачи участнику ФИО2

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайников - «закладок», расположенных на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,76 гр., 0,83 гр., 0,79 гр., 0,83гр., 0,51 гр., 0,82 гр., 0,80 гр., 0,77 гр., 0,50 грамма, в значительном размере, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайников - «закладок», расположенных на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой 9,36 грамма, в крупном размере, и вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 11,43 грамма, в крупном размере. После чего, ФИО1 незаконно перевез их по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где расфасовал незаконно приобретенные им наркотические средства на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> поместил указанное вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,76 гр., 0,83 гр., 0,79 гр., 0,83 гр., 0,51 гр., 0,82 гр., 0,80 гр., 0,77 гр., 0,50 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> а вещество содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 9,36 грамма, в крупном размере, и вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 11,43 грамма, в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, поместил в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> используя приложение «

<

данные изъяты> сообщило ФИО2 местонахождение тайника «закладки» с веществом, содержащим производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,76 гр., 0,83 гр., 0,79 гр., 0,83 гр., 0,51 гр., 0,82 гр., 0,80 гр., 0,77 гр., 0,50 грамма, в значительном размере, и дало указание о его незаконном приобретении, путем извлечения из тайника «закладок», организованного ФИО1, и последующей организации тайников «закладки» на территории 

<

адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта, а ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> используя приложение 

<

данные изъяты> сообщило ФИО2 местонахождение тайника «закладки» с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 9,36 грамм, в крупном размере и веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 11,43 грамм, в крупном размере, и дало указание об их незаконном приобретении, путем извлечения из тайника «закладки», организованного ФИО1, и последующей организации тайников «закладок» на территории 

<

адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта. 

ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника - «закладки», расположенного на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел вещества, содержащие производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,76 гр., 0,83 гр., 0,79 гр., 0,83 гр., 0,51 гр., 0,82 гр., 0,80 гр., 0,77 гр., 0,50 грамма, в значительном размере, а ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника - «закладки», расположенного на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 9,36 грамм, в крупном размере, и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 11,43 грамм, в крупном размере, которые стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта бесконтактным способом.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО2, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и ФИО1, в значительном размере, организовал девять тайников – «закладок» с незаконно приобретенными в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, наркотическими средствами:

1) Так, ФИО2 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,76 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

2) Он же, ФИО2 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,83 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

3) Он же, ФИО2 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,79 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

4) Он же, ФИО2 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,83 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

5) Он же, ФИО2 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,51 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

6) Он же, ФИО2 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,82 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>

7) Он же, ФИО2 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,80 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

8) Он же, ФИО2 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,77 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

9) Он же, ФИО2 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,50 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 02 минуты сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО2 действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, продолжил хранить, незаконно приобретенное ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой не менее 9,36 грамм, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 11,43 грамм, в крупном размере, в левом боковом кармане своей куртки, надетой на нем, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотичеких средств, в значительном и крупном размерах, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу 

<

адрес> задержан ФИО1 и в этот же день, в ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве у 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по городу Самаре задержан ФИО2, у которого в ходе исследования предметов одежды и ручной клади, проведенного на том же месте, то есть в гаражном массиве у 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 9,36 грамм в крупном размере, и вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11,43 грамм, в крупном размере (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), а ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. до ДД.ММ.ГГГГ., сотрудниками ОНК ОП № УМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотров участков местности, расположенных в 

<

адрес>: около 

<

адрес>, около 

<

адрес>, около 

<

адрес>, около 

<

адрес>, около 

<

адрес>, около 

<

адрес>, около 

<

адрес>, около 

<

адрес>, около 

<

адрес> обнаружены и изъяты вещества, содержащие производное наркотическое средство N-метилэфедрон, в значительном размере: массой 0,76 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), массой 0,83 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), массой 0,79 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), массой 0,83 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), массой 0,51 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), массой 0,82 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), массой 0,80 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,77 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), массой 0,50 грамма (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.) которые неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 намеревались незаконно сбыть.

ФИО1 и ФИО4 совершили шестнадцать покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть шестнадцать преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, три покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, то есть три преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, четыре покушения на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть четыре преступления, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе 

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты> находясь в неустановленном месте, заведомо зная, что, наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в том числе в значительном и крупном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорился с ФИО1 и ФИО4 о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив роли, тем самым вступил в предварительный сговор с ФИО1 и ФИО4

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> и под вторым именем 

<

данные изъяты>, с целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайников «закладок», и распространило среди лиц, употребляющих наркотические средства либо желающих незаконно приобрести наркотические средства на территории 

<

адрес> об этом информацию. 

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли, подыскало канал поставки наркотических средств, незаконно приобретало, неустановленным способом, у неустановленного следствием лица наркотические средства, для дальнейшего незаконного сбыта, после чего, организовывало тайники «закладки» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и передавало адреса тайников «закладок» ФИО1; давало указания ФИО1 о незаконном приобретении наркотических средств путем их извлечения из тайников «закладок», незаконным перевозке, хранению, расфасовке на более мелкие партии наркотических средств, для удобства дальнейшего незаконного сбыта и последующей их передаче путем организации тайников «закладок» на территории 

<

адрес> ФИО4; давало указания ФИО4 о незаконном приобретении наркотических средств, путем их извлечения из тайников «закладок» организованных ФИО1, и дальнейшему незаконному сбыту извлеченных наркотических средств, тем же способом, то есть организацией тайников «закладок» на территории города 

<

адрес>; подыскивало приобретателей наркотических средств, договаривалось с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, сообщая им после поступления денежных средств за причитающееся наркотическое средство, адреса тайников «закладок»; распоряжалось денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1, согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в программе «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> незаконно приобретал наркотические средства путем извлечения их из тайников «закладок», расположенных на территории города 

<

адрес>, после чего незаконно перевозил их по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где расфасовывал наркотические средства на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранил по указанному адресу, в целях дальнейшего незаконного сбыта; организовывал тайники «закладки» с наркотическими средствами для ФИО4, адреса которых, используя приложение 

<

данные изъяты> сообщал неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты> отчитывался о результатах проделанной работы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, перед неустановленным лицом, зарегистрированным в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

ФИО4, согласно отведенной ему роли, и по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в программе 

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты> незаконно приобретал путем извлечения из тайников «закладок» расположенных на территории города 

<

адрес> наркотические средства, и организовывал на территории города 

<

адрес> тайники «закладки» с наркотическими средствами, адреса которых, используя приложение 

<

данные изъяты> сообщал неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> отчитывался о результатах проделанной работы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, перед неустановленным лицом, зарегистрированным в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

Так неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в том числе в значительном и крупном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего производное наркотического средства N – метилэфедрон, которое включено в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,31гр, 0,38гр., 0,41 гр., 0,56 гр., 0,41 гр., 0,33 гр.,0,28 гр., 0,33 гр., 0,35 гр., 0,34 гр., 0,43 гр., 0,37 гр., 0,25 гр., 0,39 гр., 0,24 гр., 0,29 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к значительному размеру, вещества, содержащего производное наркотического средства N – метилэфедрон, которое включено в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,20гр., 0,20 гр., 0,18 гр., а так же вещества, содержащего производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил) – 1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, которое включено в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, массой не менее 4,77 гр., 4,68 гр., 5,32 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру, и вещества, содержащего производное наркотического средства N – метилэфедрон, которое включено в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 38,30 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

После чего, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вышеуказанные наркотические средства, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, организовало тайники - «закладки» с вышеуказанными наркотическими средствами на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и сообщило местонахождение тайников «закладок» с вложенными в них веществом, содержащим производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,31гр, 0,38гр., 0,41 гр., 0,56 гр., 0,41 гр., 0,33 гр., 0,28 гр., 0,33 гр., 0,35 гр., 0,34 гр., 0,43 гр., 0,37 гр., 0,25 гр., 0,39 гр., 0,24 гр., 0,29 грамма, в значительном размере; веществом, содержащим производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,20гр., 0,20 гр., 0,18 гр.; веществом, содержащим производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил) – 1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 4,77 гр., 4,68 гр., 5,32 грамма, в крупном размере, а так же веществом, содержащим производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 38,30 грамма, в крупном размере, ФИО1, дав при этом указания о его незаконных приобретению, перевозке, хранению и расфасовке на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, а также дальнейшей организации тайника «закладки» с указанным наркотическим средством на территории Промышленного и 

<

адрес> с целью передачи ФИО4

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в приложении «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в том числе в значительном и крупном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника - «закладки», расположенного на территории 

<

адрес>, более точное место следствием не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащие производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,31гр, 0,38гр., 0,41 гр., 0,56 гр., 0,41 гр., 0,33 гр., 0,28 гр., 0,33 гр., 0,35 гр., 0,34 гр., 0,43 гр., 0,37 гр., 0,25 гр., 0,39 гр., 0,24 гр., 0,29 грамма, в значительном размере, вещества, содержащего производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,20гр., 0,20 гр., 0,18 гр., вещество, содержащее производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил) – 1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 4,77 гр., 4,68 гр., 5,32 грамма, в крупном размере, а так же вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 38,30 грамма, в крупном размере, незаконно перевез их по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении 

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> поместил указанное вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,31 гр., 0,38гр., 0,41 гр., 0,56 гр., 0,41 гр., 0,33 гр., 0,28гр., 0,33 гр., 0,35 гр., 0,34гр., 0,43 гр.,0,37 гр., 0,25 гр., 0,39 гр., 0,24 гр., 0,29 грамма, в значительном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,20 гр., 0,20 гр., 0,18 грамма, вещество, содержащее производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил) – 1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 4,77 гр., 4,68 гр., 5,32 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, а вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 38,30 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, сообщил неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>», используя приложение «Telegram», сообщило ФИО4 местонахождение тайников «закладок» с веществом, содержащим производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,31 гр., 0,38гр., 0,41 гр., 0,56 гр., 0,41 гр., 0,33 гр., 0,28гр., 0,33 гр., 0,35 гр., 0,34гр., 0,43 гр., 0,37 гр., 0,25 гр., 0,39 гр., 0,24 гр., 0,29 грамма, в значительном размере, веществом, содержащим производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,20 гр., 0,20 гр., 0,18 грамма, веществом, содержащим производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил) – 1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 4,77 гр., 4,68 гр., 5,32 грамма, в крупном размере, и дало указание о его незаконном приобретении, путем извлечения из тайника «закладки» организованного ФИО1 и последующей организации тайника «закладки» на территории 

<

адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта. 

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> используя приложение 

<

данные изъяты>», сообщило ФИО4 местонахождение тайника «закладки» с веществом, содержащим производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 38,30 грамм, в крупном размере, и дало указание об их незаконном приобретении, путем извлечения из тайника «закладки» организованного ФИО1 и последующей организации тайника «закладки» на территории 

<

адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта. 

Так, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении 

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в том числе в значительном и крупном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника - «закладки», расположенного на участке местности около 

<

адрес>, незаконно приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,31 гр., 0,38гр., 0,41 гр., 0,56 гр., 0,41 гр., 0,33 гр., 0,28гр., 0,33 гр., 0,35 гр., 0,34гр., 0,43 гр., 0,37 гр., 0,25 гр., 0,39 гр., 0,24 гр., 0,29 грамма, в значительном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,20 гр., 0,20 гр., 0,18 грамма, вещество, содержащее производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил) – 1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 4,77 гр., 4,68 гр., 5,32 грамма, в крупном размере, а ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника - «закладки», расположенного на участке местности около 

<

адрес>, незаконно приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 38,30 грамм, которые стал незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении 

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и ФИО1, в том числе в значительном и крупном размерах, организовал двадцать два тайника – «закладки» с незаконно приобретенными с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, наркотическими средствами:

1) Так, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,31 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

2) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,38 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

3) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,41 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

4) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,56 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

5) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,41 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

6) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,33 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

7) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,28 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>

8) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,33 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>

9) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,35 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

10) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,34 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

11) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,43 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>

12) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,37 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> в 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

13) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,25 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

14) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,39 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>

15) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,24 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

16) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,29 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

17) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,20 грамма, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

18) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,20 грамма, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

19) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 0,18 грамма, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>

20) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 4,77 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>

21) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 4,68 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

22) Он же, ФИО4 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 5,32 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

Он же, ФИО4, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, после извлечения из тайника - «закладки», расположенного на участке местности около 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, вещества, содержащего производное наркотического средства N – метилэфедрон, массой не менее 38,30 грамм, в крупном размере, продолжил его незаконно хранить путем помещения в левый боковой карман своей куртки, надетой на нем, с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, не смогли довести своей умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе в значительном и крупном размерах, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ около 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу 

<

адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ в гаражном массиве около 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по городу 

<

адрес> задержан ФИО4, у которого в ходе исследования предметов одежды и ручной клади, проведенного в служебном кабинете № ОП № Управления МВД России по городу Самаре, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой 38,30 грамм (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в крупном размере, а в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотров участков местности, расположенных на территории 

<

адрес> по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: вещества, содержащие производное наркотического средства – N-метилэфедрон: массой 0, 31 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,38 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,41 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,56 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,41 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,33 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,28 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; масой 0,33 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,35 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,34 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в значительном размере; массой 0,43 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,37 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в значительном размере; массой 0,25 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,39 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,24 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,29 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере; массой 0,20 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ массой 0,20 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.); массой 0,18 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид: массой 4,77 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере; массой 4,68 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере; массой 5,32 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере, которые неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>», ФИО1 и ФИО4 намеревались незаконно сбыть.

ФИО3 совершил двадцать пять покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть двадцать пять преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО3, заведомо зная, что, наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив роли, тем самым вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в приложении «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>

С целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>» разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайниковых закладок.

Неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> действуя согласно отведенной ему роли, должно было незаконно приобретать, неустановленным способом, наркотические средства, для дальнейшего незаконного сбыта, в неустановленном месте расфасовывать их на более мелкие партии; организовывать тайники «закладки» с наркотическими средствами на территории субъектов Российской Федерации; осуществлять руководство действиями ФИО3, сообщать ему место нахождение тайника «закладки» с очередной партией наркотических средств и давать указания об их извлечении из указанного тайника «закладки», давать указания ФИО3 об организации тайников «закладок» с наркотическим средством, получать от ФИО3 адреса тайников «закладок» с наркотическими средствами; подыскивать приобретателей наркотических средств, договариваться с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, получать неустановленным способом от приобретателей денежные средства за незаконно приобретаемое ими наркотическое средство; сообщать приобретателям адреса местонахождений тайников – закладок с наркотическими средствами; распоряжаться денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств, обеспечивать оплату за незаконный сбыт наркотических средств ФИО3

ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в приложении 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> должен был, извлекать наркотические средства из тайников «закладок», расположенных на территории субъектов Российской Федерации и организовывать на их территории тайники «закладки» с наркотическими средствами, сообщать их адреса неустановленному лицу, зарегистрированному в приложении «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> отчитываться о результатах проделанной работы перед неустановленном лицом, зарегистрированным в приложении 

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>».

Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, действуя согласно отведенной ему роли, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрело вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,99 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,76 гр., что согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру; в период с 01.07.2018г. до 09 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, приобрело вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 1,02 грамма, что согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру; в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время следствием не установлены, приобрело, вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,49 гр., 0,45 гр., 0,36 гр., 0,53 гр., 0,42гр., 0,76 гр., 0,72 гр., 0,74 гр., 0,74 гр., 0,75 гр., 0,72 гр., 0,71 гр., 0,72 гр., 0,71 гр., 0,70 гр., 0,76 гр., что согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру, и вещество, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,41 гр., 0,34 гр., 0,68 гр., что согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру; а впериод времени с ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг. приобрело вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в список № «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,56 гр., что согласно Постановлению правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к значительному размеру.

После чего, неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, расфасовало вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,99 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,76 гр., в значительном размере, организовало тайник «закладку» с вышеуказанным незаконно приобретенным наркотическим средством, на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, сообщило ФИО3 и дало указание забрать в организованном им тайнике «закладке» указанное наркотическое средство. Так же неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, расфасовало вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,02 грамма, в крупном размере, организовало тайник «закладку» с вышеуказанным незаконно приобретенным наркотическим средством, на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, сообщило ФИО3 и дало указание забрать в организованном им тайнике «закладке» указанное наркотическое средство. Оно же, неустановленное следствием лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, расфасовало вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,49 гр., 0,45 гр., 0,36 гр., 0,53 гр., 0,42гр., 0,76 гр., 0,72 гр., 0,74 гр., 0,74 гр., 0,75 гр., 0,72 гр., 0,71 гр., 0,72 гр., 0,71 гр., 0,70 гр., 0,76 гр., в значительном размере, и вещество, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,41 гр., 0,34 гр., 0,68 гр., в значительном размере, организовало тайник «закладку» с вышеуказанным незаконно приобретенным наркотическим средством, на участке местности около 

<

адрес>, более точное место не установлено, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, сообщило ФИО3 и дало указание забрать в организованном им тайнике «закладке» указанное наркотическое средство. В период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, расфасовало, вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,56 грамма, в значительном размере, организовало тайник «закладку» с вышеуказанным незаконно приобретенным наркотическим средством, на участке местности около 

<

адрес>, более точное место не установлено, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, сообщило ФИО3 и дало указание забрать в организованном им тайнике «закладке» указанное наркотическое средство.

ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли, по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в приложении 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника «закладки», расположенного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,99 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,80 гр., 0,76 грамма, в значительном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,02 грамма, в крупном размере, в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника «закладки», расположенного на участке местности около 

<

адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,49 гр., 0,45 гр., 0,36 гр., 0,53 гр., 0,42 гр., 0,76 гр., 0,72 гр., 0,74 гр., 0,74 гр., 0,75 гр., 0,72 гр., 0,71 гр., 0,72 гр., 0,71 гр., 0,70 гр., 0,76 гр., в значительном размере, и вещество, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,41 гр., 0,34 гр., 0,68 гр., в значительном размере, а в период времени с 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 13 час. 25 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника «закладки», расположенного на участке местности около 

<

адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,56 грамма, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта. 

Так, ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в значительном и крупном размерах, организовал двадцать шесть тайников – «закладок» с незаконно приобретенными вышеуказанными наркотическими средствами:

1) ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,99 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> 

2) Он же, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,80 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> 

3) Он же, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,80 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> 

4) Он же, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,80 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> 

5) Он же, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,76 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 03 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> 

6) Он же, ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,02 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 36 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты> 

7) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,49 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> 

8) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,45 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> 

9) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,36 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>». 

10) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,53 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>». 

11) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,41 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты> 

12) Он же, ФИО3 период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,34 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> 

13) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,42 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 24 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> 

14) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,76 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>». 

15) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,72 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> 

16) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,74 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> 

17) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,74 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> 

18) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,75 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> 

19) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,72 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>». 

20) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,71 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> 

21) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства –N-метилэфедрона, массой не менее 0,72 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> 

22) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,68 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>». 

23) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,71 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>». 

24) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,70 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> 

25) Он же, ФИО3 в период времени с 19 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 04 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,76 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 04 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> 

26) Он же, ФИО3 в период времени с 18 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,56 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 25 минут, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>». 

Однако, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>» и ФИО3 не смогли довести свой умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут в гаражном массиве, расположенном у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу 

<

адрес> задержан ФИО3 и в период с 12 час. 05 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 15 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участков местности, расположенных: около 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,99 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,80 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,80 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,80 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,76 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,02 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,49 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,45 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,36 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,53 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,41 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,34 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,42 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,76 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,74 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,74 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,75 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,71 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес> по 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,72 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,68 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,71 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,70 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,76 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,56 гр. (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, которые неустановленное следствием лицо, и ФИО3 намеревались незаконно сбыть.

ФИО1 и ФИО3 совершили тринадцать покушений на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть тринадцать преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и одно покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть одно преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>», находясь в неустановленном месте, заведомо зная, что, наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорился с ФИО1 и ФИО3 о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив роли, тем самым вступил в предварительный сговор с ФИО1 и ФИО3

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе 

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты> и под вторым именем 

<

данные изъяты>», с целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайников «закладок», и распространило среди лиц, употребляющих наркотические средства либо желающих незаконно приобрести наркотические средства на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> об этом информацию. 

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли, подыскало канал поставки наркотических средств, незаконно приобретало, неустановленным следствием способом, у неустановленного следствием лица наркотические средства, для дальнейшего незаконного сбыта, после чего, организовывало тайники «закладки» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и передавало адреса тайников «закладок» ФИО1; давало указания ФИО1 о незаконном приобретении наркотических средств путем их извлечения из тайников «закладок», незаконным перевозке, хранению, расфасовке на более мелкие партии наркотических средств, для удобства дальнейшего незаконного сбыта и последующей их передаче путем организации тайников «закладок» на территории 

<

адрес> ФИО3; давало указания ФИО3 о незаконном приобретении наркотических средств, путем их извлечения из тайников «закладок» организованных ФИО1, и дальнейшему незаконному сбыту извлеченных наркотических средств, тем же способом, то есть организацией тайников «закладок» на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>; подыскивало приобретателей наркотических средств, договаривалось с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, сообщая им после поступления денежных средств за причитающееся наркотическое средство, адреса тайников «закладок»; распоряжалось денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1, согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> незаконно приобретал наркотические средства путем извлечения их из тайников «закладок», расположенных на территории 

<

адрес>, после чего незаконно перевозил их по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где расфасовывал наркотические средства на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранил по указанному адресу, в целях дальнейшего незаконного сбыта; организовывал тайники «закладки» с наркотическими средствами для ФИО3, адреса которых используя приложение 

<

данные изъяты>», сообщал неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>»; отчитывался о результатах проделанной работы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, перед неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «

<

данные изъяты>», под именем 

<

данные изъяты>

ФИО3, согласно отведенной ему роли, и по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> незаконно приобретал путем извлечения из тайников «закладок» расположенных на территории 

<

адрес>, наркотические средства, и организовывал на территории 

<

адрес> тайники «закладки» с наркотическими средствами, адреса которых, используя приложение 

<

данные изъяты>», сообщал неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>»; отчитывался о результатах проделанной работы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, перед неустановленным лицом, зарегистрированным в программе 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>

Так неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном и значительном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным следствием лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего производное наркотического средства – N-метилэфедрона, которое включено в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 1,09 гр., 1,04 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру; вещества, содержащего производное наркотического средства – N-метилэфедрона, которое включено в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 0,96 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к значительному размеру, и вещества, содержащего производное наркотического средства - N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которое включено в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 3,42 гр., 3,19 гр., 3,13 гр., 3,46 гр., 3,26 гр., 3,54 гр., 3,49 гр., 3,38 гр., 3,61 гр., 3,05 гр., согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до 10 час. 08 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным следствием лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего производное наркотического средства – N-метилэфедрона, которое включено в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой не менее 154,8 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупному размеру.

После чего, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,09 гр., 1,04 грамма, в крупном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,96 гр., в значительном размере, и вещество, содержащее производное наркотического средства - N-метилэфедрона и производное наркотического средства - 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,42 гр., 3,19 гр., 3,13 гр., 3,46 гр., 3,26 гр., 3,54 гр., 3,49 гр., 3,38 гр., 3,61 гр., 3,05 гр., в крупном размере, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 154,8 грамма, в крупном размере. 

Далее неустановенное следствием лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, организовало тайник - «закладку» на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, с веществом, содержащим производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,09 гр., 1,04 грамма, в крупном размере, веществом, содержащим производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,96 гр., в значительном размере, и веществом, содержащим производное наркотического средства - N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,42 гр., 3,19 гр., 3,13 гр., 3,46 гр., 3,26 гр., 3,54 гр., 3,49 гр., 3,38 гр., 3,61 гр., 3,05 гр., в крупном размере, сообщив место нахождения указанного тайника «закладки» с вложенными в него наркотическими средствами ФИО1, дав при этом указания о его незаконных приобретению, перевозке, хранению и расфасовке на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, а также дальнейшей организации тайника «закладки» с указанным наркотическим средством на территории 

<

адрес> с целью передачи ФИО3 Так же, неустановленное следствием лицо в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, организовало тайник - «закладку» на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, с веществом, содержащим производное наркотического средства - N-метилэфедрона, массой не менее 154,8 гр., в крупном размере, сообщив местонахождение тайника «закладки» с вложенным в него наркотическим средством, ФИО1, дав при этом указания о его незаконных приобретению, перевозке, хранению и расфасовке на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, а также дальнейшей организации тайника «закладки» с указанным наркотическим средством на территории 

<

адрес> с целью передачи ФИО3

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника - «закладки», расположенного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,09 гр., 1,04 грамма, в крупном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,96 гр., в значительном размере, и вещество, содержащее производное наркотического средства - N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,42 гр., 3,19 гр., 3,13 гр., 3,46 гр., 3,26 гр., 3,54 гр., 3,49 гр., 3,38 гр., 3,61 гр., 3,05 гр., в крупном размере, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника - «закладки», расположенного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 154,8 гр., в крупном размере, незаконно перевез их по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где расфасовал незаконно приобретенное им наркотическое средство на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта. 

Далее ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>», поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,09 гр., 1,04 грамма, в крупном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,96 гр., в значительном размере, и вещество, содержащее производное наркотического средства - N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,42 гр., 3,19 гр., 3,13 гр., 3,46 гр., 3,26 гр., 3,54 гр., 3,49 гр., 3,38 гр., 3,61 гр., 3,05 гр., в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 56 минут, сообщил неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>», а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 154,8 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 08 минут, сообщил неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

В период времени с 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> используя приложение «

<

данные изъяты>», сообщило ФИО3 местонахождение тайников «закладок» с веществом, содержащим производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,09 гр., 1,04 гр., в крупном размере, веществом, содержащим производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,96 гр., в значительном размере, и веществом, содержащим производное наркотического средства - N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,42 гр., 3,19 гр., 3,13 гр., 3,46 гр., 3,26 гр., 3,54 гр., 3,49 гр., 3,38 гр., 3,61 гр., 3,05 гр., в крупном размере, а 27.02.2019г. в 10 час. 11 мин., сообщило ФИО3 местонахождение тайника «закладки» с веществом, содержащим производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 154,8 грамма, в крупном размере, и дало указание о его незаконном приобретении, путем извлечения из тайников «закладок» организованных ФИО1 и последующей организации тайников «закладок» на территории 

<

адрес>, с целью его последующего незаконного сбыта. 

ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном и крупном размерах, в период времени с 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 21 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника - «закладки», расположенного на участке местности около 

<

адрес>, незаконно приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,09 гр., 1,04 гр., в крупном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 0,96 гр., в значительном размере, и вещество, содержащее производное наркотического средства - N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,42 гр., 3,19 гр., 3,13 гр., 3,46 гр., 3,26 гр., 3,54 гр., 3,49 гр., 3,38 гр., 3,61 гр., 3,05 гр., в крупном размере, а в период времени с 10 час. 11 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 19 час. 40 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника – «закладки», расположенного на участке местности около 

<

адрес>, незаконно приобрел вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 154,8 грамма, в крупном размере, которые стал незаконно хранить с целью дальнейшего сбыта.

ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом и ФИО1, в значительном и крупном размерах, в период времени с 10 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ до 03 часов 54 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, организовал тринадцать тайников – «закладок» с незаконно наркотическими средствами:

1) Так, ФИО3, поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрона, массой не менее 1,09 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 54 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>

2) Он же, ФИО3 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 1,04 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 54 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>

3) Он же, ФИО3 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон, массой не менее 0,96 грамма, в значительном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 54 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>

4) Он же, ФИО3 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства –3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,42 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 01 минуту, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>

5) Он же, ФИО3 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства –3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,19 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 01 минуту, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

6) Он же, ФИО3 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства –3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,13 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 01 минуту, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

7) Он же, ФИО3 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства –3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,46 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 01 минуты, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>

8) Он же, ФИО3 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства –3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,26 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 01 минуту, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>

9) Он же, ФИО3 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства –3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,54 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 01 минуту, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>.

10) Он же, ФИО3 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства –3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,49 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 01 минуту, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

11) Он же, ФИО3 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства –3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,38 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 01 минуту, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе 

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>».

12) Он же, ФИО3 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства –3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,61 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 04 часов 21 минуты, более точное время не установлено, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>

13) Он же, ФИО3 поместил вещество, содержащее производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 3,05 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 04 часов 21 минуты, более точное время не установлено, сообщил неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>

Он же, ФИО3, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, незаконно приобретя в период времени с 10 часов 11 минут ДД.ММ.ГГГГ до 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника - «закладки», расположенного на участке местности около 

<

адрес>, вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон, общей массой не менее 154,8 грамма, в крупном размере, продолжил его незаконно хранить, с целью дальнейшего незаконного сбыта, поместив в левый боковой карман своей куртки, надетой на нем.

Однако, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО3 не смогли довести своей умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в значительном и крупном размерах, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут около 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу 

<

адрес> задержан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 40 минут в гаражном массиве, расположенном у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу 

<

адрес> задержан ФИО3, у которого в ходе исследования предметов одежды и ручной клади, проведенного на том же месте в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 47 минут до 20 часов 15 минут обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 154,8 грамм (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), в крупном размере, а так же ДД.ММ.ГГГГг. в период времени с 11 часов 05 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра участков местности, расположенных: около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,09 грамма (согласно справке об исследовании № от 01.04.2019г. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 1,04 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,96 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в значительном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 3,42 грамма (согласно справке об исследовании № от 01.04.2019г. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 3,19 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 3,13 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 3,46 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 3,26 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 3,54 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 3,49 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 3,38 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 3,61 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в крупном размере, около 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 3,05 грамма (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.), в крупном размере, которые неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>», ФИО1 и ФИО3 намеревались незаконно сбыть.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30. п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе 

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты> находясь в неустановленном месте, заведомо зная, что, наркотические средства запрещены в свободном обороте на территории Российской Федерации, для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорился с ФИО1 о совместной преступной деятельности, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств, согласовав совместные планы и распределив роли, тем самым вступил в предварительный сговор с ФИО1 

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты> и под вторым именем «

<

данные изъяты>», с целью конспирации своей преступной деятельности, дабы не быть разоблаченными правоохранительными органами в осуществлении преступной деятельности связанной с незаконным оборотом наркотических средств, разработало схему бесконтактного незаконного сбыта наркотических средств, то есть путем организации тайников «закладок», и распространило среди лиц, употребляющих наркотические средства либо желающих незаконно приобрести наркотические средства на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> об этом информацию. 

Неустановленное лицо, зарегистрированное в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли, подыскало канал поставки наркотических средств, незаконно приобретало, неустановленным способом, у неустановленного следствием лица наркотические средства, для дальнейшего незаконного сбыта, после чего, организовывало тайники «закладки» с наркотическими средствами на территории 

<

адрес> и передавало адреса тайников «закладок» ФИО1; давало указания ФИО1 о незаконном приобретении наркотических средств путем их извлечения из тайников «закладок», незаконным перевозке, хранению, расфасовке на более мелкие партии наркотических средств, для удобства дальнейшего незаконного сбыта и последующей их передаче путем организации тайников «закладок» на территории 

<

адрес>; подыскивало приобретателей наркотических средств, договаривалось с ними о виде, количестве, стоимости и месте незаконного сбыта наркотических средств, сообщая им после поступления денежных средств за причитающееся наркотическое средство, адреса тайников «закладок»; распоряжалось денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств.

ФИО1, согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного лица, зарегистрированного в программе «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты> незаконно приобретал наркотические средства путем извлечения их из тайников «закладок», расположенных на территории 

<

адрес>, после чего незаконно перевозил их по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес> где расфасовывал наркотические средства на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, незаконно хранил по указанному адресу, в целях дальнейшего незаконного сбыта; организовывал тайники «закладки» с наркотическими средствами, адреса которых сообщал неустановленному лицу, зарегистрированному в программе «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>»; отчитывался о результатах проделанной работы, связанной с незаконным сбытом наркотических средств, перед неустановленным лицом, зарегистрированным в программе «

<

данные изъяты> под именем 

<

данные изъяты>

Так неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты> имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным следствием лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещества, содержащего производное наркотического средства - N-метилэфедрон и вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, которые включены в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массами не менее 8,29 грамма, 5,35 грамма и 26,22 грамма соответственно, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к крупным размерам, а так же в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, находясь в неустановленном месте, договорился с неустановленным следствием лицом, о незаконном приобретении вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещества, содержащего производное наркотического средства – N-метилэфедрон и вещества, содержащего производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, которые включены в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массами не менее 505,22 грамма, 229,17 грамма, 294,58 грамма и 1,16 грамм соответственно, что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» отнесено к особо крупному размеру, крупному размеру, особо крупному размеру и крупному размеру соответственно.

После чего, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении 

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>», действуя согласно отведенной ему роли, находясь в неустановленном месте, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 8,29 грамма в крупном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 5,35 грамма, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 26,22 грамма, в крупном размере, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, у неустановленного следствием лица при неустановленных обстоятельствах, незаконно, с целью последующего незаконного сбыта, приобрело вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 505,22 грамма в особо крупном размере, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 229,17 грамма в крупном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 294,58 грамма в особо крупном размере и вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой не менее 1,16 грамм, в крупном размере. 

Далее, неустановленное следствием лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, организовало тайник - «закладку» с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 8,29 грамма в крупном размере, веществом, содержащим производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 5,35 грамма, в крупном размере и веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 26,22 грамма, в крупном размере, на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, и в период с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ сообщило местонахождение данного тайника «закладки» с вложенными в него наркотическими средствами ФИО1, дав при этом указания об их незаконных приобретению, перевозке, хранению и расфасовке на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, а также дальнейшей организации тайника «закладки» с указанными наркотическими средствами на территории 

<

адрес>. Так же, неустановленное следствием лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, организовало тайник - «закладку» на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 505,22 грамма в особо крупном размере, веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 229,17 грамма в крупном размере, веществом, содержащим производное наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 294,58 грамма в особо крупном размере и веществом, содержащим производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой не менее 1,16 грамм в крупном размере, и в период времени с ДД.ММ.ГГГГг. до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГг., более точные дата и время не установлены, сообщило местонахождение данного тайника «закладки» с вложенными в него наркотическими средствами ФИО1, дав при этом указания об их незаконных приобретению, перевозке, хранению и расфасовке на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, а также дальнейшей организации тайника «закладки» с указанными наркотическими средствами.

ФИО1, действуя согласно отведенной ему роли и по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>», имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника - «закладки», расположенного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 8,29 грамма в крупном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 5,35 грамма, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 26,22 грамма, в крупном размере, а в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, путем извлечения из тайника - «закладки», расположенного на территории 

<

адрес>, более точное место не установлено, незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 505,22 грамма в особо крупном размере, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 229,17 грамма в крупном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 294,58 грамма в особо крупном размере и вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол массой не менее 1,16 грамм в крупном размере, которые незаконно перевез их по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где расфасовал незаконно приобретенные им наркотические средства на более мелкие партии для удобства дальнейшего незаконного сбыта, 

Так, ФИО1 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время не установлены, по указанию неустановленного следствием лица, зарегистрированного в приложении «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты> поместил вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 8,29 грамма в крупном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства - N-метилэфедрон, массой не менее 5,35 грамма, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индол, массой не менее 26,22 грамма, в крупном размере, в тайник «закладку», расположенный на участке местности около 

<

адрес>, о чем в 09 часов 52 минуты ДД.ММ.ГГГГ, сообщил неустановленному следствием лицу, зарегистрированному в приложении «

<

данные изъяты> под именем «

<

данные изъяты>».

Он же, ФИО1 часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 16,78 грамма в крупном размере, стал незаконно хранить при себе в левом кармане штанов, одетых на нем, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой не менее 488,44 грамма в крупном размере, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 229,17 грамма в крупном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон массой не менее 294,58 грамма в особо крупном размере и вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой не менее 1,16 грамм в крупном размере ФИО1 продолжил хранить по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью незаконного сбыта. 

Однако, неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты>» под именем 

<

данные изъяты>» и ФИО1 не смогли довести своей умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере, до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут около 

<

адрес> в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых сотрудниками ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> задержан ФИО1, у которого в ходе исследования предметов одежды, проведенного на том же месте, то есть около 

<

адрес>, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 51 минуты обнаружена и изъята часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, массой 16,78 грамм в крупном размере (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), и в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 19 минут до 18 часов 25 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Самаре по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, комната № обнаружена и изъята оставшаяся часть вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, общей массой 488,44 грамма в крупном размере, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 229,17 грамма в крупном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон общей массой 294,58 грамма в особо крупном размере и вещество, содержащее производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, массой 1,16 грамм в крупном размере (согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), а так же ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 35 минут, сотрудниками ОНК Управления МВД России по городу Самаре в ходе осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес>, в снегу было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 8,29 грамма в крупном размере, вещество, содержащее производное наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 5,35 грамма, в крупном размере и вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, общей массой 26,22 грамма, в крупном размере (согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), которые неустановленное следствием лицо, зарегистрированное в приложении «

<

данные изъяты>» под именем «

<

данные изъяты>» и ФИО1 намеревались незаконно сбыть.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. Показал, что в сентябре 2018г. в социальной сети «

<

данные изъяты>» ему поступило предложение работать закладчиком, он согласился, так как у него начались материальные проблемы. Ему сказали, что нужно перейти по ссылке в приложение 

<

данные изъяты>», где ему 

<

данные изъяты>» расскажет принцип работы. В конце 2018г. ему предложили перейти на изготовление закладок, то есть осуществлять фасовку наркотических средств. Он согласился, и полученные наркотические средства фасовал и хранил по месту своего проживания. Необходимую для фасовки упаковку, весы он купил. От пользователя в приложение 

<

данные изъяты>» «

<

данные изъяты> он получил сообщение с адресом закладки, где он забрал приблезительно 500 гр. наркотическоего средства, привез его домой. Сначало наркотическое средство было разных цветов, потом в виде травы. Сначало он фасовал по 0,3-0,5 гр., а затем стал фасовать по 3-5 гр. Упаковывал наркотические средства в изоленту различных цветов, в день делал 1-2 закладки. Заработную плату он получал по пятницам, примерно за неделю зарабатывал 25 000 рублей. В день задержания, в обед, он сделал закладку, сфотографировал и поехал домой. Около дома его задержали, он пояснил, что при нем ничего запрещенного нет, так как забыл про наркотик, который лежал у него в рюкзаке. Данное наркотическое средство было у него изъято, так же он добровольно выдал наркотическое средство, упаковочный материал и весы, которые он хранил по месту проживания. Все изъятые при нем и по месту жительства наркотические средства, упаковка и весы были изъяты в присутствии понятых, упакованы, все участники расписались на упаковке. Подробные обстоятельства совершения претсуплений он не помнит, но с обвинением согласен в полном объеме, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Вес, вид наркотического средства, адреса закладок, указанные в обвинении он не оспаривает. Наркотические средства он не употребляет. С подсудимыми ФИО4, ФИО2, ФИО3 он знаком не был. В ходе предварительного следствия он вину признавал частично из-за своей не грамотностью в юриспруденции, сейчас признает в полном объеме предъявленого обвинения.

Судом были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 01.03.2019г. и обвиняемого 01.03.2019г., 16.07.2019г., 15.11.2019г. в порядке ст. 276 УК РФ, которые согласуются между собой и согласно которым примерно с середины 2018 года, у него начались проблемы с работой и тяжелое материальное положение. Примерно в это же время ему в социальной сети 

<

данные изъяты>» пришло смс сообщение от не знакомого человека, суть сообщения может изложить так: «нужна работа, можем предложить трудоустройство, высокая оплата труда», далее требовалось пройти по ссылке в директ 

<

данные изъяты>». После чего ФИО1 списался с данным лицом, из общения он понял, что его действия будут заключаться в изготовлении тайников закладок с наркотическими веществами, и последующая передача сведений о месте нахождения оператору, через мессенджер «

<

данные изъяты>». ФИО1 согласился, в виду своего тяжелого материального положения и примерно через пару дней ему пришли пошаговые инструкции по обнаружению оптового тайника, который находился в 

<

адрес>. Точные координаты ФИО1 не помнит, далее требовалось раскидать найденное им вещество по штучно на 10 (десять) закладок причем место закладок ФИО1 выбирал сам указание от оператора было лишь в том, что все закладки должны быть сделаны в 

<

адрес>. Собственно, с этого момента и началась его трудовая деятельность на протяжении полугода до февраля 2019 года, ФИО1 изготавливал закладки с наркотическими веществами. Вознаграждение за свою работу получал в крипто валюте «Биткоин» которую реализовывал на различных обменных площадках, а денежные средства выводил на банковские карты, в частности «

<

данные изъяты>». В конце 2018 года ФИО1 от оператора поступило предложение на изготовление, тайников для оптовых закладчиков, в его обязанности входило: получение из тайника наркотических средств примерной массой от 250 грамм до 1000 грамм. Далее ФИО1 фасовал их на маленькие партии массой от 0,3 грамма до 50 грамм, и изготавливал индивидуальную упаковку для каждого, после чего клал определенное количество свертков с веществом в тайник, и передавал фото с описанием места оператору как ФИО1 понимает, чтобы его забирал закладчик. Данные закладки ФИО1 делал в разных районах города, в последнее время начал делать закладки неподалеку от адреса проживания. Вознаграждение ФИО1 получал, так же как и раньше. В последний раз закладку с наркотическим средством забирал в районе лыжной базы чайка в поселке Управленческий около семи дней назад, точное место возможно сохранилось в его мобильном телефоне. Его заработная плата составляла в неделю 20 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13:20 ФИО1 вышел из дома на улицу, с целью изготовления закладок. Сел в машину и поехал на адрес ФИО7 72 сделал закладку в оборудованном потайном месте, далее сделал фотографии на телефон, после чего направились обратно в сторону дома, чтобы из дома сообщить оператору о проделанной работе. Не доходя до дома, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции. Далее ему пояснили, что в отношении него проведены оперативные мероприятия, разъяснили его права и обязанности. Представили двух незаинтересованных лиц парней, попросили представится, и ФИО1 назвался, потом ему пояснили, что у них имеются основания полагать, что у него есть при себе наркотические вещества, и им необходимо провести исследование его одежды, предложили ФИО1 указать на них. ФИО1 пояснил, что запрещенных предметов при себе не имеет. В ходе исследования у ФИО1 был изъят сверток из коричневой липкой ленты в котором оставались остатки, от наркотических средств, которые ФИО1 не успел реализовать. Если честно про данный сверток ФИО1 даже забыл так как долгое время не заглядывал в рюкзак. Так же у ФИО1 были изъяты банковские карты в количестве 3 (трех) штук и сотовый телефон. Изъятые предметы сотрудники полиции упаковали в полиэтиленовые пакеты, который завязали ниткой, концы которой заклеили бумагой с печатями на которой поставили подписи все присутствующие. После чего сотрудники полиции осмотрели место где ФИО1 задерживали и его автомобиль, в ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было, по данному факту был составлен и зачитан документ, который подписали все участники. Далее с его добровольного согласия сотрудники полиции в присутствии незаинтересованными лиц проследовали к нему домой, где ФИО1 изготавливал закладки с наркотическими средствами. Дома у него хранился ящик, для инструментов который ФИО1 переоборудовал для изготовления закладок и хранения наркотических веществ, которые ФИО1 еще не успел разложить по тайникам. ФИО1 добровольно выдал все имеющиеся у него запрещенные предметы и вещества, а именно: две коробки из коричневого картона различной ёмкости, в которых находились пакетв на «зип-замках», три мотка липкой ленты синего, желтого, красного цветов, электронные весы голубого цвета с рисунком, 15 мотков синей изоленты, 12 мотков черной изоленты, 14 мотков желто-зеленой изоленты, 1 моток красной изоленты, 3 пакета на замках «зип-лок» в которых находились пустые пакеты на замках «зип-лок», 4 пакета на замках «зип-лок» в которых пустые пакеты на замках «зип-лок», 3 мотка желтой изоленты, 1 моток красной липкой ленты, 1 моток желтой липкой ленты, пакет на замке «зип-лок» в которых пустые пакеты на замках «зип-лок», моток пленки, весы электронные серо-серебристого цвета, 4 пакета на замке «зип-лок» в которых порошкообразное вещество светлого цвета, пакет на замке «зип-лок» с веществом растительного происхождения ало-коричневого цвета, пакет на замке «зип-лок» внутри которого сверток из синей изоленты, пакет на замке «зип- лок» внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета, сверток из полиэтилена внутри которого гранулированное вещество светлого цвета, два свертка из полиэтилена в которых находится вещество растительного происхождения ало-коричневого цвета. Системный блок компьютера черного цвета. По данному факту сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором расписался ФИО1, сотрудники полиции и не заинтересованные лица. Изъятые у него предметы были упакованы в полиэтиленовые пакеты, опечатаны бумагой с оттисками печати № УМВД Росси по 

<

адрес> на которых так же расписались все присутствующие лица. Далее ФИО1 доставили в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, где у него были изъяты смывы с ладоней, после чего ФИО1 был опрошен. Претензий по факту задержания к сотрудникам полиции не имеет, показания даны без какого-либо морального и физического давления со стороны сотрудников и иных лиц. Также пояснил, что он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 00 мин. положил «закладку» с наркотическим средством, упакованный в сверток из цветного скотча у 

<

адрес> в гаражном массиве, также еще по адресу: 

<

адрес> сверток из цветного скотча, и по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> гаражном массиве упакованный в сверток из цветного скотча (т. 15 л.д. 4-7, 10-13, 59-62, т. 35 л.д. 241-245). 

В ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общем дал показания аналогичные вышеизложенным, за исключением того, что говорил, что закладки для других регионов Российской Федерации, он не делал. Делал только для 

<

адрес> и 

<

адрес>. Единственное уточнил, что закладки делал для 

<

адрес> который относится к 

<

адрес>. Но для других регионов закладки не делал. Всех адресов, где ФИО1 осуществлял закладки не помнит. Возможно на месте сможет вспомнить место и сказать осуществлял ли там закладку, но точную дату сказать не сможет, так как ее не вспомнит (т. 15 л.д. 89-94).

После оглашения показаний, подсудимый ФИО1 их поддержал полностью, пояснил, что вину признает в полном объеме. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в 

<

адрес>, получил временное убежеще, но как иностранному гражданину без опыта работы, ему было тяжело найти рботу и жилье. Он устроился работать на 

<

данные изъяты>, но ДД.ММ.ГГГГ. ему стали задерживать заработную плату и он стал искать подработку. В феврале в социальных сетях он увидел объеявление о том, что на работу требуются курьеры со свободным графиком работы. В приложении «

<

данные изъяты> он списался с пользователем «

<

данные изъяты>», заполнил анкету, и через пару дней ему пришло сообщение с описанием свертка. Ему сообщили, что в данном свертке будет несколько свертков, которые надо разложить. Он забрал сверток, в нем было еще 10 мешочков. Он ходил их раскладывал, фотографировал, потом фотографии редактировал, составлял описание и оправлял пользователю 

<

данные изъяты> который давал ему указания районов где нужно было разложить свертки, а он сам выбирал места. Были ли у 

<

данные изъяты>» другие работники он не знал и ему никто об этом не говорил. ДД.ММ.ГГГГ. он получил очередной адрес с закладкой, после работы он поехал на данный адрес: 

<

адрес>, вышел, пошел к двум гаражам и увидел как к нему приближаются люди. Один представился сотрудником полиции, показал удостоверение, представил понятых, предложил ему выдать запрещенные вещи. Он выдал сверток и телефон, которые были упакованы, все было описано в протоколе, в котором все расписались. Задержание происходило в присутствии понятых. Затем все проехали в отделение полиции, где ему объяснили причину задержания. Он сразу сообщил пароли от сотового телефона, который был у него изъят, поскольку сотрудники полиции не смогли бы посмотреть на нем информацию, в том числе адреса закладок. Далее у него сняли смывы с рук, произвели его освидетельствование. Далее его доставили на допрос, где адвокат посоветовал отказаться от дачи показаний на основании ст. 51 КРФ. Затем он с сотрудниками полиции поехали по месту его жительства, где в ходе обыска ничего обнаружено и изъято не было. Вес, вид наркотических средств и адреса, которые указаны в обвинении он не оспаривает. Адреса закладок были установлены из переписки, которую он показал сотрудникам полиции на своем телефоне, но на места закладок с сотрудниками полиции он не ездил. О том, что он занимается сбытом наркотических средств он понял только в момент задержания, но он догадывался, что в свертках наркотические средства, так как ему говорили, что он будет раскладывать некие вещества.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. Показал, что в начале ДД.ММ.ГГГГ у него появились сложности с материальным положением, он стал искать подработку. ДД.ММ.ГГГГ. ему пришло сообщение в «

<

данные изъяты> с предложением работы, а так же сылка в приложение «

<

данные изъяты>». Он перешел по ссылке, ему сказали, что предлагают работу закладчика, объяснили принцип работы. Он согласился. Сначало ему сообщение с адресом закладки пришло от пользователя 

<

данные изъяты>». Полученные наркотические средства он разложил на мелкие закладки. Затем «

<

данные изъяты>» сказал писать «

<

данные изъяты>», это был один и тот же человек. Работал он 1,5 месяца, потом хотел отказаться, но ему сказали, что надо доработать последний месяц. ДД.ММ.ГГГГ. он после официальной работы поехал по адресу: 

<

адрес>, где забрал очередной сверток с нарктическим средством, убрал его в корман. В этот момент к нему подошли 6 человек, показали удостоверения сотрудников полиции, предложили выдать запрещенные вещества. Он в присутствии понятых выдал им сверток и телефон, а так же дал пароль от телефона и пароль от приложения «

<

данные изъяты>». Сотрудники полиции разблокировали телефон и приложение и увидели переписку с пользователем «

<

данные изъяты>». Затем в отделе полиции его допросили и предложили проехать на места закладок, которые он сделал. Он сообщил им адреса 22 закладок, где в присутствии понятых были изъяты наркотические средства. Адреса закладок, предъявленные в обвинении соответствуют тем адресам закладок, которые он сделал. Вес, вид наркотического средства, вмененного ему не оспаривает. 

Судом были оглашены показания ФИО4, данные им в ходе предварительного следствия в порядке ст. 276 УПК РФ, в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые в обще аналогичны друг другу и согласно которым в связи с тяжелым материальным положением он решил найти дополнительный доход. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 зашел на свою страницу в приложении «

<

данные изъяты> от незнакомого пользователя, данные которого ФИО4 не помнит, ему пришло сообщение в виде «визитки», в которой было указано предложение о трудоустройстве на работу «закладчиком». При этом было указано что оплата за одну закладку составляет 200 рублей. В сообщении не было указано, что закладки с наркотическими средствами. ФИО4 решил выяснить, что это за работа. В визитке была указана ссылка на приложение «Телеграмм» (его аккаунт «Shadrop guberd», который ФИО4 создал в этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ). ФИО4 прошел по данной ссылке и вступил в переписку с пользователем с аккаунтом, который ФИО4 не помнит, но аккаунт был женский, поскольку с ним общались от женского рода. В ходе общения ФИО4 отправил ей свои данные. Она перекинула ему на другой аккакунт «

<

данные изъяты>» и сказала ФИО4, чтобы ФИО4 написал, что он от нее. В ходе переписки с «

<

данные изъяты>» он прислал ФИО4 правила работы. Они заключались в следующем: какие данные ему необходимо предоставить (фио, фотография паспорта), правила, где можно делать закладки где нет (запрет был на подъезды, возле мусорок, под окнами, под автомобильными покрышками), как правильно описывать закладки и куда их загружать фото закладок (фотографирования делалась на телефон, после чего фото загружалось на определенный сайт, название которого не помнит, но суть его заключалась в том, чтобы не возможно было отследить отправителя фото), после чего в приложении телеграмм ФИО4 описывал закладку и прикреплял ссылку на соответствующее фото. Описание ФИО4 делал уже дома, после того как раскладывал все закладки, способ оплаты его услуг (это был кошелек биткоин, куда ему раз в неделю приходила зарплата в зависимости от того сколько он сделает закладок). Так ФИО4 мог получить 9 тысяч, а мог и 30 тысяч рублей. После этого с биткоина через обменник ФИО4 вводил деньги на свою банковскую карту «Сбербанк». ФИО4 был вынужден согласиться на данные условия, поскольку очень нуждался в деньгах. Так ФИО4 начал работать. Все адреса, где ФИО4 забирал наркотик и где делал закладки ФИО4 назвать не может, поскольку их было много. Так ФИО4 забирал закладки из адресов, которые ему приходили от «

<

данные изъяты>», так же в сообщениях было указано, в каком районе 

<

адрес> необходимо разложить закладки. Адреса с местонахождением наркотика приходили только в пределах 

<

адрес>. Закладки ФИО4 забирал на улице в различных местах, но как правило это были гаражные массивы, как ФИО4 говорил все их не помнит и указать не сможет. Закладки, которые ФИО4 забирал выглядели следующим образом: это был сверток, перемотанный изолентой или скотчем, внутри которого находился полимерный пакет на зип-локе на котором было написано, что там содержится (например, «10М по 0,5», что означало 10 свертков по 0,5 граммов каждый. «М» означало название наркотика, точное название сказать не может), внутри которого находились маленькие свертки, также обмотанные скотчем или изолентой. Так от «

<

данные изъяты>» ФИО4 переписывался примерно неделю может чуть больше. Далее, примерно в середине февраля 2019 года в программе «Телеграмм» от пользователя 

<

данные изъяты> ему пришло сообщение в котором сообщалось, что аккаунт «

<

данные изъяты>» это для стажеров, и что теперь переписка будет в данном аккаунте. То есть это было одно и тоже лицо. ФИО4 продолжил работу по указанной схеме. Хочет добавить, что после того как ФИО4 забирал их, сразу же их раскладывал. Домой наркотик никогда не приносил. Хочет пояснить, что примерно за пару дней до его задержания его девушка Вика стала что-то подозревать и спросила ФИО4, что происходит. ФИО4 не стал от нее ничего скрывать и сказал, что работает закладчиком наркотических средств. Она была в шоке от услышанного и стала его отговаривать, ФИО4 ей сказал, что как только расплатится с долгами бросит этим заниматься. Она никогда ни в чем не помогала ФИО4, наркотики в руки не брала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 пришло сообщение от «

<

данные изъяты>» с очередным адресом места закладки, которое находилось около 

<

адрес>, где точно, уж не помнит, указать не сможет, но данный адрес есть в его телефоне. Также было указание разложить данный наркотик в 

<

адрес>. ФИО4 забрал в указанном в сообщении месте сверток, в котором находилось 25 свертков, ФИО4 разложил их в 

<

адрес>, места сфотографировал и описал их, после чего отправил «

<

данные изъяты>». Хочет сразу пояснить, что данные закладки в дальнейшем в его присутствии были изъяты сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ ему вновь пришел адрес закладки, в гаражном массиве около 

<

адрес>, с указанием разложить их в 

<

адрес>. Данное сообщение пришло ему примерно в 14 часов 00 минут. Получив адрес ФИО4, через некоторое время поехал на указанный адрес, где забрал закладку. Это было примерно 16 часов 30 минут. После того как ФИО4 забрал закладку его задержали сотрудники полиции и изъяли указанный сверток с наркотиком. Также сотрудниками полиции у ФИО4 был изъят сотовый телефон. После его задержания, совместно с сотрудниками полиции участвовал в осмотрах мест происшествий, где сотрудники полиции в 22 (двадцати двух) местах изъяли наркотические средства, о местонахождении которых добровольно указал. Ранее ФИО4 более подробно давал показания о его задержании. Они соответствуют действительности. В настоящий момент повторятся не желает. На вопрос следователя, что в ходе осмотра его сотового телефона обнаружены исходящие сообщение в программе «

<

данные изъяты>», в котором содержатся 25 адресов: «

<

адрес> у дома желтая труьа у нее клад в снегу 0.3 к черная изолента; 

<

адрес> у желтого забора в снегу клад 0.3 к черная изолента; 

<

адрес> под веткой в снегу клад 0.3 к черная изолента; 

<

адрес> в углу забора у кирпичной стены клад 0.3 к черная изолента; 5

<

адрес>, 5 в ветках в снегу клад 0.3 к черная изолента; 6. 

<

адрес> за деревянным забором клад в снегу 0.3 к черная изолента; 7. 

<

адрес> у дерево в ветках клад в снегу 0.3 к черная изолента; 

<

адрес> у края забора в снегу клад 0.3 к черная изолента; 9. 

<

адрес> у столба в снегу клад 0.3 к черная изолента; 10. Г.самара советский район ул.проезжая 17 у желтой трубы у забора в снегу клад 0.3 к черная изолента». «1. 

<

адрес> у столба в снегу клад 5сп синяя изолента; 

<

адрес> у желтой трубы клад в снегу5сп синяя изолента; 3. 

<

адрес> у веток в сугробе лежит клад в снегу 5сп синяя изолента; 4. 

<

адрес> у веток в снегу лежит клад 5сп синяя изолента; 5. 

<

адрес> на углу забора лежит в снегу клад 5сп синяя изолента». «

<

адрес> на углу забора лежит клад в снегу 0.3 м зеленая изолента; 2. 

<

адрес> у столба с щитком в снегу клад 0.3 м зеленая изолента; 3. 

<

адрес> у желтой трубы в снегу клад 0.3 м зеленая изолента; 4. 

<

адрес> у столба в снегу клад 0.3 м зеленая изолента; 5. Г.самара советский район ул. рельефная 35а у столбика в снегу клад прикопан 0.3 м зеленая изолента; 

<

адрес> с одной стороны забора в снегу клад 0.3 м зеленая изолента; 7. 

<

адрес> ветках лежит в снегу клад 0.3 м зеленая изолента; 8. 

<

адрес> в ветках в сугробе лежит клад 0.3 м зеленая изолента; 9. 

<

адрес> у столба в снегу лежит клад 0.3 м зеленая изолента; 10. 

<

адрес> в сугробе под ветками лежит клад см фото 0.3 м зеленая изолента. В 14 час 09 минут входящее сообщение: «Разложить в 

<

адрес> – 

<

адрес>. Встаем левой рукой к левому торцу здания. Впереди увидим заезд в гаражи. Идем туда. Там по левой тсороне будет дерево между гаражами. Справа будет два гаража серый и темно-серый. Между ними в промежутке в снегу будет закопан клад 10см по 0.3 желтая, 10с по 3 коричневый скотч». При этом им ДД.ММ.ГГГГ оперативным сотрудникам ОНК ОП № УМВД РФ по 

<

адрес> было указано три места: 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес>», на которых были изъяты наркотические средства, при этом в указанном ранее исходящем сообщении данных адресов нет, что он может пояснить по данному поводу, ФИО4 ответил, что все места которые ФИО4 указывал сотрудникам в день его задержания ФИО4 делал сам из тех наркотиков, которые забрал около 

<

адрес>. ФИО4 мог ошибиться в описании закладки, но фотографии соответствуют тому месту, где действительно ФИО4 сделал закладку. На вопрос следователя, чо в ходе осмотра его сотового телефона установлено, что в меню настройки «Время и дата», указан часовой пояс +11, что не соответствует расположению 

<

адрес> в часовом поясе, что он может об этом пояснить, ФИО4 ответил, что ему пояснить по данному поводу нечего. ФИО4 не знает как так получилось, но время на телефоне у него показывало, которое было на самом деле. Сам ФИО4 настройки такие не делал, возможно эти настройки были базовые. Данный телефон ФИО4 приобрел за 3 месяца до его задержания (т. 16 л.д. 5-7, 10-12, 89-94, т. 36 л.д. 162-167).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью. Показал, что в сентябре ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети 

<

данные изъяты>» пришло сообщение с предложением делать закладки, он перешел по ссылке в приложение 

<

данные изъяты>», где оператор «

<

данные изъяты> ему разъяснил принцип работы, сказал сделать 20 закладок на территории 

<

адрес>, он сделал и отправил ему фотоотчет. После чего, ему предложили делать закладки в другом городе. Он согласился. После приезда с 

<

адрес>, в конце февраля 

<

данные изъяты>., ему сообщили адрес закладки, он пошел поднимать закладку и к нему подошли сотрудники ОНК, представились, показали удостоверения, спросили есть ли при нем запрещенные вещества, на что он добровольно выдал в присутствуии понятых из кармана сверток. После того как его досмотрели, они поехали в отдел полиции на допрос, где он указал все закладки, сделанные им ранее. Вид и вес наркотических средств, адреса сделанных им закладок, и закладок, из которых он поднял наркотические средства, вмененных по обвинению, не оспаривает, все соответствует действительности. Закладки он делал в 

<

адрес>. Подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4 он ранее не видел и не знал.

Судом в порядке ст. 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, которые в общем аналогичны друг другу, согласутся между собой, и согласно которым примерно в сентябре 2018 года ему в сети интернет, на сайте «

<

данные изъяты> пришло сообщение о том, что есть работа с хорошей заработной платой, кто именно написал данное сообщение ФИО3 уже не помнит, так как сообщения уже не сохранилось. Так как ФИО3 нуждался в деньгах, и не знал с чем именно связана работа, то данное предложение его заинтересовало, и ФИО3 спросил, в чем суть работы, на что неизвестное ему лицо, написавшее указанное сообщение прислало также id 

<

данные изъяты>», где они продолжили общение. В приложении 

<

данные изъяты> ему предлагали заняться сбытом наркотических средств, а именно предложили стать курьером, и пояснили, что в его обязанности входит получить координаты с описанием «тайника-закладки» с крупным весом, после чего ФИО3 должен был оборудовать розничные «тайники-закладки» для потребителей в указанном районе 

<

адрес>, либо в любом другом населённом пункте РФ. На данное предложение ФИО3 согласился, так как не думал о последствиях, и ему нужны были деньги. Далее в мобильном приложении 

<

данные изъяты>» с ним связался человек с ником 

<

данные изъяты> который сказал, что сперва ФИО3 должен выслать ему фото на фоне своего паспорта, а также анкету, в которой ФИО3 указал ФИО опыт работы, на что ФИО3 согласился и прислал анкету и фото. После этого ФИО3 должен был оборудовать пустые «тайники-закладки», подготовить описание и фото-описание. ФИО3 сделал 10 пустых «тайников-закладок». После этого его куратор «

<

данные изъяты>» отправил координаты с «тайником-закладкой», где находились 20 свертков с наркотическим веществом, каким именно не помнит, и адрес с координатами «тайника-закладки» ФИО3 не помнит. Данные свертки ФИО3 забирал примерно в сентябре, более точно ФИО3 пояснить не может. ФИО3 поехал, нашел «тайник-закладку», подобрал ее, затем оборудовал «тайники-закладки», в местах, которые ФИО3 сам выбирал. Данные тайники «закладки» ФИО3 оборудовал для розничных потребителей, после чего отправил фото с описанием каждого «тайника-закладки» куратору «

<

данные изъяты>». Хочет уточнить, что потребителей ФИО3 сам не искал, ФИО3 просто отправлял своему куратору адреса, а он сам уже дальше пересылал адреса потребителям. После выполненной работы, примерно через неделю, на его кошелек от куратора 

<

данные изъяты>» поступила заработная плата, в виде крипто-валюты «Биткойн», далее ФИО3 перевел крипто-валюту на банковскую карту «Яндекс. деньги», оформленную на его имя. Заработная плата приходила раз в неделю, первая заработная плата составила 40 тысяч рублей. Куратор «La eMe», примерно через две недели его работы сообщил ему, что ФИО3 должен получить банковскую карту, оформленную на неизвестного ему человека, через «Деловые Линии» для перечисления заработной платы. После ФИО3 получил данную карту, курьером, а именно заранее сообщил свой настоящий номер телефона, которым по данной работе пользовался постоянно (

<

данные изъяты>), данный номер был оформлен на его отца, в настоящее время данная сим- карта заблокирована, и представился под чужими ФИО. До настоящего времени ФИО3 получал координаты с описанием «тайника-закладки» с оптовым весом, после чего ФИО3 оборудовал розничные «тайники закладки» для потребителей, в указанном районе 

<

адрес>, либо в любом другом населённом пункте РФ. Хочет уточнить, что закладки ФИО3 раскладывал не только в 

<

адрес>, но и в поселках 

<

адрес> и в других городах РФ 

<

адрес> Оптовую закладку для него давали раза два в месяц, вес был разный. Вес ему всегда давали уже расфасованный. Какое именно наркотическое средство ФИО3 раскладывал, не знает, даже не интересовался. Закладки ФИО3 делали в других городах и селах, так как работодатель у него спросил, может ли ФИО3 делать закладки не только в 

<

адрес>, на что ФИО3 ответил согласием, и он говорил ФИО3 в каком населенном пункте он должен сделать закладки, ФИО3 ехал туда и выбирал уже места «закладок» сам. Примерно ДД.ММ.ГГГГ куратор «La eMe». прислал ему в мобильном приложении 

<

данные изъяты> координаты с «тайником закладкой», которая находилась недалеко от 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживал в 

<

данные изъяты> со своей знакомой ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ они вышли из гостиницы и начали кататься по городу на его автомашине ВАЗ Приора г/н № (данную автомашину ФИО3 взял в аренду примерно месяц назад, а может и больше, точно не помнит. Данную автомашину ФИО3 взял у мужчины по имени ФИО144, ранее ФИО3 у него уже брал машину в аренду, когда работал в такси. У ФИО143 есть договор аренды. За аренду ФИО3 отдавал по 1000 рублей в день). В обеденное время они заехали к ФИО5 домой, после чего продолжили кататься по городу. После шести вечера на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО3 сказал ФИО5 о том, что хочет в туалет, она предложила свернуть в какой-нибудь проулок, ФИО3 решил воспользоваться предлогом, что бы забрать «тайник-закладку» с наркотическим веществом. ФИО5 о своем умысле ФИО3 не сообщал. Они подъехали к гаражному массиву, который расположен недалеко от 

<

адрес>. ФИО3 припарковался возле гаражей и пошел забирать наркотическое средство из «тайника-закладки», в это время ФИО5 оставалась в машине. ФИО3 подошел к месту, указанному в описание, между металлическими гаражами. Раскопав снег, нашел «тайник-закладку» с наркотическим веществом, которая была обмотана коричневым скотчем с надписью «Бузулук», забрав ее, ФИО3 должен был сделать «тайники-закладки» для розничных потребителей в 

<

адрес>. ФИО3 положил сверток с наркотическим веществом в левый карман куртки. Когда ФИО3 направился в сторону машины, ФИО3 задержали молодые люди, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебное удостоверение. После этого ФИО3 представили двух молодых людей в качестве не заинтересованных лиц- понятых. Далее ФИО3, сотрудники полиции, сотрудники в камуфляже и незаинтересованные лица осмотрели место, где ФИО3 выкапывал наркотическое средство, составили акт, в котором все расписались. После чего сотрудник полиции предложил ФИО3 указать на имеющиеся у него наркотические вещества, ФИО3 согласился, пояснив, что в левом кармане его куртки находится сверток с наркотическим веществом. Далее этот сверток у него изъяли и упаковали соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица поставили подписи, включая ФИО3 Далее, все участвующие лица, включая ФИО3 прошли к его автомашине, где в присутствие ФИО5 сотрудники полиции провели исследование его автомашины, в результате которого из машины были изъяты банковские карты, которыми ФИО3 пользовался, оформленные на его имя и одна карта, которой пользовался для работы, оформленной на неизвестного ему человека. Вышеуказанные карты сотрудники полиции изъяли и упаковали соответствующим образом, на упаковке все присутствующие лица поставили подписи, включая ФИО3 Также был изъят его телефон Iphone 6S, с разбитым дисплеем, который также упаковали соответствующим образом, на упаковке все расписались 

<

данные изъяты>), далее изъяли его второй мобильный телефон «LG» и телефон «Samsung», в корпусе серого цвета, сенсорный, без чехла, который принадлежит ФИО6, и хранился у него, так как ФИО3 иногда им пользовался. Данные телефоны изъяли и упаковали в пакет, соответствующим образом, на упаковке все присутствующие лица поставили подписи, включая ФИО3 Ничего запрещенного в ходе исследования автомашины обнаружено и изъято не было. После этого сотрудник полиции составил акт, в котором все расписались, включая ФИО3 Далее ФИО3 доставили в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, где у него изъяли смывы с ладоней и дактилоскопировали, после чего ФИО3 был опрошен. Психологического и физического воздействия на ФИО3 ни от кого не оказывалось. Вину в совершении инкриминируемых преступлений признает в полном объеме (т. 16 л.д. 103-108, 112-114, т. 37 л.д. 153-156).

После оглащения показаний подсудимый ФИО3 поддержал их полностью.

Вина ФИО1 и ФИО2 в совершении 9 (девяти) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и 1 (одного) преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается показаниями свидетеля ФИО57, Свидетель №20, Свидетель №3, ФИО42, подробно изложенными при описании преступлений совершенных ФИО1 с неустановленным лицом, а так же следующими исследованными судом доказательствами:

Согласно показаниям свидетеля ФИО29 данным в ходе судебного заседания, в феврале ДД.ММ.ГГГГ, поступила оперативная информация, что ФИО2 является закладчиком, занимается тайниковой закладкой с наркотическим средством. В отношении ФИО8 было принято решение провести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» вместе с ОСН «Гром». Для этого заранее были приглашены два незаинтересованных лица. В районе дома по 

<

адрес> начали наблюдение. Через некоторое время появился ФИО8, описание личности которого у сотрудников было, он был одет в синюю куртку, зашел в гаражный массив, после того, как вышел, он был задержан. При задержании ФИО8 пытался скрыться. Сотрудники полиции подошли с понятыми, спросили, есть ли у него что-то запрещенное. ФИО8 ответил, что имеется, пояснил, что в кармане куртки находится сверток с наркотическим средством, который выдал добровольно. В ходе осмотра свертка были обнаружены 2 пакета на зип-замке, внутри каждого из которых находились небольшие свертки, тоже перемотанные изолентой. В одном пакете были синие свертки, в другом сине-зеленые, желтые. В каждом этом свертке находился пакетик с порошкообразным веществом. Данные свертки были изъяты, упакованы. ФИО8 пояснил, что свертки он должен был распространить на территории 

<

адрес>. Данный сверток был обернут изолентой красного цвета. Также при ФИО8 находился сотовый телефон, он был изъят. Он составил акт, произвел осмотр участка задержания ФИО8, там ничего обнаружено не было. После этого направились в отдел полиции, ФИО8 был опрошен по данному факту. По поручению следователя был осмотрен телефон, в котором была обнаружена переписка в приложении 

<

данные изъяты>. В данной переписке находилось в районе 20 адресов, предположительно с местами закладок. Было принято решение осмотреть данные места, для чего были приглашены понятые, - местные жители, которые пояснили, что в этом секторе часто делают закладки. При осмотре чувствовал сотрудник Панов. Адреса они разделили, 10 осматривал он, 10 Панов. Точные адреса, которые осматривал, он не помнит, но это было в районе 

<

адрес>. На девяти адресах, которые он осматривал, ничего обнаружено не было, на одном был обнаружен сверток с порошкообразным веществом. 

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО29, данные в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны показаниям, данным в суде, за исключением того, что он говорил, что ДД.ММ.ГГГГг года им совместно с другими сотрудниками полиции в присутствии незаинтересованных лиц в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в ночное время суток в гаражном массиве, расположенном около 

<

адрес> по 

<

адрес> был задержан ФИО2. В ходе проведения исследования предметов одежды ФИО2 был задан вопрос имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. На что ФИО2 ответил, что в левом боковом кармане куртки одетой на нем находится сверток из изоляционной ленты красного цвета с наркотическими средствами. Данный сверток был изъят, при его осмотре было обнаружено его содержимое, а именно: два полиэтиленовых пакета на замке, внутри одного из которых находилось 10 (десять) свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик на замке с порошкообразным веществом светлого цвета, внутри второго пакета находилось 20 (двадцать) свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик на замке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Изъятые предметы были упакованы в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати « 1 ОП № УМВД России по 

<

адрес>». Так же показал, что ДД.ММ.ГГГГ поступило поручение на проведение осмотров мест, обнаруженных в сотовом телефоне «Хонор», изъятом у ФИО2 Для проведения указанных мероприятий было выделено два сотрудника – он и сотрудник полиции ФИО28 Между собой они распределили адреса. Ему необходимо было осмотреть двенадцать адресов, ФИО28 восемь адресов. Для участия в осмотре ФИО29 были приглашены двое понятых. В ходе осмотров одиннадцати мест происшествий по адресам ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. В ходе осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток из желто-зеленой изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке зип-замке, внутри которого порошкообразное вещество светло-зеленого цвета. Данный сверток упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была обвязана нитью черного цвета концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати « 1 ОП № УМВД России по 

<

адрес>. По проведенному осмотру ФИО29 был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица, после ознакомления, расписались. Замечаний и дополнений не поступило от участников мероприятия не поступило (т. 31 л.д. 51-54).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО29 поддержал их полностью.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №1 со своим знакомым Свидетель №5 проходил мимо 

<

адрес>. В этот момент к ним обратился молодой человек, представился сотрудником полиции и попросил поприсутствовать в качестве понятых, при проведении оперативных мероприятий. Они согласились. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности и пояснил, что в их присутствии он совместно с другими сотрудниками полиции постараются задержать лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств. Также он описал его внешность. Вместе с сотрудником полиции они проследовали в автомобиль, на котором они приехали к дому № по 

<

адрес> и стали ожидать. Через некоторое время они увидели, как со стороны 

<

адрес> в сторону 

<

адрес> вдоль 

<

адрес> идет молодой человек по описанию схожий с тем, которое ранее давали сотрудники полиции. Они видели как указанного мужчину задержали сотрудники полиции, при задержании принимали участие сотрудники полиции в форме с надписью «Гром» и масках. Далее они подошли к месту задержания. Сотрудник полиции разъяснял задержанному причину задержания, его права и обязанности, после чего попросил представиться. Он представился как ФИО2. Сотрудник полиции сообщил присутствующим, что будет произведено исследование предметов одежды ФИО2 В присутствии Свидетель №1 и Свидетель №5 у ФИО2 в ходе исследования его предметов одежды был обнаружен и изъят сверток, перемотанный красной изолентой внутри которого находилось два полиэтиленовых пакета на рельсовом замке в одном из которых находилось множество свертков перемотанных желто-зеленой изолентой внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакет на рельсовом замке с порошкообразным веществом светлого цвета, в другом пакете – множество свертков, перемотанных синей изолентой внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакет на рельсовом замке с порошкообразным веществом светлого цвета. Данный сверток был упакован сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет и опечатан. Также у ФИО2 в ходе исследования его предметов одежды был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Хонор» черного цвета. Данный телефон был упакован сотрудником полиции в полиэтиленовый пакет и опечатан. По данному факту сотрудником полиции составлялся документ, в котором было подробно описано проведенное мероприятие и в котором после ознакомления участвующие лица расписались. Далее сотрудник полиции осмотрел место задержания ФИО2, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружил и ничего не изымал. По данному факту сотрудником полиции составлялся документ, в котором после ознакомления участвующие лица расписались. Далее все участвующие лица в сопровождении сотрудников полиции проследовали в отдел полиции, где сотрудником полиции в присутствии Свидетель №1 и Свидетель №5 у ФИО2, были изъяты смывы с пальцев рук и ладоней на ватные диски, которые были упакованы в отдельные полиэтиленовые пакеты и опечатаны. По данному факту сотрудником полиции составлялся документ, в котором после ознакомления участвующие лица расписались. Также его опросили по указанным мероприятиям (т. 31 л.д. 59-62).

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Свидетель №5 со своим знакомым Свидетель №1 участвовали в качестве понятых при задержании сотрудниками полиции гражданина, причастного к незаконному обороту наркотических средств. Так в их присутствии около 22 часов 00 минут, более точное время не помнит, около 

<

адрес> сотрудниками полиции был задержан парень, который представился как ФИО2. Также на месте его задержания сотрудник полиции провел исследование предметов его одежды, в ходе которого обнаружил сверток из изоленты внутри которого находились свертки из изоленты разных цветов с веществом светлого цвета в виде порошка внутри каждого. Цвета изолент Свидетель №5 не запомнил. Также был обнаружен и изъят сотовый телефон темного цвета марки «Хонор». Указанные предметы были упакованы сотрудником полиции в разные пакеты, которые были опечатаны. Также сотрудник полиции осмотрел место задержание ФИО2, в ходе которого ничего не обнаружил и не изъял. В ходе указанных мероприятий сотрудник полиции составлял акты, в которых все лица расписались. После чего они проехали в отдел полиции, где Свидетель №5 опросили и где у ФИО2, сотрудник полиции провел смывы с кистей его рук, которые были упакованы сотрудником полиции в пакеты, которые были опечатаны. Сотрудником полиции также составлялся акт (т. 31 л.д. 72-74). 

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №19 данным в суде, ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО145 проходили по частному сектору по 

<

адрес>. У 

<

адрес> ним подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятых, пояснив, что какой-то гражданин был задержан, на что он согласился. Были разъяснены права и обязанности. Далее сотрудниками полиции была найдена возле забора в снегу закладка: небольшой сверток. Данный сверток был изъят, упакован, производилась фотофиксация. Составлялись процессуальные документы, в которых все расписывались. 

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО30, данные в ходе предварительного следствия, с согласия всех участников процесса, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, более точно время не помнит, он находился дома по адресу: 

<

адрес>. У него в гостях находился знакомый Свидетель №19 В вечернее время они вышли из дома, и увидели, что около дома находятся неизвестные им лица. Он спросил, что происходит. Они ответили, что являются сотрудниками полиции и что у них имеется информация, что около его дома находится закладка с наркотическим средством. После чего они предложили им поучаствовать в качестве понятых. Они согласились. В их присутствии сотрудники полиции в снегу около калитки его забора изъяли небольшой сверток зеленого цвета, который они упаковали в пакет и опечатали. Данное мероприятие сотрудники полиции снимали на фото. Так же сотрудником полиции составлялся протокол, в котором они расписались (т. 31 л.д. 75-77).

Согласно показаниям свидетеля ФИО28, данным в ходе судебного заседания, он состоит в должности 

<

данные изъяты> № У МВД России по 

<

адрес>. По поручению ФИО146 ДД.ММ.ГГГГ свидетель пригласил понятых, далее все участники проследовали по указанным в поручении адресам для осмотра местности, которые он в настоящее время не помнит. Там были обнаружены свертки с наркотическим веществом, замотанные изолентой. Изъятое было упаковано, поставлена печать, присутствующие лица постаивали свои подписи, составлялись процессуальные документы. При производстве осмотра производилась фотосъемка на телефон ФИО28

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО28, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток ФИО28 на основании поручения следователя было проведено восемь осмотров мест происшествия по адресам, которые были обнаружены в сотовом телефоне ранее задержанного ФИО2 Для участия в осмотрах мест происшествий были приглашены двое молодых парней. В ходе осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке зип-замке, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке зип-замке, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке зип-замке, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке зип-замке, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке зип-замке, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке зип-замке, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке зип-замке, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке зип-замке, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета. Все изъяты свертки упакованы в полиэтиленовые пакеты, горловина которых обвязана нитью черного цвета концы которой опечатаны отрезком белой бумаги с оттиском печати « 1 ОП № УМВД России по 

<

адрес>». По каждому проведенному осмотру ФИО28 был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе мероприятия проводилась фотосъемка. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (т. 31 л.д. 55-58).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО28 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО31 данным в ходе судебного заседания, он участвовал при проведении осмотра места происшествия по 

<

адрес> в качестве понятого. По данным адресам было изъято около 10 закладок со свертками. Составлялись процессуальные документы. 

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО31, данные в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны данным в суде, за исключением того, что в ходе предварительного следствия свидетель говорил, что сначала осмотр был проведен около 

<

адрес>, в ходе которого сотрудником полиции был обнаружен и изъят в снегу у трубы сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке, внутри которого находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Далее они проследовали к дому 

<

адрес> 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра в снегу около гаража был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке, внутри которого находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра в снегу около столба был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке, внутри которого находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра в снегу около столба был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке, внутри которого находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра в снегу около столба был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке, внутри которого находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра в снегу около гаража был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке, внутри которого находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра в снегу около гаража был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке, внутри которого находилось вещество в виде порошка светлого цвета. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра в снегу около столба был обнаружен и изъят сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке, внутри которого находилось вещество в виде порошка светлого цвета (т. 31 л.д. 63-67).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО31 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №4 данным в ходе судебного заседания, он принимал участие в качестве понятого, сотрудники полиции в присутствии его и еще одного понятого на 

<

адрес> изымали свертки, в которых находились наркотические вещества. После изъятия свертки были упакованы в полиэтиленовый пакет, обвязывались нитью, на них ставилась печать и все ставили свои подписи. Заполнялся протокол осмотра места происшествия, с которым он знакомился, в нем ставил свою подпись. Замечаний не поступало.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 был приглашен сотрудником полиции для участия в мероприятиях в качестве понятого. Также в качестве понятой был приглашен еще один мужчина. Сотрудник полиции разъяснил права и обязанности и пояснил, что они будут участвовать в осмотре мест, где возможно могут находиться наркотические средства. Сотрудниками полиции было проведено десять осмотров мест происшествий. В ходе восьми осмотров – около 

<

адрес>, в каждом месте сотрудник полиции обнаружил по одному свертку, перемотанному изолентой цвет, которой в настоящий момент не помнит, помнит, что темный скорее всего черный, которые изъял и упаковал в разные полимерные пакеты, которые были перевязаны ниткой, к которой прикреплены фрагменты бумаги, на которых сотрудник полиции сделал пояснительные записи о том, что находится в пакетах и на которых присутствующие расписались. В ходе проведения осмотров сотрудник полиции проводил фотосъемку. Также сотрудником полиции заполнялись протоколы, в которых, после ознакомления, присутствующие лица расписались. Замечаний и дополнений не поступило. В ходе двух осмотров – около 

<

адрес> и 

<

адрес>, ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. В ходе проведения осмотров сотрудником полиции заполнялись протоколы, в которых, после ознакомления, присутствующие лица расписались. Замечаний и дополнений не поступило. Далее они поехали в отдел полиции, где Свидетель №4 был опрошен (т. 31 л.д. 68-71).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №4 поддержал их полностью.

В ходе осмотра сотового телефона «Fly», изъятого у ФИО1, в приложении 

<

данные изъяты> обнаружена за ДД.ММ.ГГГГ. переписка лица под именем «

<

данные изъяты> с привязкой абонентского номера № и неустановленного лица под именем 

<

данные изъяты> в содержании которой обсуждаются места «закладок» и адреса их нахождения, где ФИО1 под именем «

<

данные изъяты> выгружает неустановленному лицу под именем 

<

данные изъяты>» фотографии с описанием закладок по адресу: 

<

адрес> (т. 22 л.д. 1-140, 148-164). После осмотра данный сотовый телефон был признан вещественным доказательством (т. 22 л.д. 141-142).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., с участием ФИО1 и его защитника, осмотрен участок местности между двух гаражей, расположенных около 

<

адрес>, ничего обнаружено и изъято не было (т. 3 л.д. 85-86).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 в присутствии защитника, указал на два гаража, находящихся на участке местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где с его слов, он ранее сделал закладку с наркотическим средством по указанию лица, зарегистрированного в «

<

данные изъяты> как пользователь 

<

данные изъяты>». В ходе осмотра указанного участка местности ничего запрещенного не обнаружено и не изъято. Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от 31.10.2019г. (т. 15 л.д. 107-111).

В ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности у 

<

адрес>, и показал, что под гаражом с надписью «10» на данном участке он ранее сделал закладку с наркотическим средством по указанию лица, зарегистрированного в «

<

данные изъяты> как пользователь 

<

данные изъяты> В ходе осмотра указанного участка ничего не обнаружено и не изъято (т. 15 л.д. 119-124).

В ходе осмотра сотового телефона марки Хонор, изъятого в ходе исследования предметов и одежды ФИО2, обнаружена переписка от ДД.ММ.ГГГГ. с пользователем под именем «

<

данные изъяты> в ходе осмотра которой установлено наличие: входящего сообщения от пользователя 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. в 15 час. 37 мин. с указанием адреса закладки по адресу: 

<

адрес>; исходящее сообщение «понял»; исходящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ. с описанием и адресами закладок по адресам в 

<

адрес>: 

<

адрес>; входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ. в 12 час. 07 мин. с указанием адреса закладки по адресу: 

<

адрес>. Также установлена переписка с пользователем под именем «

<

данные изъяты> (т. 23 л.д. 150-227). После осмотра данный телефон признан вещественным доказательством (т. 23 л.д. 228-231).

Так же вина подсудимых полностью подтверждается следующими письменными материалами, полученными по результатам оперативно-розыскной деятельности, приобщенными к делу и исследованными судом:

- результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, подробно изложенными при описании преступлений, совершенных ФИО1 в группе с неустановленным следствием лицом (т. 3 л.д. 15-19, 23-36, 42-44, 46-50, 64, 68).

- актом исследования предметов от 28.02.2019г., согласно которого в период времени с 22 часов 36 минут до 22 часов 51 минут, во дворе 

<

адрес>, сотрудниками ОНК ОП № УМВД России у ФИО2 изъят из левого бокового кармана куртки одетой на нем сверток из изоляционной ленты красного цвета с наркотическими средствами, при осмотре которого было обнаружено его содержимое, а именно: два полиэтиленовых пакета на замке, внутри одного из которых находилось 10 (десять) свертков из изоляционной ленты желто-зеленого цвета, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик на замке с порошкообразным веществом светлого цвета, внутри второго пакета находилось 20 (двадцать) свертков из изоляционной ленты синего цвета, внутри каждого из которых находился полиэтиленовый пакетик на замке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в ходе исследования предметов одежды ФИО2 был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор» в корпусе черного цвета, imei №, № с сим-картой оператора «Билайн» и «Мегафон». Указанные предметы упакованы в установленном законом порядке (т. 3 л.д. 102-109);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в период времени с 22 часов 53 минут до 23 часов 10 минут, осмотрен участок местности у 

<

адрес> в ходе которого ничего не обнаружено (т. 3 л.д. 110-114);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой вещество, общей массой 11,43 грамма, изъятое у ФИО2, содержит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), вещество, общей массой 9,36 грамма содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 3 л.д. 116-118);

- актом наблюдения от 28.02.2019г., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 32 мин. в ходе ОРМ «Наблюдение» задержан ФИО2, в отношении которого в ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> поступила информация о его причастности к сбыту наркотических средств бесконтактным способом (т. 3 л.д. 124);

- актом сбора образцов от 01.03.2019г., согласно которому у ФИО2 сняты смывы с ладоний рук (т. 3 л.д. 126);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено (т. 3 л.д. 128); 

Все указанные материалы оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и переданы в следственный отдел согласно постановлениям о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия, в суд от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 4-7, 8-9, 95-96, 97), в последующем следователем осмотрены согласно протоколам осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 21 л.д. 1-12, 13-17, т. 23 л.д. 1-67, 68-77).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленные вещества общей массой 11,33 г (1,11 г; 1,21 г; 1,12 г; 1,19 г; 1,11 г; 1,17 г; 1,09 г; 1,19 г; 1,11 г; 1,03 г), обозначенные как объекты №№, согласно сопроводительного документа, изъятые в ходе исследования предметов у ФИО2, содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон). Предоставленные вещества общей массой 9,16 г (0,47 г; 0,48 г; 0,41 г; 0,39 г; 0,51 г; 0,51 г; 0,46 г; 0,50 г; 0,46 г; 0,38 г; 0,49 г; 0,43 г; 0,40 г; 0,51 г; 0,46 г; 0,44 г; 0,50 г; 0,43 г; 0,42 г; 0,51 г), обозначенные как объекты №№, согласно сопроводительного документа, изъятые в ходе исследования предметов у ФИО2, содержат в своём составе производное наркотического средства – N-метилэфедрон (т. 17 л.д. 58-64). 

Кроме того, в ходе следствия проведены осмотры девять участков местности в 

<

адрес>, адреса которых были обнаружены в ходе осмотра сотового телефона «Хонор», принадлежащего ФИО2, зафиксированного протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 23 л.д. 143-149):

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности, расположенного около 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на замке зип-замке, внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета (т. 3 л.д. 133-137), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., массой 0,76 грамма, содержащее производное наркотического средства - N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 3 л.д. 139-141, т. 17 л.д. 80-96);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находится полиэтиленовый пакет на зип. замке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри(т. 3 л.д. 154-158), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., весом 0,83 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 3 л.д. 160-162, т. 17 л.д. 80-96); 

- согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находится полиэтиленовый пакет на зип. замке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т. 3 л.д. 175-179), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., весом 0,79 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 3 л.д. 181-183, т. 17 л.д. 80-96); 

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находится полиэтиленовый пакет на зип. замке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри(т. 3 л.д. 196-200), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ весом 0,83 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 3 л.д. 202-204, т. 17 л.д. 80-96); 

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из изоляционной ленты, желто-зеленого цвета, внутри которого находится пакет на зип. замке с порошкообразным веществом светлого зелено-голубого цвета внутри(т. 3 л.д. 217-221), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., весом 0,51 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 3 л.д. 223-224, т. 17 л.д. 80-96); 

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находится полиэтиленовый пакет на зип. замке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т. 3 л.д. 227-231), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., весом 0,82 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 3 л.д. 23-25, т. 17 л.д. 80-96); 

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находится полиэтиленовый пакет на зип. замке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (т. 4 л.д. 3-7), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., весом 0,80 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 4 л.д. 9-11, т. 17 л.д. 80-96); 

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находится полиэтиленовый пакет на зип. замке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри(т. 4 л.д. 24-28), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., весом 0,77 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 4 л.д. 30-32, т. 17 л.д. 80-96); 

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты, внутри которого находится полиэтиленовый пакет на зип. замке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри(№), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., весом 0,50 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (№

Все обнаруженные в ходе осмотра мест происшествия свертки были изъяты, упакованы и опечатаны в установленном законом порядке, в последующем следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 23 л.д. 78-91, 92-98, 107-121, 122-126).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., фрагменты изоляционной ленты чёрного цвета, изъятые в ходе осмотра мест происшествия по адресу: 

<

адрес> (из пакета №); 

<

адрес> (из пакета №); 

<

адрес> (из пакета №); 

<

адрес> (из пакета №); 

<

адрес> (из пакета №); 

<

адрес> (из пакета №); 

<

адрес> (из пакета №); 

<

адрес> (из пакета №) - однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет подложки, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Два фрагмента изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (из пакета №), отличаются от других фрагментов изоляционной ленты, обозначенных как объекты №№, по цвету №

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе комплексной (сравнительно физико-химической, сравнительной трассологической) экспертизы, исследованы фрагменты изоляционой ленты и скотча, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра и обыска (пакеты №) и из закладок, сделанных ФИО2 (пакеты № Эксперты пришли к выводу, что фрагменты липкой ленты «скотч» коричневого цвета из пакетов №№,2,4 и липкая лента «скотч» коричневого цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты синего цвета из пакетов №№,4, и изоляционная лента синего цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты красного цвета из пакета № и изоляционная лента красного цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты желтого цвета в полоску зеленого цвета из пакетов №№,11 и изоляционная лента желтого цвета в полоску зеленого цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты черного цвета из пакетов №№,12-15, и изоляционная лента черного цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев (№). 

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении вышеописанных преступлений. 

Оценивая незначительные противоречия в показаниях свидетелей обвинения допрошенных судом, суд связывает их с давностью происходящих событий, которые на момент допроса в суде указанные лица могли позабыть, в связи с чем, суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания, данные указанными свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, которые последние поддержали в полном объеме, а показания данные ими в ходе судебного следствия суд принимает в части не противоречащей показаниям, данным ими в ходе предварительного следствия. 

Заключения экспертиз, проведенных по данному делу, судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу. Данные заключения научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правдивости не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО9 в содеянном.

Так, сами подсудимые ФИО1 и ФИО2, фактические обстоятельства преступлений, следственных действий, при которых были изъяты наркотические средства, свою роль в совершенных преступлениях не оспаривают. То обстоятельство, что ФИО1 получив от неустановленного следствием лица наркотические средства, расфасовав их на более мелкие партии, сделал закладки с ними по адресам: 

<

адрес>, а ФИО2 получив из указанных закладок наркотические средства, разложил часть по девяти закладкам в 

<

адрес>, а оставшуюся часть продолжил хранить с целью последующего сбыта до его задержания, объективно подтверждаются как последовательными показаниями обоих подсудимых, которые вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признали полностью, не оспаривали адреса закладок, из которых получали наркотические средства для дальнейшего сбыта и адреса закладок, сделаных ими, не оспаривали вес и вид вмененных наркотических средств, так и допрошенных по делу свидетелей, исследованными судом результатами осмотров мест происшествия, заключениями экспертов, изъятыми по делу вещественными доказательствами, результатами осмотров сотовых телефонов подсудимых, а так же результатами оперативно-розыскного мероприятия. 

Об умысле подсудимых именно на сбыт наркотического средства, обнаруженного при ФИО2 при задержании, свидетельствует нахождение ФИО2 в вечернее время в безлюдном месте, приобретение подсудимыми наркотического средства в большом объеме, количество изъятых свертков при ФИО2, вес изъятого наркотического средства, а так же предыдущие действия по осуществлению закладок. 

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий не усматривается, а установленные фактические обстоятельства преступлений свидетельствуют о том, что преступный умысел на совершение каждого из преступлений сформировался у подсудимых независимо от последующих действий сотрудников правоохранительных органов. Результаты оперативного мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Показания подсудимого ФИО2 в части того, что он не знал о том, что в свертках, которые он раскладывал по закладкам находятся наркотические средства, суд расценивает как желание избежать ответственности, поскольку из его показаний следует, что он догадывался, что в свертках могут находится запрещенные вещества, кроме того, сам характер действий, а именно получение им свертков из тайника, оборудованном в безлюдном месте, получение указаний от лица, с которым общение свобилось только по переписке, а так же сама консперативность данной переписки, получение указаний об организации тайников в других районах в снегу, свидетельствуют о незаконном обороте наркотических средств, и в силу своего возраста ФИО2 будучи интелектуально развитым не мог этого не понимать. 

Вина ФИО1 и ФИО4 в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 3 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и 4 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Согласно показаниям свидетеля ФИО35, данным в ходе судебного заседания, он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОНК У МВД по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им проводилось оперативно - розыскное мероприятие «Наблюдение» в 

<

адрес> в отношении ФИО4 В ходе данного мероприятия указанный гражданин был задержан в гаражном массиве в 

<

адрес> возле 

<

адрес>, у него было изъято наркотическое вещество. При задержании ФИО4, сопротивление не оказывал. Было установлено, что ФИО4 является закладчиком. В процессе опроса ФИО4 пояснил, что готов показать места закладок, которые он сделал ранее в 

<

адрес>. Данные адреса сотрудникам известны не были. После чего, он в присутствии понятых выехали по адресам, расположенным в 

<

адрес>, где было изъято 22 закладки, которые были упакованы, составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором отражались все осмотренные адреса. Протокол составлялся ФИО33 и его коллегами, подписывался понятыми. Замечаний не поступало. ФИО4 оказывал содействие сотрудникам правоохранительных органов, не отрицал своей вины.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО35, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> примерно в 16 часов 35 минут в гаражном массиве около 

<

адрес> был задержан ФИО4. В ходе задержания ФИО4 пояснил, что он работает закладчиком на интернет-магазин «La eMe» и при нем находятся наркотические средства, которые он забрал между двух гаражей в гаражном массиве, где он был задержан. Сотрудником полиции ФИО36 был проведен осмотр места задержания ФИО4. Оперативно-розыскные мероприятия по факту задержания ФИО4 проводилось с участием понятых. Далее все участвующие лица проследовали в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в служебном кабинете № сотрудником полиции ФИО34 был проведен досмотр ФИО4 Далее сотрудниками полиции ФИО36 и ФИО34 были переданы ему протоколы проведенных ими мероприятий и ФИО35 был составлен акт наблюдения. В ходе опроса ФИО4 пояснил, что ранее он осуществил тайники-закладки с наркотическими средствами. Ему было предложено указать на данные места, он согласился. ФИО35 совместно с сотрудником полиции ФИО36 с участием ФИО4 и понятых было проведено 22 осмотра мест происшествий на территории 

<

адрес>, на которые указывал ФИО4 Хочет уточнить, что им было проведено 11 осмотров и сотрудником полиции ФИО36 также было проведено 11 осмотров мест происшествия. ФИО35 были проведены осмотры по следующим адресам: 

<

адрес> В ходе осмотра по каждому адресу был изъят сверток, перемотанный изолентой. В ходе проведения каждого проведенного ФИО35 осмотра он составлял протокол осмотра, в котором участвующие лица расписались. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступало. В ходе осмотров проводилась фотосъемка (том № л.д. №).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО35 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО37, данным в ходе судебного заседания, он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОП № У МВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО4, поскольку имелась оперативная информация что последний причастен к незаконному обороту наркотиков. В указанный день он (ФИО4) был задержан в гаражном массиве у 

<

адрес> в 

<

адрес>. При задержании указанный гражданин сопротивления не оказывал. После задержания в присутствии понятных производился осмотр. У ФИО4 при себе находился сверток с наркотическим веществом, который последний выдал добровольно, сообщил, что наркотическое вещество хранил с целью создания закладок. В ходе дальнейших мероприятий ФИО4 сообщил, что ранее им сделаны закладки с наркотическими средствами в 

<

адрес>, и согласился указать места их нахождения. Данные адреса не были известны сотрудниками полиции ранее. После чего в присутствие понятых осуществлялся выезд по адресам, указанным ФИО4, где были изъяты закладки, упакованы, составлены протоколы, которые были подписаны всеми участниками осмотра, приобщены к материалам.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО37, данные в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны показаниям данным в суде, за исключением того, что в ходе предварительного следствия он говорил, что на месте задержания ФИО4 был задан вопрос, имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что у него в левом кармане куртки находится сверток перемотанный скотчем коричневого цвета, в котором находятся наркотические средства. ФИО4 также пояснил, что адрес местонахождения тайника-закладки с данным свертком ему прислал пользователь 

<

данные изъяты>» через приложение «

<

данные изъяты> для того, что бы он, в последующем распространил находящиеся там наркотики путем тайников-закладок. Далее ФИО36 был проведен осмотр места происшествия – места задержания ФИО4, то есть участка местности в гаражном массиве у 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО4 указал точное место тайника-закладки откуда он забирал наркотик. В ходе осмотра указанного места был обнаружен сугроб с явными признаками «раскопа». Далее ФИО4 было предложено проследовать в отдел полиции № для проведения личного досмотра, так как на улице шел снег и погодные условия были не подходящими. ФИО4 согласился и все проследовали в ОП №. В автомобиле ФИО4 ехал с понятыми. В отделе полиции ФИО4, и понятые были препровождены в служебный кабинет №, где сотрудником полиции ФИО34 было проведено исследование предметов одежды ФИО4 При этом ФИО36 не присутствовал, но со слов сотрудника полиции ФИО34 ему известно, что ФИО4 самостоятельно выдал сверток, перемотанный скотчем коричневого цвета, который был надлежащим образом опечатан. Также в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4, а именно в ходе опроса, он пояснил, что за день до задержания он разложил 25 свертков в тайники закладки в 

<

адрес>. На основании рапорта, утвержденного заместителем начальника полиции Управления МВД России по 

<

адрес>, ФИО36 совместно с сотрудником полиции ФИО35 было проведено 22 осмотра мест происшествий с участием ФИО4 и двух понятых. Еще три места с тайниками-закладками в тот день ФИО4 не вспомнил. Так ФИО36 было проведено 11 осмотров мест происшествий на участках местности, расположенных около домов по адресам: 

<

адрес> В ходе осмотров по каждому адресу были изъяты сверки, перемотанные изолентами различных цветов (желто-зеленый, синий и черный), которые были надлежащим образом упакованы и опечатаны. По результатам каждого осмотра ФИО36 составлялся протокол осмотра, в котором подробно фиксировался ход проведения мероприятия. В указанных протоколах все участвующие лица расписались, замечаний и дополнений не поступало (№).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО37 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО34, данным в ходе судебного заседания, он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОНК У МВД России по 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ он был 

<

данные изъяты> ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>. Появилась оперативная информация, что ФИО4 занимается незаконным оборотом наркотических средств, были составлены необходимые документы, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Было установлено, что в определенное время он должен находиться по 

<

адрес>, приехали сотрудники ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес>, проводили оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в присутствии понятых. Через какое-то время ФИО4 подошел к гаражам, после был задержан. В задержании ФИО4 свидетель участия не принимал Сотрудниками был произведен осмотр места происшествия, после чего ФИО4 был доставлен в ОП № У МВД России по 

<

адрес>, там данный гражданин был досмотрен. При досмотре был изъят сверток из кармана куртки. Сверток был изъят, упакован. ФИО4 пояснил, что хранит сверток для сбыта и закладок. Также у ФИО4 был изъят сотовый телефон. Последний самостоятельно разблокировал телефон и показал, что ДД.ММ.ГГГГ им были сделаны закладки. ФИО34 составлял протокол личного досмотра. Замечаний от участников не поступало. После чего сотрудники проехали по указанным адресам, где были изъяты закладки. ФИО4 оказывал содействие следствию.

Согласно показаниям свидетеля ФИО38, данным в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции пригласили его поучаствовать в качестве понятого, разъяснили права и обязанности. Он дал свое согласие. В присутствии второго понятого и сотрудников полиции, они проехали в гаражи расположенные на территории 

<

адрес>. Сотрудники полиции пояснили, что должен пройти человек, который причастен к сбыту наркотических средств. К гаражу подошел ФИО4, что-то поднял и положил в карман. После чего ФИО4 был задержан. При задержании сопротивления не оказывал. Сотрудники полиции представились, представили понятых, попросили представиться ФИО4 Последний представился. Сотрудники полиции спросили у ФИО4, имеется ли у него при себе запрещенное вещество, на что он (ФИО4) пояснил, что у него имеется наркотическое вещество, которое он подобрал с закладки для дальнейшего перезаклада. Наркотическое вещество было изъято, упаковано, опечатано, присутствующие лица расписались. Замечаний от участников не поступало. ФИО4 указал адреса еще 22 закладок. После чего присутствующие лица отправились по адресам, указанным ФИО4 для изъятия закладок. Адреса ФИО4 показывал добровольно. Изъятые закладки в присутствии всех участников были упакованы, составились протоколы, в которых все участники расписались.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО38, данные в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны данным в суде, за исключением того, что в ходе предварительного следствия он говорил, что в их присутствии в гаражном массиве около 

<

адрес> сотрудники полиции задержали парня, который представился как ФИО4. При производстве данного исследования места задержания ФИО4 указал на место между двух гаражей и пояснил, что до задержания он забрал там из закладки наркотическое средство. После этого они все проследовали в отдел полиции, где в одном из служебных кабинетов сотрудник полиции провел исследование предметов одежды ФИО4, в ходе которого в кармане куртки, каком именно не помнит, изъял сверток из скотча темного цвета и сотовый телефон. Изъятые предметы сотрудник полиции упаковал в разные пакеты и опечатал. Также хочет пояснить, после указанных им событий ФИО38 участвовал в качестве понятого при проведении сотрудниками полиции осмотров мест, которые указывал им ФИО4 Это было порядка 20-25 мест, все адреса назвать не может. В ходе каждого осмотра сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из изоленты, которые были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. По факту проведения каждого осмотра составлялся отдельный протокол осмотра, в которых фиксировался ход проведения осмотра и точное место осмотра, в которых ФИО38 расписывался. На вопрос следователя, что ему предъявляется протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 10 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 12 минут до 21 часа 22 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 35 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 36 минут до 21 часа 46 минуты, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 48 минут до 22 часов 00 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 01 минуты до 22 часов 11 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 13 минут до 22 часов 23 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 25 минут до 22 часов 35 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 37 минут до 22 часов 47 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 50 минут до 23 часов 00 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 03 минут до 23 часов 13 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 15 минут до 23 часов 25 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 27 минут до 23 часов 37 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый в период времени с 23 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 02 минут ДД.ММ.ГГГГ, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 03 минут до 00 часов 13 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 27 минут до 00 часов 37 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 40 минут до 00 часов 50 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 52 минут до 01 часа 03 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 05 минут до 01 часа 15 минут, около 

<

адрес>; протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 17 минут до 01 часа 27 минут, около 

<

адрес>, что он может о них пояснить, ФИО38 ответил, что указанные документы составлялись сотрудниками полиции при проведении осмотров мест, о чем ФИО38 сказал ранее. В них имеется его подпись (№

После оглашения данных показаний свидетель ФИО38 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО40, данным в ходе судебного заседания, в конце февраля начале ДД.ММ.ГГГГ он прогуливался по 

<

адрес>, примерно на 

<

адрес> к нему подошли сотрудники полиции, показали удостоверение, попросили поучаствовать в качестве понятого, пояснили, что проводится оперативно-розыскное мероприятие, должен подойти человек, что-то найти, описали данное лицо. Он согласился, прошли в автомобиль, привели второго понятого. Далее один сотрудник остался в машине, а остальные пошли по территории гаражного массива. Через некоторое время подошел ФИО4, копался возле гаража, что-то достал и убрал себе в карман. Далее его задержали и спросили есть ли у него что-то запрещенное, он пояснил, что есть наркотическое средство. При задержании ФИО4 сопротивления не оказывал. Далее проехали в отдел полиции для личного досмотра, так как было очень холодно. Произвели личный досмотр и изъяли у ФИО4 один сверток, который был упакован. Составлялись процессуальные документы, присутствующие ставили свои подписи. ФИО4, пояснил, что работает закладчиком, делает закладки, указал адреса, по которым были произведены закладки. Было около 20 адресов, где были изъяты свертки. Также составлялись процессуальные документы, присутствующие ставили свои подписи.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО40, данные в ходе предварительного следствия, в части адресов и даты событий, которые свидетель вспомнить не смог, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он участвовал в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий. ФИО39 согласился. Вместе с сотрудником полиции они подошли к автомобилю, припаркованном в гаражном массиве около 

<

адрес>, где было произведено задержание ФИО4 Когда у ФИО4 изымали сотовый телефон он пояснил, что ранее забирал сверток с наркотическим средством в другом месте, в котором находилось 25 свертков и по указанию, полученному в приложении «Телеграмм» разложил указанные свертки на территории 

<

адрес> и что он готов указать эти места. В связи с чем сотрудники полиции предложили ФИО39 и второму понятому поучаствовать в осмотре мест, на которые укажет ФИО4 с целью изъятия из незаконного оборота указанных наркотических средств. Они согласились. На автомобиле ФИО39, второй понятой, сотрудники полиции и ФИО4 подъехали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес> сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес> где сотрудником полиции в ходе осмотра места, на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места, на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудником полиции в ходе осмотра места на которое указал ФИО4 был обнаружен и изъят сверток, перемотанный изолентой, который был упакован в конверт, который был оклеен отрезками бумаги с оттисками печати и на котором ФИО39, второй понятой и ФИО4 расписались (т. 31 л.д. 96-102). 

После оглашения данных показаний свидетель ФИО40 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, данным в ходе судебного заседания, она знакома с ФИО4 около трех лет. В действиях ФИО4 она ничего подозрительного не замечала. ФИО4 иногда брал ее телефон для пользования, поскольку свой у него то был, то не было. В пользовании у нее находился абонентский №. В ходе предварительного следствия ей на обозрение предъявлялся сотовый телефон марки Samsung, которой принадлежит ей. В данном телефоне она видела фотографии, которые были направлены с её аккаунта на аккаунт ФИО4 В телефоне было установлено приложение 

<

данные изъяты>, для входа в которое требовался пароль. В приложении находились фотографии местности с места закладок. В комментарии к фотографиям были указаны адреса. Свидетель №11 узнала о задержании ФИО4 от его мамы ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в конце ДД.ММ.ГГГГ пояснил свидетелю, что должен крупную сумму денег, что стал заниматься наркотиками. 

Так же вина подсудимых полностью подтверждается следующими письменными материалами, полученными по результатам оперативно-розыскной деятельности, приобщенными к делу и исследованными судом:

- результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, подробно изложенными при описании преступлений, совершенных ФИО1 в группе с неустановленным следствием лицом (т. 3 л.д. 15-19, 23-36, 42-44, 46-50, 64, 68).

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому сотрудниками ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 40 минут в служебном кабинете № отдела ОП № Управления МВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> проведено исследование предметов одежды ФИО4 в ходе которого из левого кармана черной куртки был изъят сверток, перемотанный скотчем коричневого цвета, который был упакован в прозрачный пакет. В правом кармане джинс изъят сотовый телефон марки «Самсунг» в корпусе темно синего цвета, imei 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора «Мегафон» №, изъятый у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, который был упакован в прозрачный пакет (т. 4 л.д. 71-74); 

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым представленное вещество, общей массой 38,30 грамма (3,45 гр., 0,04 гр., 3,10 гр., 2,51 гр., 2,99 гр., 2,83 гр., 2,70 гр., 2,56 гр., 3,45 гр., 3,24 гр., 0,81 гр., 0,73 гр., 0,82 гр., 0,82 гр., 0,97 гр., 0,80 гр., 0,87 гр., 0,84 гр., 0,93 гр., 0,84 гр.), изъятое у ФИО4, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 4 л.д. 76-78, т. 17 л.д. 140-178);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ. в примерно ДД.ММ.ГГГГ. подошел в гаражный массив около 

<

адрес> в 

<

адрес>, подошел к одному из гаражей и стал что-то искать между этим гаражом и стоящим рядом. Потом он взял там что-то и направился в сторону выхода из гаражного массива, после чего был задержан (т. 4 л.д. 82);

- актами сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО10 взяты смывы с рук и дактилоскопическая карта (т. 4 л.д. 84, 87);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ. №, согласно которому у ФИО10 состояние опьянения не установлено (т. 4 л.д. 89).

Все указанные материалы оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и переданы в следственный отдел согласно постановлениям о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия, в суд, затем следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 24 л.д. 1-138, 139-158).

В ходе осмотра места происшествия, ФИО1 указал на участок местности, расположенный у 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ранее стоял гараж, возле которого он по указанию лица, зарегистрированного в «

<

данные изъяты> как «

<

данные изъяты>», сделал закладку с наркотическим средством. В ходе осмотра установлено, что на указанном ФИО1 месте имеется насыпь щебенки, судя по контуру, там располагался гараж, в ходе осмотра ничего не обнаружено и ничего не изъято. Данные обстоятельства зафиксированы в протоколе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 15 л.д. 95-100). 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ. усматривается, что ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, и показал, что данное место он не узнает, так как ранее здесь стояли гаражи. В ходе осмотра указанного участка ничего не обнаружено и не изъято (т. 15 л.д. 125-130). 

Вместе с тем, в ходе осмотра сотового телефона «Fly», изъятого у ФИО1, в приложении 

<

данные изъяты> обнаружена переписка за ДД.ММ.ГГГГ. лица под именем 

<

данные изъяты> с привязкой абонентского номера № и неустановленного лица под именем 

<

данные изъяты>», в содержании которой обсуждаются места «закладок» и адреса их нахождения, где ФИО1 под именем 

<

данные изъяты> выгружает неустановленному лицу под именем «

<

данные изъяты>» фотографии с описанием закладок по адресу: 

<

адрес> (т. 22 л.д. 1-140, 148-164). После осмотра данный сотовый телефон был признан вещественным доказательством (т. 22 л.д. 141-142).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, с участием ФИО4 и его защитника, в ходе которого ФИО4 указал на место между гаражом серебристого цвета и гаражом темно серого цвета, и пояснил, что из места где раскопан сугроб, в верхней его части он забрал тайник-«закладку» с порошкообразным веществом. На момент осмотра установлено, что в месте, на который указал ФИО10 имеется раскоп сугроба. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т. 4 л.д. 67-70).

В ходе осмотра сотового телефона марки «Самсунг», изъятого у ФИО4, обнаружены фотографии с изображением местности, а так же в программе «

<

данные изъяты> обнаружена переписка с пользователем под именем «

<

данные изъяты>», содержащая входящие сообщения от пользователя 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. с адресами закладок с наркотическим средством: 

<

адрес>, и 

<

адрес>, который необходимо разложить в 

<

адрес>, а так же исходящие сообщения от ДД.ММ.ГГГГ. с указанием адресов закладок в 

<

адрес> Также установлена переписка с пользователем под именем «

<

данные изъяты>» (т. 26 л.д. 1-133, 150-161). После осмотра данный сотовый телефон признан вещественным доказательством (т. 26 л.д. 134-139).

Кроме того, в ходе следствия проведены осмотры двадцати двух участков местности в 

<

адрес>, адреса которых были указаны ФИО10, как места где он сделал закладки:

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из желто-зеленой изоляционной ленты(т. 4 л.д. 96-97), содержащий, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,31 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 4 л.д. 99-202, т 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из желто-зеленой изоляционной ленты (т. 4 л.д. 111-112), содержащий согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,38г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 4 л.д. 114-117, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из желто-зеленой изоляционной ленты (т. 4 л.д. 126-127), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,41г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 4 л.д.129-132, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из желто-зеленой изоляционной ленты (т. 4 л.д. 141-142), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,56г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 4 л.д. 144-147, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из желто-зеленой изоляционной ленты (т. 4 л.д. 156-157), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,41гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 4 л.д. 159-162, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из желто-зеленой изоляционной ленты (т. 4 л.д. 171-172), содержаний согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,33 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 4 л.д. 174-177, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из желто-зеленой изоляционной ленты (т. 4 л.д. 186-187), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,28гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 4 л.д. 189-192. т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из желто-зеленой изоляционной ленты (т. 4 л.д. 201-202), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,33 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 4 л.д. 204-207, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из желто-зеленой изоляционной ленты (т. 4 л.д. 216-217), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,35 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 4 л.д. 219-222, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из желто-зеленой изоляционной ленты (т. 5 л.д. 4-5), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,34гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 7-10, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> по 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 5 л.д. 19-20), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,43гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 22-25, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> 

<

адрес> в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 5 л.д. 34-35), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,37 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 37-40, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты(т. 5 л.д. 49-50), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,25 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 52-55, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 5 л.д. 64-65), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от 14.03.2019г., вещество массой 0,39 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 67-70, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты(т. 5 л.д. 79-80), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,24 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 82-85, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 5 л.д. 94-95), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,29 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 97-100, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 5 л.д. 109-110), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,20 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 112-115, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты(т. 5 л.д. 124-125), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,20 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 127-130, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 5 л.д. 139-140), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,18 гр., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 142-145, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из синей изоляционной ленты (т. 5 л.д. 154-155), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 4,77 гр., содержащее производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 157-160, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из синей изоляционной ленты (т. 5 л.д. 169-170), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 4,68 гр., содержащее производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 172-175, т. 17 л.д. 140-178);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из синей изоляционной ленты (т. 5 л.д. 189-190), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 5,32 гр., содержащее производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 5 л.д. 187-190, т. 17 л.д. 140-178).

Все обнаруженные в ходе осмотров мест происшествия свертки, изъяты, упакованы и опечатаны в установленном законом порядке после производства каждого процессуального действия, в последствии следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 25 л.д. 1-126, 127-141).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе комплексной (сравнительно физико-химической, сравнительной трассологической) экспертизы, исследованы фрагменты изоляционой ленты и скотча, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра и обыска (пакеты №) и из закладок, сделанных ФИО4 (пакеты № Эксперты пришли к выводу, что фрагменты изоляционной ленты желтого цвета в полоску зеленого цвета из пакетов №№,16, и изоляционная лента желтого цвета в полоску зеленого цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты черного цвета из пакетов №№ и изоляционная лента черного цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты черного цвета из пакетов №№ однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев (т. 20 л.д. 126-203). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два фрагмента изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета из пакета № (пакет №а), разделены между собой путем разрыва и ранее составляли единое целое. Фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета из пакета № (к конверту №), фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета из пакета № (к конверту №), фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета из пакета № (к конверту №) и фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета из пакета № (к конверту №), разделены между собой путем разреза и ранее составляли единое целое. Фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета из пакета № (к конверту №), фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета из пакета № (к конверту №), фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета из пакета № (к конверту №), фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета из пакета № (к конверту №) и фрагмент изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета из пакета № (к конверту №), разделены между собой путем разреза и ранее составляли единое целое. Фрагмент изоляционной ленты черного цвета из пакета № (к конверту №), фрагмент изоляционной ленты черного цвета из пакета № (к конверту №), фрагмент изоляционной ленты черного цвета из пакета № (к конверту №), фрагмент изоляционной ленты черного цвета из пакета № (к конверту №), фрагмент изоляционной ленты черного цвета из пакета № (к конверту №) и фрагмент изоляционной ленты черного цвета из пакета № (к конверту №), разделены между собой путем разреза и ранее составляли единое целое (т. 20 л.д. 211-227).

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 и ФИО4 в совершении вышеописанных преступлений. 

Оценивая незначительные противоречия в показаниях свидетелей обвинения допрошенных судом, суд связывает их с давностью происходящих событий, которые на момент допроса в суде указанные лица могли позабыть, в связи с чем, суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания, данные указанными свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, которые последние поддержали в полном объеме, а показания данные ими в ходе судебного следствия суд принимает в части не противоречащей показаниям, данным ими в ходе предварительного следствия. 

Заключения экспертиз, проведенных по данному делу, судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу. Данные заключения научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правдивости не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО4 в содеянном.

Так, сами подсудимые ФИО1 и ФИО4, в целом, фактические обстоятельства преступлений, следственных действий, при которых были изъяты наркотические средства, свою роль в совершенных преступлениях не оспаривают. То обстоятельство, что ФИО1 получив от неустановленного следствием лица наркотические средства, расфасовав их на более мелкие партии, сделал закладки с ними по адресам: 

<

адрес>, и 

<

адрес>, а ФИО4 получив из указанных закладок наркотические средства, разложил часть по двадцати двум закладкам в 

<

адрес>, а оставшуюся часть продолжил хранить с целью последующего сбыта до его задержания, объективно подтверждаются как последовательными показаниями обоих подсудимых, которые вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признали полностью, не оспаривали адреса закладок, из которых получали наркотические средства для дальнейшего сбыта и адреса закладок, сделаных ими, не оспаривали вес и вид вмененных наркотических средств, так и допрошенных по делу свидетелей, исследованными судом результатами осмотров мест происшествия по адресам сделанных закладок, заключениями экспертов, изъятыми по делу вещественными доказательствами, результатами осмотра сотовых телефонов подсудимых, а так же результатами оперативно-розыскного мероприятия. 

Об умысле подсудимых именно на сбыт наркотического средства, обнаруженного при ФИО4 при задержании, свидетельствует нахождение ФИО4 рядом с местом закладки, сделанной ФИО1, приобретение подсудимыми наркотического средства в большом объеме, вес изъятого наркотического средства, а так же предыдущие действия по осуществлению закладок. 

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий не усматривается, а установленные фактические обстоятельства преступлений свидетельствуют о том, что преступный умысел на совершение каждого из преступлений сформировался у подсудимых независимо от последующих действий сотрудников правоохранительных органов. Результаты оперативного мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Вина ФИО3 в совершении 25 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления. предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Согласно показаниям свидетеля ФИО42, данным в ходе судебного заседания, он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОНК У МВД по 

<

адрес>, по поручению следователя в ДД.ММ.ГГГГ он проводил осмотры места происшествия в 

<

адрес>, где были по разным адресам изъяты закладки. Адреса с указанием мест закладок находились в телефоне ФИО3

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО42, данные им в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны показаниям данным в суде, за исключением того, что в ходе предварительного следствия свидетель говорил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 совместно с 

<

данные изъяты> ФИО43 в присутствии заранее приглашенных понятых были проверены 127 адресов, в ходе проверки в 107 адресах, указанных в переписке ФИО3 наркотических средств не обнаружено. При осмотре 20 адресов были обнаружены тайники «закладки», которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий, и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Тайники «закладки» были обнаружены и изъяты по следующим адресам: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес>, ул. ФИО13 ФИО11, 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес>, 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты (т. 31 л.д. 169-172).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО42 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО43, данным в ходе судебного заседания, он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОНК У МВД по 

<

адрес>. В отношении ФИО3 и ФИО1 поступила оперативная информация о том, что данные лица причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> в группе с неустановленными лицами, осуществляющими сбыт наркотических средств, являются закладчиками и работают в интернет - магазине. Он участвовал в задержании ФИО3, в отношении которого проводил оперативно-розыскное мероприятие, выполнял поручения следователя. В ходе осмотра мобильного телефона ФИО3, были обнаружены адреса закладок, изготовленных им на территории 

<

адрес>, в связи с чем, ФИО43 было поручено отправиться в 

<

адрес> для осмотра, предполагаемых мест закладок. Всего адресов было около 130. По 20-25 адресам были обнаружены и изъяты свертки с веществами. Часть процессуальных документов по данному факту составлялись им, а часть ФИО147 

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО43, данные им в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны показаниям данным в суде, за исключением того, что свидетель говорил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с 

<

данные изъяты> ФИО42 в присутствии заранее приглашенных понятых были проверены 127 адресов, в ходе проверки в 107 адресах, указанных в переписке ФИО3 наркотических средств не обнаружено. При осмотре 20 адресов были обнаружены тайники «закладки», которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий, и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Тайники «закладки» были обнаружены и изъяты по следующим адресам: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты;

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты (т. 31 л.д. 165-168). 

После оглашения данных показаний свидетель ФИО43 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО45, данным в ходе судебного заседания, он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОНК У МВД по 

<

адрес>. Он участвовал в мероприятиях по осмотру места происшествия по поручению следователя ФИО44 Он совместно с 

<

данные изъяты> ФИО148 выехал в командировку в 

<

адрес>. Адреса, по которым необходимо было провести осмотр, были обнаружены в ходе осмотра сотового телефона iPhone, изъятого у ФИО3 при задержании. Данные сведения были отражены в поручении следователя. ДД.ММ.ГГГГ были приглашены незаинтересованные лица, был проведен осмотр места происшествия 194 участков местности. По 6 адресам были изъяты свертки с веществом, которые были упакованы в присутствии участвующих при осмотре лиц, опечатаны, участвующие лица поставили свои подписи. Им были подготовлены протоколы осмотра места происшествия в присутствии 

<

данные изъяты> ФИО149 и незаинтересованных лиц. При составлении протоколов, от участвующих лиц замечаний не поступило. По прибытию в 

<

адрес> данные свертки с веществом был направлены в ЭКЦ для производства экспертизы. Был составлен рапорт о проделанной работе. 

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО45, данные им в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны показаниям данным в суде, за исключением того, что свидетель говорил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно со 

<

данные изъяты> ФИО54 в присутствии заранее приглашенных понятых были проверены 194 адреса, в ходе проверки в 188 адресах, указанных в переписке ФИО3 наркотических средств не обнаружено. При осмотре 6 адресов были обнаружены тайники «закладки», которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий, и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Тайники «закладки» были обнаружены и изъяты по следующим адресам: 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты; 

<

адрес> обнаружен и изъят сверток из изоленты. По вышеуказанным адресам ФИО45 было составлено 6 протоколов осмотра места происшествия, в присутствии ФИО54 и незаинтересованных лиц. Все участвующие лица по составлению протоколов были с ними ознакомлены, и поставили свои подписи, ни от кого заявлений и замечаний не поступало. По адресам, где тайники «закладки» не обнаружены, протоколы не составлялись. По результатам проделанной работы, 

<

данные изъяты> ФИО54 составлен рапорт, в котором отражены все отработанные места, указанные в переписке ФИО3 в вышеуказанном сотовом телефоне (т. 31 л.д. 173-177).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО45 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №16, данным в ходе судебного заседания, около полутора лет назад, когда оперативные сотрудники из 

<

адрес> приезжали в 

<

адрес>, он принимал участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия совместно с Свидетель №2 в качестве понятого на ул. Урожайной. При производстве осмотра местности в разных местах изымались пакетики с наркотическим веществом, более десяти. После изъятия указанные пакетики показывались понятым, упаковывались в файл. Проводилось фотографирование. Был составлен протокол.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №16, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился у себя дома по адресу проживания. Около 12 час. 00 мин. ему позвонил знакомый Свидетель №2, который пояснил, что сотрудники полиции ему предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятого, так же они попросили его найти ещё одного понятого, и он решил предложить поучаствовать ему. Свидетель №16 на данное предложение согласился, после чего Свидетель №2 пояснил, что осмотр места происшествия будет проходить ДД.ММ.ГГГГ и что он позвонит ему как с ним свяжутся сотрудники полиции. ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 45 мин. Свидетель №16 позвонил Свидетель №2 и пояснил, что скоро заедет к нему вместе с сотрудниками полиции. После чего, через некоторое время за ним заехал Свидетель №2 вместе с двумя сотрудниками полиции и Свидетель №16 вместе с ними проехал на 

<

адрес>. По приезду на 

<

адрес> сотрудники полиции пояснил Свидетель №16 и Свидетель №2, что сейчас будет проводится осмотр места происшествия с целью отысканию вещественных доказательств. Таким, образом в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. на 

<

адрес>, в присутствии Свидетель №16 и Свидетель №2 произвели осмотр мест происшествия. А точнее было произведено пять осмотров мест происшествия, около домов по адресам: 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил Свидетель №16 и Свидетель №2 права и обязанности понятых при участии в следственных действиях. После чего они прошли к участку местности расположенному около 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности сотрудники полиции обнаружили в снегу сверток замотанный изолентой, какого именно имени цвета была изолента, Свидетель №16 на настоящий момент не помнит, после чего сотрудник полиции раскрутил изоленту, под которой находился полиэтиленовая пленка, в которой находилось синтетическое вещество. После чего сотрудником полиции упаковали обнаруженные сверток в полиэтиленовый пакет. Замечаний по поводу осмотра места происшествия от Свидетель №16 и Свидетель №2 не поступало. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, Свидетель №16 и Свидетель №2 поставили подписи. После чего они прошли к участку местности расположенному около 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности сотрудники полиции обнаружили в снегу сверток, замотанный изолентой, какого именно цвета была изолента, Свидетель №16 на настоящий момент не помнит, после чего сотрудник полиции раскрутил изоленту, под которой находился полиэтиленовая пленка, в которой находилось синтетическое вещество. После чего сотрудником позиции упаковали обнаруженный сверток в полиэтиленовый пакет. Замечаний по поводу осмотра места происшествия от Свидетель №16 и Свидетель №2 не поступало. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, Свидетель №16 и Свидетель №2 поставили подписи. После чего они прошли к участку местности расположенному около 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности сотрудники полиции обнаружили в снегу сверток замотанный изолентой, какого именно имени цвета была изолента, Свидетель №16 на настоящий момент не помнит, после чего сотрудник полиции раскрутил изоленту, под которой находился полиэтиленовая пленка, в которой находилось синтетическое вещество. После чего сотрудником полиции упаковали обнаруженные сверток в полиэтиленовый пакет. Замечаний по поводу осмотра места происшествия от Свидетель №16 и Свидетель №2 не поступало. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, Свидетель №16 и Свидетель №2 поставили подписи. После чего они прошли к участку местности расположенному около 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности сотрудники полиции обнаружили в снегу сверток замотанный изолентой, какого именно имени цвета была изолента, Свидетель №16 на настоящий момент не помнит, после чего сотрудник полиции раскрутил изоленту, под которой находился полиэтиленовая пленка, в которой находилось синтетическое вещество. После чего сотрудником полиции упаковали обнаруженные сверток в полиэтиленовый пакет. Замечаний по поводу осмотра места происшествия от Свидетель №16 и Свидетель №2 не поступало. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, Свидетель №16 и Свидетель №2 поставили подписи. После чего они прошли к участку местности расположенному около 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности сотрудники полиции обнаружили в снегу сверток замотанный изолентой, какого именно имени цвета была изолента, Свидетель №16 на настоящий момент не помнит, после чего сотрудник полиции раскрутил изоленту, под которой находился полиэтиленовая пленка, в которой находилось синтетическое вещество. После чего сотрудником полиции упаковали обнаруженные сверток в полиэтиленовый пакет. Замечаний по поводу осмотра места происшествия от Свидетель №16 и Свидетель №2 не поступало. Сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, Свидетель №16 и Свидетель №2 поставили подписи. Так же хочет пояснить, что какие то из свертков -были замотаны в черную изоленту, а какие-то в белую, какие именно в какую изоленту были замотаны Свидетель №16 на настоящий момент не помнит. Так же в одном из свёртков вещество было в виде порошка, в остальных в виде кристаллов (т. 31 л.д. 192-195).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №16 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в ходе судебного заседания, весной около полутора лет назад он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия в 

<

адрес> у него живут родители, туда подъехала «Лада гранта», в ней было два мужчины. Родители рассказывали, что часто приезжают мужчины, роются в снегу, что-то находят и уезжают. Свидетель вышел и спросил кто они такие. Они сказали, что из 

<

адрес> полицейские, показали удостоверения, попросили помочь, свидетель согласился. Ему разъяснили права и обязанности понятого. Начали вместе искать координаты. Искали закладку около дома свидетеля. Находили свертки, показывали, фотографировали, убирали в пакетик, заполняли бумаги, все расписывались. На одной улице было изъято около 4-5 свертков, которые представляли собой что-то маленькое, завернутое в изоленту.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные в ходе предварительного следствия в части даты и адресов закладок, которые свидетель не смог вспомнить, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин. на 

<

адрес>, в присутствии него и второго понятого Свидетель №16 сотрудники полиции произвели осмотр мест происшествия. А точнее было произведено пять осмотров мест происшествия, около домов по адресам: 

<

адрес>. Перед началом осмотра места происшествия сотрудник полиции разъяснил Свидетель №2 и Свидетель №16 права и обязанности понятых при участии в следственных действиях. После чего они прошли к участку местности расположенному около 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности сотрудники полиции обнаружили в снегу сверток замотанный изолентой, какого именно имени цвета была изолента, Свидетель №2 на настоящий момент не помнит, после чего сотрудник полиции раскрутил изоленту, под которой находился полиэтиленовая пленка, в которой находилось синтетическое вещество. После чего они прошли к участку местности расположенному около 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности сотрудники полиции обнаружили в снегу сверток замотанный изолентой, какого именно имени цвета была изолента, Свидетель №2 на настоящий момент не помнит, после чего сотрудник полиции раскрутил изоленту, под которой находился полиэтиленовая пленка, в которой находилось синтетическое вещество. После чего они прошли к участку местности расположенному около 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности сотрудники полиции обнаружили в снегу сверток замотанный изолентой, какого именно имени цвета была изолента, Свидетель №2 на настоящий момент не помнит, после чего сотрудник полиции раскрутил изоленту, под которой находился полиэтиленовая пленка, в которой находилось синтетическое вещество. После чего они прошли к участку местности расположенному около 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности сотрудники полиции обнаружили в снегу сверток замотанный изолентой, какого именно имени цвета была изолента, Свидетель №2 на настоящий момент не помнит, после чего сотрудник полиции раскрутил изоленту, под которой находился полиэтиленовая пленка, в которой находилось синтетическое вещество. После чего они прошли к участку местности расположенному около 

<

адрес>. В ходе осмотра данного участка местности сотрудники полиции обнаружили в снегу сверток замотанный изолентой, какого именно имени цвета была изолента, Свидетель №2 на настоящий момент не помнит, после чего сотрудник полиции раскрутил изоленту, под которой находился полиэтиленовая пленка, в которой находилось синтетическое вещество. Так же хочет пояснить, что какие то из свертков были замотаны в черную изоленту, а какие-то в белую, какие именно в какую изоленту были замотаны Свидетель №2 на настоящий момент не помнит. Так же в одном из свёртков вещество было в виде порошка, в остальных в виде кристаллов. Более по данному факту пояснить нечего (т. 31 л.д. 196-199).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №2 поддержал их полностью.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО46, и свидетеля ФИО47, данные в ходе предварительного следствия, которые согласуются между собой и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к ним подошли сотрудники полиции, представились, предъявили служебные удостоверения и предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Они согласились и они проследовали к дому 

<

адрес>. После чего, им разъяснили права. Далее в ходе осмотра места происшествия у дерева, которое располагалось у забора 

<

адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли полимерный сверток, в настоящее время цвет свертка назвать затрудняются, изъятый сверток упаковали в прозрачный полимерный пакет горловину которого перевязали нитью, свободные концы нити скрепили между сопроводительным листом и печатью. На сопроводительном листе была сделана пояснительная надпись после чего они поставили подписи. После изъятия свертка сотрудники полиции составили протокол осмотра места происшествия с которым ознакомили их. После ознакомления с протоколом они поставили в нем подпись. Более ФИО48 и ФИО47 ни в каких осмотрах не участвовали (т. 31 л.д. 189-190).

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №17, и Свидетель №18, данные в ходе предварительного следствия, которые между собой согласуются и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точного времени назвать не может, они были приглашены сотрудником полиции, принять участие в роли очевидца (понятого) в проводимых сотрудниками полиции мероприятиях. Они согласились на предложение сотрудника полиции, так как у них было свободное время. После того им пояснили, что в ходе расследования уголовного дела были установлены адреса и места предполагаемых тайников «закладок» с наркотическими средствами, которые необходимо проверить, после чего они прибыли к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где под деревом в кустах был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле изгороди был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле калитки в кустах был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дерева у калитки был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле забора в траве был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома в автомобильной покрышке был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома в кустах был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома у столба был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома у столба и бревна был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома у автомобильной покрышки был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома в кустарнике был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома в кустах был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома у торчащего металлического уголка был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома в кустах был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома в ветках, лежащих на земле был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи. Сотрудники полиции спросили, не желают ли они поучаствовать на следующий день в подобных мероприятиях, на что они ответили своим согласием. ДД.ММ.ГГГГ с сотрудниками полиции они встретились у отдела полиции, и все вместе проследовали к дому 

<

адрес>, возле которого сотрудник полиции в их присутствии произвел осмотр участка местности, где возле дома был обнаружен сверток, который был упакован в полимерный пакет соответствующим образом, на бирке они поставили подписи. По факту обнаруженного был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором все участвующие лица поставили подписи (т. 31 л.д. 131-134).

В ходе предварительного следствия были осмотрены двадцать шесть мест происшествия, адреса которых установлены из переписки в телефоне, изъятом у ФИО12, что зафиксировано в ходе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 28 л.д. 5-190, 191-204, 217-224, 225-238):

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из белой изоляционной ленты, внутри которой полиэтиленовый пакет с веществом кристалообразного вида (т. 7 л.д. 33-34), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., массой 0,99 г. и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № (т. 7 л.д. 36-37, т. 19 л.д. 7-8);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из белой изоляционной ленты, внутри которой полиэтиленовый пакет с веществом кристалообразного вида (т. 7 л.д. 74-75), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., массой 0,80 г. и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 7 л.д. 77-78, т. 19 л.д. 19-20);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из белой изоляционной ленты, внутри которой полиэтиленовый пакет с веществом кристалообразного вида (т. 7 л.д. 116-117), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., массой 0,80 г. и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 7 л.д. 119-120, т. 19 л.д. 31-32);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из белой изоляционной ленты, внутри которой полиэтиленовый пакет с веществом кристалообразного вида (т. 7 л.д. 157-158), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., массой 0,80 г. и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 7 л.д. 160-162, т. 19 л.д. 43-44);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из белой изоляционной ленты, внутри которой полиэтиленовый пакет с веществом кристалообразного вида (т. 7 л.д. 198-199), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., массой 0,76 г. и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 7 л.д. 201-202, т. 19 л.д. 55-56);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из зеленой изоляционной ленты, внутри которой полиэтиленовый пакет с веществом кристалообразного вида (т. 7 л.д. 238-239), согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., массой 1,02 г. и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 7 л.д. 241-242, т. 19 л.д. 67-69);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из белой изоляционной ленты(т. 8 л.д. 58-59), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,49 г. и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 8 л.д. 61-62, т. 19 л.д. 80-81);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из белой изоляционной ленты(т. 8 л.д. 126-127), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. вещество массой 0,45 г. и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 8 л.д. 129-130, т. 19 л.д. 92-93);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из белой изоляционной ленты(т. 8 л.д. 194-195), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,36 г. и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 8 л.д. 197-198, т. 19 л.д. 104-105);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из белой изоляционной ленты(т. 9 л.д. 58-59), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,53 г. и являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 9 л.д. 61-62, т. 19 л.д. 116-117);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из белой изоляционной ленты(т. 9 л.д. 126-127), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,41 г., содержащее ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 9 л.д. 129-131, т. 19 л.д. 130-132);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из белой изоляционной ленты(т. 9 л.д. 195-196), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество массой 0,34 г., содержащее ?-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 9 л.д. 198-200, т. 19 л.д. 145-147);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из белой изоляционной ленты(т. 10 л.д. 58-59), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,42 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 10 л.д. 61-62, т. 19 л.д. 158-159);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты(т. 10 л.д. 126-127), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,76 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 10 л.д. 130-131, т. 19 л.д. 170-172);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты(т. 10 л.д. 195-196), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,72 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 10 л.д. 198-199, т. 19 л.д. 185-186);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты(т. 11 л.д. 58-59), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,74 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 11 л.д. 61-62, т. 19 л.д. 197-198);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты(т. 11 л.д. 126-127), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,74 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 11 л.д. 129-131, т. 19 л.д. 209-211);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 11 л.д. 194-195), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,75 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 11 л.д. 197-198, т. 19 л.д. 222-223);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 12 л.д. 58-59), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,72 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 12 л.д. 61-62, т. 19 л.д. 234-235);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 12 л.д. 129-130), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,71 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 12 л.д. 132-134, т. 19 л.д. 246-248);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 12 л.д. 198-199), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,72 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 12 л.д. 201-203, т. 20 л.д. 7-9);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 13 л.д. 58-59), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,68 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 13 л.д. 61-63, т. 20 л.д. 20-22);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 13 л.д. 127-128), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,71 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 13 л.д. 130-132, т. 20 л.д. 33-36);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 13 л.д. 196-197), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,70 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 13 л.д. 199-201, т. 20 л.д. 47-50);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черной изоляционной ленты (т. 14 л.д. 58-59), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,76 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 14 л.д. 61-63, т. 20 л.д. 61-64);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., осмотрен участок местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен сверток из черного полимера (т. 14 л.д. 127-128), содержащий согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., вещество массой 0,56 г., содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрона, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 14 л.д. 130-132, т. 20 л.д. 75-77).

Все вещества, обнаруженные в ходе осмотра мест происшествий, изъяты, упакованы и опечатаны в установленном законом порядке, после производства исследования и экспертизы вещества так же были упакованы и опечатаны, в последующем следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 27 л.д. 39-148, 149-168). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе комплексной (сравнительно физико-химической, сравнительной трассологической) экспертизы, исследованы фрагменты изоляционой ленты из закладок, сделанных ФИО3 (пакеты № Эксперты пришли к выводу, что фрагменты липкой ленты «скотч» коричневого цвета из пакетов № и липкая лента «скотч» коричневого цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты белого цвета из пакетов № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты черного цвета из пакетов № и изоляционная лента черного цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты черного цвета из пакетов № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев (т. 20 л.д. 126-203). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, два фрагмента изоляционной ленты красного цвета из пакета №, изъятые у гр. ФИО3 в ходе исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, разделены между собой путем разрыва и ранее составляли единое целое (т. 20 л.д. 211-227).

В ходе осмотра детализаций соединений аппаратов сотовой связи, находившихся в пользовании ФИО3, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО15 находился в месте действия базовых станций 

<

адрес> (т. 29 л.д. 211-231). Изъятые детализации в ходе следствия после осмотра были признаны вещественными доказательствами (т. 29 л.д. 232-233)

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении вышеописанных преступлений. 

Оценивая незначительные противоречия в показаниях свидетелей обвинения допрошенных судом, суд связывает их с давностью происходящих событий, которые на момент допроса в суде указанные лица могли позабыть, в связи с чем, суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания, данные указанными свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, которые последние поддержали в полном объеме, а показания данные ими в ходе судебного следствия суд принимает в части не противоречащей показаниям, данным ими в ходе предварительного следствия. 

Заключения экспертиз, проведенных по данному делу, судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу. Данные заключения научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правдивости не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО3 в содеянном.

Так, сам подсудимый ФИО3, фактические обстоятельства преступлений, следственных действий, при которых были изъяты наркотические средства, свою роль в совершенных преступлениях не оспаривает. То обстоятельство, что ФИО3 получив от неустановленного следствием лица наркотические средства, разложил их по закладкам по различным адресам в 

<

адрес> и 

<

адрес>, объективно подтверждается как последовательными показаниями подсудимого, который вину в совершении всех инкриминируемых преступлений признал полностью, не оспаривал адреса закладок, из которых получал наркотические средства для дальнейшего сбыта и адреса закладок, сделаных им, не оспаривал вес и вид вмененных наркотических средств, так и допрошенных по делу свидетелей, исследованными судом результатами осмотров мест происшествия по адресам сделанных закладок, результатами осмотра сотового телефона ФИО3, в ходе которого получены доказательства его вины и адреса сделанных им закладок, заключениями экспертов, изъятыми по делу вещественными доказательствами. 

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий не усматривается, а установленные фактические обстоятельства преступлений свидетельствуют о том, что преступный умысел на совершение каждого из преступлений сформировался у подсудимого ФИО3 независимо от последующих действий сотрудников правоохранительных органов. 

Вина ФИО1 и ФИО3 в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Согласно показаниям свидетеля ФИО50, данным в ходе судебного заседания, он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОНК У МВД России по 

<

адрес>. Ему известен ФИО15, в задержании которого он принимал участие при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ в ОНК 

<

адрес> стала поступать информация о причастности ФИО12 к распространению наркотических средств. Было получено постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия. В начале ДД.ММ.ГГГГ пригласили двух незаинтересованных лиц, и при поддержке ОСН «Гром» отправились по адресу: 

<

адрес>, параллельной 

<

адрес> передаче дела следователю, ФИО50 передавал схему, где указано расположение оперативных автомобилей и место задержания. В вечернее время увидели молодого человека, который был опознан. Сначала в поле зрения попал автомобиль марки «ЛАДА Приора». Молодой человек вышел из автомобиля со стороны водительского сидения, ушел в сторону гаражей, что-то поднял и пошел в машину. В этот момент он был задержан сотрудниками спецназа. После этого, ФИО50 подошел вместе с оперуполномоченным ФИО16, представились, пояснили о проведении оперативно-розыскного мероприятия и попросили ФИО3 представиться, он представился как «ФИО15». ФИО50 спросил, имеется ли у него (ФИО3) что-то запрещенное, он сказал, что в кармане куртки находится наркотическое средство. В кармане куртки был обнаружен сверток. Сверток был развернут, в нем находилось несколько свертков меньше, после этого, все вернули в первоначальную упаковку, упаковали, опечатали, поставили подписи. При задержании ФИО3 пояснял, что работает курьером, что наркотики должен был оборудовать в тайники-закладки. Далее прошли к его транспортному средству, в машине на переднем сиденье оказалась девушка, сказала, что подруга ФИО12, после этого исследовали транспортное средство, перед этим спросили ФИО12, есть ли у него в машине что-то запрещенное, он ответил что нет. Провели исследование, были изъяты банковские карты, и несколько сотовых телефонов. Все изъятые предметы были упакованы, все отправились на территорию отдела полиции по адресу 

<

адрес>, там опросили девушку, задержанного, отобрали смывы с рук задержанного, последний был дактелоскопирован. Примерно через неделю получили разрешение на осмотр одного из смартфонов ФИО3, в котором обнаружены переписки, с оператором магазина с которым он (ФИО3) работал. В переписке указывались 

<

адрес>, 

<

адрес> и один из городов Сибири. После чего было принято решение отправить сотрудников в командировку. 

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО50, данные в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны показаниям, данным в суде, за исключением того, что в ходе предварительного следствия он говорил, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов 35 минут они увидели автомашину Лада Приора № регион, которая остановилась возле гаражного массива, напротив 

<

адрес>. Из данной автомашины вышел молодой человек, внешне похожий на ФИО3, который пошел вглубь гаражного массива, где в промежутке между двух металлических гаражей что-то откопал из снега и положил себе в карман куртки, после чего было принято решение о его задержании. Примерно в 19 часов 40 минут ФИО3 был задержан при поддержке ОСН «Гром», напротив 

<

адрес>. ФИО12 они представились, предъявили свои служебные удостоверения, и попросили представиться молодого человека, на что он сказал, что он ФИО3, на что они пояснили, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», так как он подозревается в преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств. Наблюдение было окончено. Далее, на месте задержания, у 

<

адрес>, ФИО50 в присутствии ФИО150, а так же ФИО151 и Свидетель №12 было проведено исследование предметов у ФИО97. Перед началом исследования ФИО50 всем участвующим лицам представил друг друга, разъяснил всем права и обязанности, а так же суть проводимого мероприятия, и предложил ФИО12 добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, другие запрещенные вещества, запрещенные в свободно гражданском обороте на территории РФ, а так же предметы, документы и ценности, добытые преступным путем, если у него таковые имеются, на что ФИО12 ответил согласием и пояснил, что в левом кармане куртки, одетой на нем находится сверток с наркотическими средствами, которые он только что поднял, на данном месте из сугроба. При этом он не пояснил, для чего он поднял их. Далее, в ходе исследования предметов у ФИО12, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из скотча коричневого цвета, с надписью черного цвета «Бузулук». Указанный сверток был развернут, и внутри него был обнаружен полиэтиленовый пакет на рельсовом замке, внутри которого еще находилось три полиэтиленовых пакета на рельсовых замках. В первом пакете надпись «20 К», внутри которого обнаружено 20 свертков из изоленты желто-зеленого цвета. Во втором пакете надпись «50М», и внутри обнаружено 50 свертков из изоленты синего цвета. В третьем пакете была неразборчивая надпись черным цветом, и внутри пакета обнаружено 50 свертков из изоленты красного цвета. Свертки не разворачивались. Все вышеуказанные пакеты со свертками с содержимым внутри, и первоначальной упаковкой были изъяты и упакованы в синий полиэтиленовый пакет, горловина которого завязана на узел и обвязана ниткой, концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц, включая ФИО3, и опечатано печатью. В ходе исследования транспортного средства, находящегося в пользовании ФИО3, в заднем кармане переднего, водительского сиденья обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, сотовый телефон «LG», и в передней левой двери автомашины обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone 6S» с разбитым дисплеем, которые упакованы соответствующим образом (т. 31 л.д. 154-159).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО50 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО52, данным в ходе судебного заседания, он с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности 

<

данные изъяты> ОНК МВД России по 

<

адрес>, в его должностные обязанности входит раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков. В начале ДД.ММ.ГГГГ в подразделение начала поступать оперативная информация о том, что ФИО3 занимается незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес>. По поступившей информации, указанное лицо должно было осуществить сбыт наркотических средств в гаражном массиве, точный адрес в настоящий момент он не помнит. Было принято решение провести ОРМ «Наблюдение». Он совместно с оперуполномоченным ФИО51, при поддержке ОСН «Гром» и двумя понятыми, которых пригласил ФИО51, направились к месту предполагаемого сбыта наркотических средств. В вечернее время ФИО3 подъехал к гаражному массиву на автомобиле марки «Лада Приора», в автомобиле на пассажирском сидении находилась девушка. ФИО3 вышел из машины и направился в гаражный массив, где между двух гаражей что-то вытащил из сугроба и положил себе в карман. После чего ФИО3 был задержан, ему было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства, на что он согласился и выдал пакет, в котором находился сверток, при вскрытии которого было обнаружено много других свертков, количество свидетель назвать затруднился, перемотанных изолентой и имеющих надписи. При задержании ФИО3 сопротивления не оказывал. Оперуполномоченным ФИО51 был составлен акт. Всё изъятое было зафиксировано в протоколе осмотра. ФИО3 пояснил, что наркотическое вещество он хранил для закладок. Затем был исследован автомобиль ФИО3, который, по словам последнего был арендован, в нём наркотических веществ обнаружено не было. Также у ФИО3 были изъяты сотовые телефоны, из автомобиля, и банковские карты. Свидетелем был составлен акт осмотра участка местности. 

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО52, данные им в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны показаниям данным в суде, за исключением того, что в ходе предварительного следствия он говорил, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 19 часов 35 минут они увидели автомашину Лада Приора № регион, которая остановилась возле гаражного массива, напротив 

<

адрес>. Из данной автомашины вышел молодой человек, внешне похожий на ФИО3, который пошел вглубь гаражного массива, где в промежутке между двух металлических гаражей что-то выкопал из снега и положил себе в карман куртки. Было принято решение о задержании данного лица. Примерно в 19 часов 40 минут ФИО3 был задержан при поддержке ОСН «Гром», напротив дома №14 «а» по ул. Гастелло. Они представились ФИО12, предъявили служебные удостоверения, и попросили представиться его, на что он сказал, что он ФИО3, и они пояснили, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», так как у сотрудников полиции имеется информация о том, что ФИО12 занимается незаконным сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес> и других городов РФ. Наблюдение было окончено. После чего, на месте задержания, у 

<

адрес>, ФИО152 в присутствии него, ФИО153 и Свидетель №12 провел исследование предметов у ФИО12. ФИО12 было предложено добровольно выдать наркотические средства, психотропные вещества, другие вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, а так же предметы, документы и ценности, добытые преступным путем, если у него таковые имеются, на что ФИО12 ответил согласием и пояснил, что в левом кармане куртки, одетой на нем находится сверток с наркотическими средствами, которые он только что поднял, из сугроба. Далее, в ходе исследования предметов у ФИО12, в левом кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток из скотча коричневого цвета, с надписью черного цвета «Бузулук». Указанный сверток был развернут, и внутри него был обнаружен полиэтиленовый пакет на рельсовом замке, внутри которого еще находилось три полиэтиленовых пакета на рельсовых замках. В первом пакете надпись «20 К», внутри которого обнаружено 20 свертков из изоленты желто-зеленого цвета. Во втором пакете надпись «50М», и внутри обнаружено 50 свертков из изоленты синего цвета. В третьем пакете была неразборчивая надпись черным цветом, и внутри пакета обнаружено 50 свертков из изоленты красного цвета. Свертки не разворачивались. Все вышеуказанные пакеты со свертками с содержимым внутри, и первоначальной упаковкой были изъяты и упакованы соответствующим образом, упаковка была оборудована пояснительной надписью, и подписями всех участвующих лиц, включая ФИО3, и опечатана печатью. Затем в заднем кармане переднего, водительского сиденья обнаружен и изъят сотовый телефон «Samsung» в корпусе черного цвета, в передней левой двери автомашины обнаружен и изъят сотовый телефон «Iphone 6S» с разбитым дисплеем, которые упакованы соответствующим образом, на упаковке все участвующие лица расписались, и упаковка опечатана печатью. По данному факту был составлен соответствующий акт исследования транспортного средства, с которым все участвующие лица ознакомились, и поставили подписи (т. 31 л.д. 160-164). 

После оглашения данных показаний свидетель ФИО52 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №12 данным в ходе судебного заседания, он шел в районе перекрестка 

<

адрес>, к нему подошли сотрудники, попросили поучаствовать в качестве понятого при задержании. Приехали на 

<

адрес> и 

<

адрес> с оперативниками и еще одни понятым. Рядом стоял автомобиль «Приора», из которого вышел ФИО12. Был произведен осмотр автомобиля, который, согласно пояснениям ФИО12, он арендовал. ФИО12 показывал, откуда забирал наркотическое вещество. Осмотрели место у гаражей, там был обнаружен сверток с наркотическим веществом. Сверток был белого цвета. Его развернули, внутри были обнаружены капсулы с веществом. ФИО12 пояснял, что это синтетические наркотики. Также у ФИО12 был изъят телефон.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №12, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым вечером, во сколько именно не помнит, ДД.ММ.ГГГГ ФИО162 находился на перекрестке 

<

адрес> и 

<

адрес>, где к нему подошел молодой человек, который представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, с целью пресечения незаконного оборота наркотиков, на что ФИО163 согласился, и они прошли к служебной автомашине, после этого они поехали в сторону 

<

адрес>. В районе ТЦ «Космопорт» сотрудник полиции привел в автомашину еще одного мужчину, которого представили как ФИО17 ФИО14 – второе незаинтересованное лицо - понятой, им разъяснили права и обязанности при проведении оперативно – розыскных мероприятий и их суть. Также им пояснили, что задерживать фигуранта будут сотрудники спецназа. Далее на служебной автомашине они проследовали к дому 

<

адрес> и стали наблюдать за прилегающей территорией. Сотрудники полиции пояснили, что в данном месте должен появиться молодой человек, который причастен к незаконному обороту наркотиков на территории 

<

адрес> и хранит при себе наркотические средства, а также распространяет их через закладки на территории 

<

адрес>, и описали его внешность. Так же сотрудники полиции пояснили, что указанный молодой человек может передвигаться на автомашине Лада Приора г/н № регион. Через некоторое время, они увидели вышеуказанную автомашину, которая остановилась у гаражей рядом с домом по 

<

адрес>. Из указанной машины вышел молодой человек внешне похожий по описанию на молодого человека, которого ранее описывали сотрудники полиции. Как пояснили сотрудники полиции, это был именно тот человек, который может при себе хранить наркотические средства. Указанный молодой человек направился в гаражный массив, они все вышли из машины и направились в след за ним. Между двух гаражей, указанный молодой человек что-то откопал из снега и положил себе в карман куртки, надетой на нем, после чего сотрудниками полиции было принято решении, о его задержании. Когда молодой человек увидел сотрудников спецназа, то попытался скрыться, но его задержали и надели на него наручники. Далее к молодому человеку подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил удостоверение и попросил представиться молодого человека, на что последний представился как ФИО3. Далее сотрудник полиции пояснил, что в отношении него проводилось оперативно – розыскное мероприятие, так как у сотрудников полиции имеется информация, о том, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств. Далее, сотрудником полиции, в присутствии понятых, еще одного сотрудника полиции и в присутствии ФИО3 было произведено исследование предметов у ФИО12. Перед началом исследования сотрудник полиции разъяснил им всем права и обязанности, суть проводимого мероприятия, и предложил добровольно выдать ФИО12 наркотические средства, другие запрещенные в гражданском обороте вещества, и другие вещи и предметы, добытые преступным путем, на что ФИО12 ответил, что в кармане его куртки находится наркотическое средство. Далее сотрудником полиции был произведен осмотр предметов одежды у ФИО12 в ходе которого в кармане куртки ФИО12 обнаружен сверток из скотча коричневого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на рельсовом замке, внутри которого было еще три пакета. В первом пакете находилось 20 свертков из желто-зеленой изоленты, во втором 50 свертков из синей изоленты, в третьем пакете 50 свертков из красной изоленты. Все вышеуказанные пакетики со свертками и скотчем были упакованы сотрудником полиции, в их присутствии на упаковке все участвующие лица расписались. Так же в кармане штанов ФИО12 были обнаружены ключи, которые были изъяты, но не упакованы. Больше ничего обнаружено и изъято не было. Далее по данному поводу сотрудником полиции был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились, и поставили свои подписи. Далее, они все проследовали к автомашине, на которой приехал ФИО12, в вышеуказанной автомашине на пассажирском сиденье находилась девушка, которая представилась ФИО5. Далее сотрудником полиции, в присутствии второго сотрудника, Свидетель №12, ФИО17 и ФИО5 произвел исследование указанной автомашины, на которой приехал ФИО12, и как пояснил последний данной автомашиной управлял он. Перед началом исследования сотрудник полиции разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, суть проводимого исследования. В ходе исследования автомашины ФИО12, на передней панели было обнаружено мужское портмоне, внутри которого был обнаружен паспорт на имя ФИО12, страховое свидетельство на имя ФИО12 которые изъяты, но не упакованы. В портмоне была визитница, в которой обнаружено две карты, которые были изъяты и упакованы. Так же в портмоне обнаружено еще 4 банковские карты и футляр от сим-карты, которые так же были изъяты и упакованы. Карты каких банков ФИО161. уже точно не помнит, они вроде все кроме одной были на имя ФИО15. Было обнаружено водительское удостоверение ФИО12, и свидетельство о регистрации транспортного средства, которые так же изъяты, но не упакованы. В машине изъято три телефона: «Самсунг», «LG», «Iphone»- с разбитым экраном, два телефона было в салоне автомашины, а третий в багажнике, если ФИО160 не ошибается, которые были изъяты и упакованы. Обнаружен студенческий билет ФИО12, который был изъят, но не упакован. Более ничего обнаружено и изъято не было. На всех упаковках все участвующие лица ставили подписи. По окончанию исследования, сотрудником полиции был составил акт исследования машины, с которым все участвующие лица были ознакомлены, и все расписались. На вопрос следователя, что в ходе допроса Вам предъявляется акт исследования транспортного средства (Лада Приора ВАЗ 2170 г/н № регион) от ДД.ММ.ГГГГ, что он может по нему пояснитьФИО155 ответил, что с данным актом ранее уже знакомился, это действительно тот самый акт, который был составлен сотрудником полиции после исследования автомашины. Все что указано в данном акте действительно изымалось, и упаковывалось указанным способом в акте, а так же верно указаны предметы и документы, которые изъяты, но не упакованы. В акте стоит его подпись. ФИО156. полностью подтверждает данный акт. Замечаний не имеет. ФИО12 так же на всех упаковках расписывался, и в данном акте тоже. На вопрос следователя, что происходило после исследования транспортного средства ФИО12, ФИО157. ответил, что был произведен осмотр участка местности, где ФИО3 что – то поднял. В данном осмотре участвовал ФИО158., ФИО17, двое сотрудников полиции и ФИО12. В ходе осмотра ничего обнаружено и изъято не было. ФИО12 пояснил, что изъятые у него пакетики с наркотическими средствами, он поднял именно на данном месте. ФИО159 не помнит говорил ли ФИО12 или нет, для чего ему данные наркотики, а так же какие именно. После осмотра сотрудником полиции так же был составлен акт, с которым все участвующие лица ознакомились, и поставили подписи. Так же хочет уточнить, что ни на кого не оказывалось ни физического ни психологического воздействия. Жалоб и претензий никто не высказывал. Далее они вместе с сотрудниками полиции, ФИО12 и ФИО5 приехали на 

<

адрес>, где ФИО154 был опрошен. Более пояснить нечего (т. 31 л.д. 139-143).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО164. поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО53 данным в ходе судебного заседания, в начале ДД.ММ.ГГГГ, в районе ТЦ «Космопорт», к нему подошел сотрудник полиции, представился, попросил поучаствовать в качестве понятого на мероприятии. Они проехали к ТЦ «Космопорт». ФИО53 пояснили, что там будет задержание, в гаражи должен подъехать какой-то человек на машине. В мероприятии принимал участие и второй понятой. После этого, появилась машина, темная «Приора», из которой вышел парень - ФИО12, проследовал в гаражи, между гаражей просунул руку, вытащил что-то, засунул в куртку, после этого его задержали, он пытался скрыться. При них досмотрели молодого человека. Были обнаружены свертки, больше 50 штук. ФИО12 пояснил, что в свертках наркотики. После чего произвели досмотр машины, изъяли документы, ключи, карточки, телефоны. Все упаковали в пакеты, опечатали. Сотрудниками были составлены документы, в которых свидетель расписался. Далее они приехали на 

<

адрес>, там их допроси. Затем поехали в 

<

адрес> совместно с сотрудниками и вторым понятым по местам закладок. В районе детских площадок были обнаружены и изъяты свертки, более 20 штук.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО53, данные в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны показания, данным в суде, за исключением того, что в ходе предварительного следствия он говорил, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, во сколько именно уже не помнит, он был приглашен в качестве понятого. Сотрудником полиции, в присутствии понятых, еще одного сотрудника полиции и в присутствии ФИО3 произведено исследование предметов у ФИО12. Перед началом исследования сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности, суть проводимого мероприятия, и предложил добровольно выдать ФИО12 наркотические средства, другие запрещенные в гражданском обороте вещества, предметы, документы и деньги, добытые преступным путем, на что ФИО12 ответил, что в кармане его куртки находится наркотик. Далее сотрудником полиции был произведен осмотр предметов одежды у ФИО12, в ходе которого в кармане куртки ФИО12 обнаружен сверток из скотча коричневого цвета, внутри которого находился полиэтиленовый пакет на рельсовом замке, внутри которого было еще три пакета. В первом пакете находилось 20 свертков из желто-зеленой изоленты, во втором 50 свертков из синей изоленты, в третьем пакете 50 свертков из красной изоленты. Все вышеуказанные пакетики со свертками и скотчем были упакованы сотрудником полиции, в их присутствии на упаковке все участвующие лица расписались (т. 31 л.д. 144-149).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО53 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО45, данным в ходе судебного заседания, он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОНК У МВД по 

<

адрес>. От следователя ФИО44 поступило поручение о проведении осмотра места происшествия с указанием 61 адреса в 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> были приглашены незаинтересованные лица. При осмотре 61 адреса было обнаружено 13 закладок со свертками, в которых находилось вещество. Свидетелем был составлен протокол осмотра места происшествия в присутствии участвующих при осмотре лиц, замечаний не поступало. По прибытию в 

<

адрес> данные свертки с веществом был направлены в ЭКЦ для производства экспертизы. Все адреса, по которым производился осмотр, были указаны в протоколах осмотра места происшествия.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО45, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ от следователя 

<

данные изъяты> 

<

адрес> ФИО44 в оперативное подразделение ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> в рамках уголовного дела № поступило поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий, а так же следственных действий, направленных на обнаружение наркотических средств, психотропных веществ по месту нахождения тайников – «закладок», которые оборудовал ФИО3 на территории 

<

адрес> в 

<

адрес>, согласно переписке, обнаруженной в ходе осмотра сотового телефона марки «Iphone 6S», изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе исследования транспортного средства ВАЗ «Приора» г/н № регион, у ФИО3 Для проведения указанных мероприятий и следственных действий начальником ОНК Управления МВД России по 

<

адрес> был выделен ФИО45, а также сотрудник полиции ФИО54 В ходе выезда в 

<

адрес>, ими были приглашены незаинтересованные лица, которые принимали участие в качестве понятых при проведении осмотров мест происшествий, для обнаружения тайников «закладок» с наркотическими средствами, оборудованными ФИО3 на территории 

<

адрес>, согласно адресам, указанным в переписке, в принадлежащем телефоне ФИО3 Указанным лицам пояснили, порядок и суть проводимых мероприятий и следственных действий, после чего им были разъяснены их права и обязанности. Всего имелось 61 адрес, с указанием мест тайников «закладок» с наркотическими средствами, оборудованными ранее ФИО3 на территории 

<

адрес>. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО45 совместно со 

<

данные изъяты> ФИО54 в присутствии заранее приглашенных понятых было проверено 61 адрес, в ходе проверки в 48 адресов, указанных в переписке ФИО3 наркотических средств не обнаружено. При осмотре 13 адресов были обнаружены тайники «закладки», которые были изъяты в ходе осмотров мест происшествий, и направлены на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>. Тайники «закладки» были обнаружены и изъяты по следующим адресам: 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом; 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом; 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом; 

<

адрес> (Полевая), 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом; 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом; 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом; 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом; 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом; 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом; 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом; 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом; 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом; 

<

адрес>, обнаружен и изъят сверток с веществом. По вышеуказанным адресам ФИО45 было составлено 13 протоколов осмотра места происшествия, в присутствии ФИО54 и незаинтересованных лиц. Все участвующие лица по составлению протоколов были с ними ознакомлены, и поставили подписи, ни от кого заявлений и замечаний не поступало. По адресам, где тайники «закладки» не обнаружены, протоколы не составлялись. По результатам проделанной работы, 

<

данные изъяты> ФИО54 составлен рапорт, в котором отражены все отработанные места, указанные в переписке ФИО3 в вышеуказанном сотовом телефоне. Более пояснить нечего (т. 31 л.д. 173-177).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО45 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №14 данным в ходе судебного заседания, в ДД.ММ.ГГГГ его друг ФИО17 пригласил поучаствовать в месте с ним в качестве понятого, съездить в 

<

адрес>. Куда они направились из 

<

адрес> с сотрудниками полиции на их автомобиле. Ездили по местности, где были найдены свертки. Было найдено около 13 свертков, которые были изъяты, упакованы в полиэтиленовые, перевязывались ниткой. Составлялись документы.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО55, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время Свидетель №14 находился вместе со своим знакомым ФИО165, когда ему на сотовый телефон кто – то позвонил, и во время разговора ФИО14 спросил его, не желаю ли он вместе с ним и сотрудниками полиции поучаствовать в следственных действиях, а именно, как ФИО14 сказал, что сотрудниками полиции ранее был задержан какой- то молодой человек, который занимается незаконным оборотом наркотических средств, и нужно поучаствовать в качестве понятого в 

<

адрес>, на что Свидетель №14 согласился, так как все равно ни чем не был занят. После разговора, через некоторое время Свидетель №14 с ФИО166 поехали на 

<

адрес>, где сотрудники полиции им пояснили, что у них имеется информация о том, что молодой человек сделал тайники – закладки с наркотиками в 

<

адрес>, и у них имеются адреса данных закладок, которые они обнаружили в ходе осмотра телефона этого человека. Данных молодого человека Свидетель №14 уже не помнит. Сотрудники полиции, которых было двое, разъяснили Свидетель №14 и ФИО17 права и обязанности, суть проводимых следственных действий, и Свидетель №14 с ФИО17 и двумя сотрудниками полиции выехали на служебной автомашине последних в 

<

адрес>. В 

<

адрес> они приехали чуть раньше 12 дня, более точное время Свидетель №14 уже не помнит, может и в 11 часов. Свидетель №14 с ФИО17 с сотрудниками проехали много адресов, которые были распечатаны у сотрудников полиции, с целью отыскания тайников – закладок с наркотиками, однако закладки нашли не везде, а только в 13 адресах. Какие – то адреса были рядом друг с другом. Точные адреса, где они нашли 13 закладок, Свидетель №14 назвать уже не может, но все изъятые закладки были завернуты в коричневый скотч. После каждого осмотра, где были обнаружены свертки из скотча, сотрудниками полиции составлялся протокол, с которым Свидетель №14 и ФИО167 знакомились, и ставили подписи. На каждом адресе, где изымались закладки, всегда было только по одному свертку, и они упаковывались сотрудниками в полиэтиленовые пакеты, и они на упаковках с ФИО168 и сотрудниками полиции расписывались. На вопрос следователя, что в ходе допроса ему предъявляется: -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>.; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>; -протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был произведен осмотр участка местности, расположенного у 

<

адрес>, что он может по ним пояснить, Свидетель №14 ответил: да, это именно те протоколы, которые были составлены сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествий в 

<

адрес>. Именно по указанным в протоколах адресам были изъяты указанные в протоколах свертки. Протоколы составлены верно. Все что указано в протоколах верно, а именно и места, и участники действия, и время, и изъятые свертки. В каждом протоколе стоят именно его подписи. Претензий, заявлений не имеет (т. 31 л.д. 150-153).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №14 поддержал их полностью.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО5, данные в ходе предварительного следствия, согласно которым у ФИО5 есть друг ФИО3, с которым знакома примерно 

<

данные изъяты>, более близко и часто они с ним стали общаться с ДД.ММ.ГГГГ.. Они каждый день виделись со ФИО12 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Ездили на его машине, по городу, гуляли, ездили в торговый центр. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 со ФИО12 осталась ночевать в гостинице «

<

данные изъяты>», и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут он отвез ее домой, сделала свои домашние дела, он все это время был у ее дома, сидел в машине, ждал ее, так как она сказала, что ей нужно съездить в магазин, а он предложил помочь и отвезти туда. Далее, ФИО5 вышла, села к нему в машину, и поехали в сторону космопорта, в магазин «Ашан», по дороге, где-то на 

<

адрес> он сказал, что он очень сильно хочет в туалет, на что ФИО5 ему сказала, что можно до магазина доехать, либо остановиться где-нибудь у сугроба. ФИО12 ответил, что знает одно хорошее место, поехал в какой-то двор, припарковал машину между двумя домами, около гаражей, вышел из машины, сказал, что он быстро, и ушел за гараж. Позже после их задержания, ФИО5 стало известно название улицы, а именно 

<

адрес> и 

<

адрес>, между данными домами ФИО12 припарковал машину, и вышел, а ФИО5 была в его машине, он зашел за здание, и пропал из ее поля зрения. ФИО12 не было примерно 5 минут, после чего ФИО5 увидела людей в зеленой форме и в гражданской одежде, сколько их было уже не помнит. Один подошел к машине, с ее стороны и попросил ее выйти на улицу, что ФИО5 и сделала, после чего он представился и предъявил свое удостоверение, пояснил, что ФИО12 задержан по подозрению в совершении преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Далее они проследовали на место задержания ФИО12, где ФИО5 увидела, что ФИО12 действительно задержан, и в отношении него сотрудники полиции проводили какие-то действия, более конкретно пояснить не может, так как ФИО5 в них не участвовала. Со ФИО12 в тот момент не разговаривала. После этого в сопровождении сотрудников полиции, от места задержания ФИО5 отошла. Через минут примерно 30 они снова подошли к машине ФИО12, где ей предъявили двух понятых, сказали, что сейчас будет проведено исследования транспортного средства ФИО12, пояснили всем права и обязанности, суть проводимого мероприятия. Все это происходило в вечернее время, точнее сказать не может, так как не помнит, но было уже темно. В ходе исследования автомашины сотрудником полиции были обнаружены и изъяты какие-то банковские карты, из кошелька, который находился в машине у ФИО12, где именно, ФИО5 уже не помнит. Сколько было изъято карт тоже не помнит. На вопрос следователя, в ходе допроса ей предъявляется акт исследования транспортного средства (Лада Приора ВАЗ 2170 г/н № регион) от ДД.ММ.ГГГГ, что она может по нему пояснить, ФИО5 ответила, что после ознакомления с данным актом она полностью подтверждает его, это именно тот акт, который на тот момент составил сотрудник полиции в ходе исследования транспортного средства ФИО12. Все что обнаружено и изъято в ходе исследование описано верно, и упаковка так же указана верно. Все участвующие лица в ходе исследования транспортного средства указаны, как это было на самом деле. В акте стоит действительно ее подпись, в ходе и по окончанию ни от кого из участвующих лиц заявлений и жалоб не поступило. Все действия сотрудников полиции при исследовании автомашины указаны в акте в той последовательности как это происходило на самом деле. ФИО5 полностью подтверждает данный акт исследования транспортного средства. Жалоб, претензий, замечаний не имеет. Все участвующие лица действительно читали данный акт и ставили подписи. После ФИО5 была доставлена в ОНК УМВД России по 

<

адрес>, где была опрошена (т. 31 л.д. 124-130).

Так же вина подсудимых полностью подтверждается следующими письменными материалами, полученными по результатам оперативно-розыскной деятельности, приобщенными к делу и исследованными судом: 

- результатами оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, подробно изложенными при описании преступлений, совершенных ФИО1 в группе с неустановленным следствием лицом (т. 3 л.д. 15-19, 23-36, 42-44, 46-50, 64, 68). 

- актом исследования предметов и документы от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период времени с 19 часов 47 минут до 20 часов 15 минут, в гаражном массиве напротив 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России в ходе проведения исследования предметов одежды ФИО3 было предложено указать на наличие запрещенные к свободному обороту наркотических средств и других веществ, на что ФИО3 ответил согласием и пояснил, что у него в левом кармане куртки находится сверток с наркотическими средствами. После чего в ходе исследования предметов одежды в кармане куртки (левом) был обнаружен коричневый сверток из скотча с черной надписью «Бузулук». Данный сверток был развернули, внутри него обнаружен пакет на рельсовом замке внутри которого три полиэтиленовых пакета. Первый полиэтиленовый пакет, на котором написано «20К» содержит внутри двадцать свертков из желто-зеленой изоленты. Внутри второго пакета, на котором написано «50М», находится пятьдесят свертков из синей изоленты. Внутри третьего пакета, на котором написано неразборчиво черным маркером, находится пятьдесят свертков из красной изоленты. Данные пакеты и первоначальная упаковка были изъяты и упакованы в синий пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№УМВД России по 

<

адрес>», на котором поставили подписи все участвующие лица (т. 6 л.д. 11-13); 

- актом исследования транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период времени с 20 часов 17 минут до 21 часа 40 минут, сотрудниками ОНК УМВД России в ходе проведения исследования транспортного средства ВАЗ 2170 государственный регистрационный знак «О 343 КЕ 163» с участием ФИО3, ему было предложено указать на наличие запрещенные к свободному обороту наркотических средств и других веществ, на что ФИО3 ответил что ничего запрещенного в машине не имеет. В ходе осмотра на панели обнаружено портмане темно-синего цвета на молнии внутри которого паспорт гражданина РФ на имя ФИО3 3613 812775, который не изымался, страховое свидетельство № на имя ФИО3, которое было изъято но не упаковывалось. Обнаружена визитница, внутри которой банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО15, банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО15, данные карты были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№УМВД России по 

<

адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Далее в портмане обнаружена банковская карта «Яндекс.деньги» на имя Василий Бурлик №, банковская карта «Альфа-банк» № на имя ФИО15, банковская карта «Тинькофф» № на имя ФИО15, футляр под сим-карту №/+79825099016 МТС, данные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№УМВД России по 

<

адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Далее в портмане обнаружено водительское удостоверение на имя ФИО3 № и свидетельство о регистрации т\с №, данные предметы были изъяты но не упаковывались. Далее в ходе осмотра салона автомобиля в заднем кармане переднего правого сидения было обнаружено: сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного цвета imei 35562508841642/0 imei 35575108841642/4, в багажном отделении обнаружена спортивная сумка синего цвета в боковом кармане которой обнаружен сотовый телефон «LG» imei № imei № с сим картой МТС № и сим картой Теле-2 № и флеш-картой, данные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№УМВД России по 

<

адрес>», на котором расписались все участвующие лица. Далее в ходе осмотра в передней левой двери был обнаружен и изъят телефон «Iphone 6s» imei не отображается, с разбитым экраном в корпусе черного цвета, данный телефон упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью черного цвета, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «№УМВД России по 

<

адрес>», на котором расписались все участвующие лица (т. 6 л.д. 14-17); 

- актом исследования участка местности от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в период времени с 21 часа 43 минут до 22 часов 05 минут, сотрудниками ОНК УМВД России исследован участок местности, расположенный в гаражном массиве напротив 

<

адрес>, в ходе которого ничего не обнаружено (т. 6 л.д. 18-21);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленные на исследование вещества, общей массой 154,8 грамма, изъятое у ФИО3 содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 23-27);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО3 был задержан возле гаража, расположенного напротив 

<

адрес> (т. 6 л.д. 38-39);

- актом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО3 взяты смывы с ладоней рук (т. 6 л.д. 41);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО3 состояние опьянения не установлено (т. 6 л.д. 44).

Все указанные материалы оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и переданы в следственный отдел согласно постановлениям о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну от ДД.ММ.ГГГГ., и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 6 л.д. 4-5, 6), в последующем следователем осмотрены и признаны вещественными доказательствами (т. 21 л.д. 1-12, т. 27 л.д. 1-17).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра системного блока, изъятого у ФИО1, была обнаружена папка под название «курлык», созданная ДД.ММ.ГГГГ., в которой находятся папки под названием различных улиц с номерами, а так же папки без названий. Внутри папок находятся фотографии, на которых изображена различная местность с гаражами с отметками в виде стрелок и цифр, а так же карт с отметками, в том числе по адресам в 

<

адрес>: 

<

адрес>, Так же установлена папка «

<

данные изъяты>», в которой находится ярлык 

<

данные изъяты> при открытии которого появляется окно с изображением «Черепа» под именем 

<

данные изъяты> с абонентским номером №т. 21 л.д. 112-148). После осмотра данный системный блок признан вещественным доказательством (т. 21 л.д. 149-150).

В ходе осмотра сотового телефона «Fly», изъятого у ФИО1, в приложении 

<

данные изъяты> обнаружена переписка за ДД.ММ.ГГГГ. лица под именем «

<

данные изъяты> с привязкой абонентского номера № и неустановленного лица под именем «

<

данные изъяты> в содержании которой обсуждаются места «закладок» и адреса их нахождения, где ФИО1 под именем «

<

данные изъяты> выгружает неустановленному лицу под именем «

<

данные изъяты>» фотографии с описанием закладок по адресу: 

<

адрес> (т. 22 л.д. 1-140, 148-164). После осмотра данный сотовый телефон был признан вещественным доказательством (т. 22 л.д. 141-142).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, и показал, что ранее между гаражами на данном участке он ранее сделал закладку с наркотическим средством по указанию лица, зарегистрированного в «

<

данные изъяты>» как пользователь «

<

данные изъяты> после чего сфотографировав закладку, отправил информацию последнему. В ходе осмотра указанного участка ничего не обнаружено и не изъято (т. 15 л.д. 101-106).

Из протокола осмотра места происшествия усматривается, что ФИО1 в присутствии защитника указал на участок местности у 

<

адрес> в 

<

адрес>, и показал, что под деревом на данном участке он ранее сделал закладку с наркотическим средством по указанию лица, зарегистрированного в 

<

данные изъяты>» как пользователь «

<

данные изъяты>». В ходе осмотра указанного участка ничего не обнаружено и не изъято (т. 15 л.д. 113-118).

В ходе осмотра сотового телефона «Айфон 6S», изъятого у ФИО3, обнаружена переписка в программе «

<

данные изъяты>» с абонентами 

<

данные изъяты> «

<

данные изъяты> В ходе осмотра указанной переписки установлено наличие входящего сообщение с указание адреса закладки: 

<

адрес>, с наркотическим средством, которое ФИО3 необходимо разложить (т. 28 л.д. 5-190).

Кроме того, в ходе предварительного следствия проведены осмотры тринадцати участков местности, установленных из переписки в телефоне, изъятом у ФИО3:

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом порошкообразного вида (т. 6 л.д. 54-55), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 1,09 гр. и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 57-59);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток из черной изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом порошкообразного вида (т. 6 л.д. 67-68), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 1,04 гр. и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 70-72);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток из зеленой изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом порошкообразного вида (т. 6 л.д. 80-81), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 0,96 гр. и является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 83-85);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> (Полевая) в 

<

адрес> обнаружен сверток из коричневой изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т. 6 л.д. 93-94), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 3,42 гр. и содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенные в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 96-98);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток из коричневой изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т. 6 л.д. 106-107), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 3,19 гр. и содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенные в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 109-111);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток из коричневой изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т. 6 л.д. 119-120), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 3,13 гр. и содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенные в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 122-124);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток из коричневой изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т. 6 л.д. 132-133), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 3,46 гр. и содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенные в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 135-136);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток из коричневой изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т. 6 л.д. 144-145), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 3,26 гр. и содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенные в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 147-149);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток из коричневой изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т. 6 л.д. 157-158), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 3,54 гр. и содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенные в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 160-162);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток из коричневой изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т. 6 л.д. 170-171), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 3,49 гр. и содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенные в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 173-175);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток из коричневой изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т. 6 л.д. 183-184), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 3,38 гр. и содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенные в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 186-188);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток из коричневой изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т. 6 л.д. 196-197), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 3,61 гр. и содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенные в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 199-201);

- согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра участка местности у 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток из коричневой изоленты, внутри которого полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения (т. 6 л.д. 209-210), которое согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., имеет вес 3,05 гр. и содержит производное наркотического средства N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, включенные в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № (т. 6 л.д. 212-214).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, общей массой 154,4 г (2,05 г; 2,11 г; 2,04 г; 2,19 г; 2,22 г; 2,15 г; 2,21 г; 2,22 г; 2,16 г; 2,14 г; 2,07 г; 2,28 г; 2,26 г; 2,18 г; 2,25 г; 2,17 г; 2,21 г; 2,14 г; 2,05 г; 1,99 г; 1,06 г; 1,11 г; 1,19 г; 1,17 г; 1,16 г; 1,12 г; 1,10 г; 1,18 г; 1,11 г; 1,08 г; 1,08 г; 1,11 г; 1,15 г; 1,10 г; 1,17 г; 1,10 г; 1,08 г; 1,08 г; 1,06 г; 1,11 г; 1,18 г; 1,17 г; 1,13 г; 1,07 г; 1,16 г; 1,35 г; 1,05 г; 1,16 г; 1,05 г; 1,25 г; 1,16 г; 1,18 г; 1,15 г; 1,29 г; 1,23 г; 1,09 г; 1,24 г; 1,08 г; 1,04 г; 1,08 г; 1,08 г; 1,14 г; 1,07 г; 1,15 г; 1,09 г; 1,20 г; 1,07 г; 1,10 г; 1,14 г; 1,14 г; 1,08 г; 1,05 г; 1,01 г; 1,07 г; 1,09 г; 1,01 г; 1,17 г; 1,17 г; 1,12 г; 1,14 г; 1,19 г; 1,14;г;1,04 г; 0,97 г; 1,06 г; 1,04 г; 1,06 г; 1,17 г; 0,98 г; 1,11 г; 1,10 г; 1,01 г; 1,13 г; 1,12 г; 0,99г.; 1,05 г; 1,11 г; 1,07 г; 1,14 г; 1,04 г; 1,23 г; 1,16 г; 1,04 г; 1,03 г; 1,10 г; 1,06 г; 1,19г; 1,10 г; 1,13 г; 1,16 г; 1,07 г; 1,16 г; 1,16 г; 1,10 г; 1,11 г; 1,14 г; 1,11 г; 1,10 г; 1,09 г; 1,03г), согласно сопроводительного документа, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в период временит с 19 часов 47 минут до 20 часов 15 минут, в гаражном массиве, расположенном у 

<

адрес>, в ходе исследования предметов, сотрудниками ОНК У МВД России по 

<

адрес> в левом кармане куртки, надетой на ФИО3, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон (т. 17 л.д. 190-196).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 1,08 г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у бетонного столба, слева от калитки 

<

адрес>, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 17 л.д. 208-210).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 1,03 г, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 17 л.д. 229-231).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 0,95г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у бетонного столба, справа от 

<

адрес>, содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона (т. 18 л.д. 8-9).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 3,41г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> (Полевая), у калитки, справа от последнего подъезда 

<

адрес>, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол (т. 18 л.д. 27-30).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 3,18г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 18 л.д. 48-50).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 3,12 г, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрона и и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 18 л.д. 68-70).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 3,45г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> у 

<

адрес> слева от последнего подъезда, в кустах, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 18 л.д. 89-91).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 3,25г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес> с торца 

<

адрес>, у дерева, около последнего подъезда, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 18 л.д. 109-111).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 3,53г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у обрубленного дерева, около первого подъезда 

<

адрес>, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 18 л.д. 130-132).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 3,48г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, у металлического столбика, справа от первого подъезда 

<

адрес>, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 18 л.д. 150-152).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 3,36г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, около кустов, на углу от первого подъезда 

<

адрес>, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 18 л.д. 170-173).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 3,60г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, содержит производное наркотического средства - N-метилэфедрон и производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 18 л.д. 191-193).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество массой 3,00г, согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе осмотра места происшествия, а именно участка местности, расположенного по адресу: 

<

адрес>, слева от подъезда 

<

адрес> металлического столба, содержит производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол (т. 18 л.д. 215-218).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе комплексной (сравнительно физико-химической, сравнительной трассологической) экспертизы, исследованы фрагменты изоляционой ленты и скотча, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра и обыска (пакеты №) и из закладок, сделанных ФИО3 (пакеты №). Эксперты пришли к выводу, что фрагменты липкой ленты «скотч» коричневого цвета из пакетов № и липкая лента «скотч» коричневого цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты синего цвета из пакетов № и изоляционная лента синего цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты желтого цвета в полоску зеленого цвета из пакетов № и изоляционная лента желтого цвета в полоску зеленого цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты белого цвета из пакетов № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты черного цвета из пакетов № и изоляционная лента черного цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты черного цвета из пакетов № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев (т. 20 л.д. 126-203). 

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 и ФИО3 в совершении вышеописанных преступлений. 

Оценивая незначительные противоречия в показаниях свидетелей обвинения допрошенных судом, суд связывает их с давностью происходящих событий, которые на момент допроса в суде указанные лица могли позабыть, в связи с чем, суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания, данные указанными свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, которые последние поддержали в полном объеме, а показания данные ими в ходе судебного следствия суд принимает в части не противоречащей показаниям, данным ими в ходе предварительного следствия. 

Заключения экспертиз, проведенных по данному делу, судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу. Данные заключения научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правдивости не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО3 в содеянном.

Так, сами подсудимые ФИО1 и ФИО3, фактические обстоятельства преступлений, следственных действий, при которых были изъяты наркотические средства, свою роль в совершенных преступлениях не оспаривают. То обстоятельство, что ФИО1 получив от неустановленного следствием лица наркотические средства, расфасовав их на более мелкие партии, сделал закладки с ними по адресам: 

<

адрес>, а ФИО3 получив наркотическое средство из закладки, сделанной ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, через несколько дней сделал тринадцать закладок в 

<

адрес>, а приобретенное наркотическое средство из закладки, сделанной ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, хранил при себе с целью дальнейшего сбыта до его задержания, объективно подтверждаются согласующимися между собой показаниями обоих подсудимых, которые вину признали полностью, адреса сделанных ими закладок, и закладок из которых они забирали наркотическое средство для дальнейшего сбыта, вес и вид вмененного наркотического средства не оспаривали, показали, что они соответствуют действительности, так и подтверждаются показаниями допрошенных по делу свидетелей, исследованными судом результатами осмотров мест происшествия по адресам сделанных закладок, изъятыми по делу вещественными доказательствами, результатами их осмотра, результатами оперативно-розыскного мероприятия, заключениями экспертов, в том числе о схожести упаковочного материала наркотических средств, изъятых у ФИО1 и из закладок, сделанных ФИО3, схожостью вида и веса наркотического средства, положенного в закладку ФИО1 и полученного для зальнейшего сбыта ФИО3. 

Об умысле подсудимых именно на сбыт наркотического средства, обнаруженного при ФИО3 при задержании, свидетельствует нахождение ФИО3 в вечернее время в безлюдном месте, приобретение подсудимыми наркотического средства в большом объеме, вес изъятого наркотического средства, а так же предыдущие действия по осуществлению закладок. 

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимыми противоправных действий не усматривается, а установленные фактические обстоятельства преступлений свидетельствуют о том, что преступный умысел на совершение каждого из преступлений сформировался у подсудимых независимо от последующих действий сотрудников правоохранительных органов. Результаты оперативного мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Вина ФИО1 в совершении одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, подтверждается следующими исследованными судом доказательствами:

Согласно показаниям свидетеля ФИО42, данным в ходе судебного заседания, он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОНК У МВД по 

<

адрес>. В его должностные обязанности входит предотвращение преступлений, раскрытие совершенных преступлений. В отношении ФИО1 имелась оперативная информация, что он участвует в распространении наркотических средств на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>. По полученной информации ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 совместно с другими оперативниками и незаинтересованными лицами выехал по адресу на 

<

адрес> для производства оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». Около 17 часов вечера на автомобиле «Лада 2112» приехал ФИО1, который впоследствии был задержан. При задержании ФИО1 оказал сопротивление сотрудникам полиции, к нему была применена физическая сила, и спецсредство – наручники. Был произведен осмотр транспортного средства, участка местности, а также вещей ФИО1 У последнего был изъят сотовый телефон, банковские карты и сверток с наркотическим веществом из рюкзака, находящегося при ФИО1 Изъятое было упаковано в полиэтиленовые пакеты, опечатаны печатью, составлены акты, в которых все присутствующие поступили свои подписи. Все было отражено в протоколе осмотра. С разрешения ФИО1 был произведен осмотр его жилища, где были изъяты наркотические вещества, изоленты, пакеты на зип - застежке. После задержания ФИО1 оказывал содействие в расследовании преступления, указывал где в квартире находятся запрещенные в гражданском обороте вещества и иные вещи. 

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО42, данные им в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны показаниям данным в суде, за исключением того, что в ходе предварительного следствия свидетель указывал, что им на месте задержания около служебного автомобиля, было проведено исследование предметов одежды и ручной клади ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц. Перед исследованием задержанному было предложено самостоятельно выдать запрещенные предметы и вещества, если таковые имеются у него при себе. ФИО1 согласился и пояснил, что при нем находятся наркотические средства. В ходе исследования предметов одежды в левом кармане штанов был обнаружен сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, на котором присутствующие лица расписались. В рюкзаке, который находился при ФИО1 обнаружены три банковские карты различных банков, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, на котором присутствующие лица расписались. Также в этом же рюкзаке был обнаружен сверток из светло-коричневой липкой ленты внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет на замке зип-лок внутри которого находился еще один прозрачный полиэтиленовый пакет на замке зип-лок с веществом коричневого–фиолетового цвета растительного происхождения. Указанный сверток был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, на котором присутствующие лица расписались. По данному факту был составлен акт исследования предметов, в котором присутствующие лица расписались. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. Далее ФИО1 написал добровольное согласие с осмотром его жилища, по адресу: 

<

адрес> ФИО42, совместно с другими сотрудниками полиции, незаинтересованными лицами и ФИО1 зашли в указанную комнату, где сотрудник полиции ФИО43 провел осмотр. В ходе осмотра на комоде были обнаружены две картонные коробки с пустыми пакетиками на замке зип-лок, мотки липкой ленты различных цветов, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, на котором присутствующие лица расписались. На столе были обнаружены электронные весы, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, на котором присутствующие лица расписались. Между диваном и компьютерным столом обнаружен пластиковый чемодан, на который в ходе осмотра указал ФИО1 и сказал, что в нем находятся наркотические средства и другие предметы которые он использовал для изготовления закладок. В указанном пластиковом чемодане были изъяты множество мотков с липкой лентой различных цветов, пустые пакетики на замке зип-лок, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, на котором присутствующие лица расписались. Также были изъяты электронные весы, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, на котором присутствующие лица расписались. Также в чемодане было изъято шесть пакетов на замке зип-лок, внутри которых, как пояснил ФИО1 находились наркотические средства, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, на котором присутствующие лица расписались. На полке стола был обнаружен и изъят системный блок компьютера черного цвета, который был упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой оклеены отрезком бумаги белого цвета с оттисками печати, на котором присутствующие лица расписались. По данному факту сотрудником ФИО43 составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором присутствующие лица расписались. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (т. 31 л.д. 25-29). 

После оглашения данных показаний свидетель ФИО42 поддержал их полностью. 

Согласно показаниям свидетеля ФИО43, данным в ходе судебного заседания, он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОНК У МВД по 

<

адрес>. В отношении ФИО3 и ФИО1 поступила оперативная информация о том, что данные лица причастны к незаконному обороту наркотических средств на территории 

<

адрес> в группе с неустановленными лицами, осуществляющими сбыт наркотических средств, являются закладчиками и работают в интернет - магазине. ДД.ММ.ГГГГ ФИО43, проводил оперативно-розыскное мероприятие в отношении ФИО1 Для производства оперативно-розыскного мероприятия были приглашены два незаинтересованных лица, после чего они прибыли во двор 

<

адрес> некоторое время, 15-20 минут спустя, во двор заехал а/м ВАЗ 2112 темного цвета. По имеющейся у свидетеля информации, на данном автомобиле передвигался ФИО1, в отношение которого была информация и проводились оперативно-розыскные мероприятия. Данный автомобиль припарковался, примерно в дворовом проезде, между 2 и 1 подъездом, после этого из автомобиля вышел ФИО1, личность которого была известна. Было принято решение о его задержании. Он был задержан, ему разъяснили права и обязанности, суть его задержания, пояснили, что необходимо будет провести исследование предметы его одежды и ручной клади. Далее оперуполномоченным ФИО7 было произведено исследование предметов одежды и ручной клади ФИО1, в ходе, которого был обнаружен и изъят сверток из полимера с растительным веществом. Также были изъяты две или три банковские карты, различных банков, и мобильный телефон, в котором содержится фамилия ФИО16. После этого оперуполномоченным ФИО7 были произведены исследования транспортного средства, на котором передвигался ФИО1 и исследование участка местности. Обнаружено ничего не было. Далее ФИО1 было предложено провести осмотр его жилища, на что он дал добровольное письменное согласие. В процессе беседы он пояснил, что дома у него есть наркотические вещества. С данного согласия, ФИО56 совместно с незаинтересованными лицами и сотрудником, проследовали к месту проживания ФИО1 В одной из комнат в ходе осмотра на комоде были обнаружены и изъяты электронные весы голубого цвета, скотч, изоленты, пакеты, упаковочный материал. Также ФИО1 указал на чемодан, который находился в его комнате, пояснил, что у него там хранятся наркотические вещества. В ходе осмотра чемодана, были обнаружены весы электронные, упаковочные материалы, приспособления для упаковки, сподручно изготовленные, типа воронок из бумаги и различные вещества растительного происхождения, кристаллического и порошковые. Данные предметы были изъяты и упакованы в полимерные пакеты. Пакеты были опечатаны, с листами бумаги и печатями, на которых поставили подписи все присутствующие. Также был обнаружен и изъят системный блок, который мог использоваться ФИО1 в преступной деятельности, который был упакован и опечатан. ФИО43 по данному факту составил протокол осмотра, который подписали все участники. 

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО43, данные им в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны показаниям, данным в суде, за исключением того, что в ходе предварительного следствия он говорил, что ФИО42 с участием незаинтересованных лиц на месте задержания около служебного автомобиля было проведено исследование предметов одежды и ручной клади ФИО1, в ходе которого в рюкзаке черного цвета находящемся при нем, был обнаружен сверток из коричневого скотча в котором находился пакет на замке «зип-лок», в котором был пакет на замке «зип-лок» с веществом растительного происхождения фиолетово-коричневого цвета внутри, которое, со слов ФИО1, является наркотическим средством. Так же в ходе исследования предметов одежды и ручной клади обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Fly», три банковские карты «Сбербанк», «Альфа банк», «Открытие». Указанные предметы были упакованы в три полиэтиленовых пакета, которые были опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. По произведенным действиям сотрудником полиции ФИО42 был составлен соответствующий акт, в котором участвующие лица расписались. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило. Далее ФИО1 было написано заявление о согласии с осмотром его места жительства, комнаты 

<

адрес>. После чего они зашли в указанную комнату, где ФИО43 был проведен осмотр места происшествия. В ходе осмотра на комоде были обнаружены две картонные коробки коричневого цвета разного объема в которых находились пакетики на замке зип-лок пустые. Также на комоде обнаружены три мотка липкой ленты - желтого, красного и синего цветов. Данные предметы упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. На столе обнаружены электронные весы марки «Scarlet» голубого цвета с рисунком, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Между диваном и компьютерным столом находится пластиковый чемодан для инструментов желто-коричневого цвета, на который в ходе осмотра указал ФИО1 и пояснил, что в данном чемодане находятся наркотические средства и предметы для их упаковки, которые он использовал для изготовления закладок с наркотическими средствами. В ходе осмотра обнаружено и изъято в верхней крышке: 15 мотков синей изоленты, 12 мотков черной изоленты, 14 мотков изоленты желто-зеленого цвета, три пакетика на замке «зип-лок» в которых пустые пакетики на замках «зип-лок». Далее при открытии крышки чемодана - четыре пакетика на замке «зип-лок» в которых разные пакетики на замке «зип-лок», 3 мотка желтой изоленты, 1 моток зеленой изоленты, 5 маркеров, далее 3 мотка липкой ленты коричневого цвета, 1 моток липкой ленты синего цвета, 1 моток липкой ленты зеленого цвета, 1 моток липкой ленты красного цвета, 1 моток липкой ленты желтого цвета, пакет на замке «зип-лок» в котором пустые пакетики на замке «зип-лок», моток прозрачной пленки. Данные предметы упакованы в полиэтиленовый пакет, был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Также под крышкой находились электронные весы в корпусе серо-серебристого цвета, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Далее в чемодане обнаружено шесть пакетов на замке «зип-лок»: в четырех из них порошкообразное вещество светлого цвета, в одном вещество растительного происхождения коричневого цвета, в одном сверток из изоленты синего цвета. Далее обнаружено и изъято пакет на замке «зип-лок» внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета, сверток из полиэтилена внутри которого гранулированное вещество светлого цвета, два свертка из полиэтилена с веществом растительного происхождения коричневого цвета, два фрагмента бумаги обернутые в конус оклеенные скотчем на которых следы порошкообразного вещества. Данные предметы упакованы в полиэтиленовый пакет, которые были упакованы в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Далее в нише компьютерного стола обнаружен и изъят системный блок компьютера черного цвета, который упакован в полиэтиленовый пакет, который был опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. По данному факту ФИО43 составлялся протокол осмотра места происшествия, в котором по окончанию мероприятия присутствующие лица расписались. Замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (т. 31 л.д. 30-34).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО43 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО31 данным в ходе судебного заседания, к нему подошли сотрудники полиции, представились, предложили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, разъяснили права и обязанности, пояснили, что будет задержание человека, что есть оперативная информация, что у Солуянова при себе имеются наркотические средства. Также в качестве второго незаинтересованного лица был Свидетель №6. Затем проехали по адресу 

<

адрес> и стали наблюдать. Через некоторое время ФИО1 приехал на автомобиле ВАЗ 2112. Вышел, сотрудники пояснили, что это тот человек, в отношении которого имеется оперативная информация, его задержали. ФИО1 попытался оказать сопротивление при задержании, сотрудники надели на него наручники. Потом он добровольно пояснил, что у него при себе есть наркотическое средство, и из кармана у него достали сверток с наркотическим веществом. Потом изъяли телефон и из рюкзака банковские карты. Все упаковали. Осмотрели машину, ничего обнаружено не было. Он добровольно разрешил провести обыск в квартире, находящейся в доме по 

<

адрес> на втором этаже. В ходе обыска он указал на ящик из-под инструментов, в котором находились изолента, наркотические средства и весы. Еще одни весы были на столе. Все упаковали и изъяли. На упаковках все присутствующие поставили свои подписи. Все проехали в отдел полиции, где произвели опрос.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №6, данным в ходе судебного заседания, ДД.ММ.ГГГГ, он с его знакомым ФИО169 проходили возле ТЦ Космопорт, к ним подошли сотрудники полиции, представились, показали удостоверение, попросили поучаствовать в качестве понятых. Они поехали по адресу по 

<

адрес> должен был находиться гражданин ФИО1, распространяющий наркотики. Он подъехал на автомобиле зеленого цвета ВАЗ 2112, вышел прошел к подъезду своего дома, далее к нему подошли сотрудники, представились, объяснили, что он задержан, объяснили причину задержания, он представился, оказал сопротивление, ему надели наручники. Провели личный досмотр, в ходе которого было обнаружено наркотическое вещество, телефон, банковские карты несколько штук. При себе у него был портфель, в котором находились наркотическое вещество и карточки, из кармана был изъят телефон. ФИО1 спросили, есть ли у него запрещенные вещества, на что он ответил, что есть. Был проведен личный досмотр автомобиля. При досмотре ничего обнаружено и изъято не было. Все обнаруженное поместили в пакет, зафиксировали ниткой, поставили печать, все расписались. Далее проследовали в квартиру, в районе 

<

адрес>, в которой проживал данный гражданин. ФИО1, добровольно согласился на осмотр жилища. В квартире находились наркотические вещества в пластиковом чемодане, между компьютером и кроватью. Количество пакетов с наркотиками Свидетель №6 не помнит. Также были изъяты, электронные весы, все было помещено в пакет, перемотано ниткой, все расписались. Составлялся протокол, в котором также все расписались. Замечаний не поступало. Далее проследовали в ОНК на 

<

адрес> 

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны показаниям данным в суде, за исключением того, что в ходе предварительного следствия он говорил, что сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать или указать на имеющиеся при нем запрещенные предметы и вещества. ФИО1 сказал, что в его рюкзаке находится сверток с наркотическим средством. В ходе исследования предметов одежды и ручной клади в левом кармане штанов ФИО1 сотрудником полиции был обнаружен и изъят мобильный телефон, в рюкзаке были обнаружены и изъяты три банковские карты и сверток из скотча и пакетиков с растительным веществом внутри. Данные предметы сотрудником полиции были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, которые были завязаны нитками которые заклеили бумагами с печатями, и на которых все участвующие лиц расписались. В ходе проведения описанных Свидетель №6 мероприятий сотрудником полиции составлялся документ, в котором, после ознакомления, все участвующие лиц расписались. Замечаний и дополнений не поступило. В ходе мероприятий проводилась фотосъемка, о чем сотрудник полиции предупредил всех участвующих лиц заранее. Дальше сотрудник полиции пояснил, что необходимо осмотреть место жительство ФИО1 и предложил ему написать заявление о согласии с осмотром его жилища. ФИО1 согласился и написал указанное заявление. После чего они проследовали во второй подъезд на 

<

адрес>. ФИО1 открыл дверь в 

<

адрес> зашли в одну из комнат, которую также открыл ФИО1 и пояснил, что проживает в указанной комнате. Сотрудник полиции предложил ФИО1 выдать или указать на имеющиеся в указанной комнате запрещенные предметы и вещества. ФИО1 сказал, что в комнате находятся наркотические средства. В ходе осмотра указанной комнаты сотрудник полиции обнаружил и изъял системный блок компьютера, картонные коробки с пустыми ювелирными пакетиками и пакетики, внутри которых также находились пустые ювелирные пакетики, множество мотков разноцветной липкой ленты, двое электронных весов, множество маркеров, множество ювелирных пакетика внутри которых находилось вещество в виде порошка и соли светлого цвета, ювелирный пакетик внутри которого находилось вещество растительного происхождения. Данные предметы сотрудником полиции были упакованы в разные полиэтиленовые пакеты, которые были завязаны нитками которые заклеили бумагами с печатями, и на которых все участвующие лиц расписались. В ходе проведения описанных им мероприятий сотрудником полиции составлялся документ, в котором, после ознакомления, все участвующие лиц расписались. Замечаний и дополнений не поступило. В ходе мероприятий проводилась фотосъемка, о чем сотрудник полиции предупредил всех участвующих лиц заранее. Далее все участвующие лица проследовали в отдел полиции, где в присутствии Свидетель №6 и второго понятого в одном из кабинетов у ФИО1 сотрудники полиции провели смывы с кистей рук ватными тампонами, которые упаковали в белые конверты, а также у ФИО1 были получены образцы отпечатков пальцев и рук. В ходе проведения описанных им мероприятий сотрудником полиции составлялись документы, в которых, после ознакомления, все участвующие лиц расписались. Замечаний и дополнений не поступило. Также Свидетель №6 был опрошен по факту его участия в описанных им мероприятиях. На вопрос следователя, что ему предъявляется акт исследования предметов, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 51 минуты, акт исследования участка местности, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 52 минут до 17 часов 00 минут, предъявляется акт исследования транспортного средства, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 01 минуты до 17 часов 15 минут и протокол осмотра места происшествия, проводимый ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 19 минут до 18 часов 25 минут, что он может о них пояснить, Свидетель №6 ответил, что данные документы составлялись сотрудниками полиции в ходе проведения описанных им ранее мероприятий соответственно. О чем Свидетель №6 говорил ранее. Во всех предъявленных ему документах имеется его подпись (т. 31 л.д. 47-50).

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №6 поддержал их полностью.

Согласно показаниям свидетеля ФИО57, данным в ходе судебного заседания, он состоит в должности 

<

данные изъяты> ОНК У МВД России по 

<

адрес>, в рамках его служебных обязанностей следователем ему было дано поручение на проведение осмотра места происшествия совместно с ФИО1 При осмотре места происшествия с ним находились сотрудники полиции и понятые. Осмотр места происшествиям проводился по 

<

адрес>, и еще двум адресам. По одному адресу ничего обнаружено и изъято не было, по второму адресу, который добровольно указал ФИО1, возле гаражей, был изъят сверток, в котором находились ещё свертки. 

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО57, данные им в ходе предварительного следствия, согласно которым на основании поручения следователя о проведении осмотров мест происшествия с целью изъятия наркотических средств из незаконного оборота ФИО57 совместно с сотрудниками ФИО58 и ФИО59 провели три осмотра мест происшествий на территории 

<

адрес>, по адресам: 

<

адрес>, 

<

адрес>, указанным в поручении. Для участия в качестве понятых были заранее приглашены один парень и одна девушка. В ходе осмотра участка местности между гаражей у 

<

адрес>, был обнаружен сверток, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет на замке «зип-лок», внутри которого находились три прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри первого находилось пять свертков, обмотанные скотчем коричневого цвета, внутри второго пакета находилось десять свертков, обмотанные синей изолентой, внутри третьего пакета находилось пять свертков, обмотанные желто-зеленой изолентой. Вышеуказанное было изъято и упаковано. В ходе осмотра участков местности по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, ничего обнаружено и изъято не было. По каждому проведенному осмотру был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались. В ходе проведения указанных ФИО57 мероприятий замечаний и дополнений от участвующих лиц не поступило (т. 31 л.д. 22-24).

После оглашения данных показаний свидетель ФИО57 поддержал их полностью.

Судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №20, и Свидетель №3, данные в ходе предварительного следствия, которые в общем аналогичны друг другу, и согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, они были приглашены сотрудниками полиции для участия в проведении осмотров мест происшествия в качестве понятых. Они согласились. Сотрудники полиции представили им парня - ФИО1, которого как они пояснили они задержали ранее. Также сотрудники полиции пояснили, что ранее ФИО1 осуществил тайники закладки на территории 

<

адрес>, которые были обнаружены в его сотовом телефоне и в настоящее время необходимо осмотреть указанные места. Они совместно с сотрудниками полиции и ФИО1 проследовали к дому 

<

адрес> где сотрудниками полиции был проведен осмотр участка местности, расположенного между двух гаражей. В ходе осмотра в снегу был обнаружен сверток, перемотанный скотчем, внутри которого находился пакетик внутри которого находились три прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри одного пакетика находилось пять свертков, обмотанные скотчем коричневого цвета, внутри второго пакета находилось десять свертков, обмотанные синей изолентой, внутри третьего пакета находилось пять свертков, обмотанные желто-зеленой изолентой. Обнаруженный сверток с содержимым внутри был изъят сотрудниками полиции и упакован в полимерный пакет и опечатан. В ходе осмотра проводилась фотосьемка. По факту проведения осмотра сотрудником полиции составлялся протокол осмотра, в котором они и другие участвующие лица расписались. Замечаний и дополнений не поступало. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудниками полиции был проведен осмотр участка местности, расположенного между гаражей. В ходе осмотра ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. В ходе осмотра проводилась фотосьемка. По факту проведения осмотра сотрудником полиции составлялся протокол осмотра, в котором Свидетель №20, Свидетель №3 и другие участвующие лица расписались. Замечаний и дополнений не поступало. Далее они проследовали к дому 

<

адрес>, где сотрудниками полиции был проведен осмотр участка местности, расположенного между гаражей. В ходе осмотра ничего обнаружено не было и ничего не изымалось. В ходе осмотра проводилась фотосьемка. По факту проведения осмотра сотрудником полиции составлялся протокол осмотра, в котором Свидетель №20, Свидетель №3 и другие участвующие лица расписались. Замечаний и дополнений не поступало (т. 31 л.д. 35-38).

Так же вина подсудимого полностью подтверждается следующими письменными материалами, полученными по результатам оперативно-розыскной деятельности, приобщенными к делу и исследованными судом:

- актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому у ФИО1 в период времени с 16 часов 33 минут до 16 часов 51 минут, во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле автомашины «Рено», сотрудниками ОНК УМВД России в ходе проведения исследования предметов: в левом кармане штанов обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета imei №, №; в рюкзаке обнаружены три банковские карты на имя «ФИО1» «Открытие» №, «Альфа банк» №, «Сбербанк» №; сверток из светло-коричневой липкой ленты внутри которого прозрачный полиэтиленовый пакет на замке зип-лок внутри которого еще один прозрачный полиэтиленовый пакет на замке зип-лок с веществом коричневого–фиолетового цвета растительного происхождения. Все изъятые предметы и вещества были упакованы в три полиэтиленовых пакета, горловины которых обвязаны нитью концы которых обклеены фрагментом бумаги с оттиском печати «№ УМВД России по 

<

адрес>» на которых расписались все присутствующие лица (т. 3 л.д. 15-19);

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в период времени с 17 часов 19 минут до 18 часов 25 минут с добровольного согласия ФИО1 осмотрена комната № 

<

адрес>, в ходе которого на комоде были обнаружены две картонные коробки коричневого цвета разного объема в которых находились пакетики на замке зип-лок пустые; также на комоде обнаружены три мотка липкой ленты (желтого, красного и синего цветов). На столе обнаружены электронные весы марки «Scarlet» голубого цвета с рисунком. Между диваном и компьютерным столом находится пластиковый чемодан для инструментов желто-коричневого цвета, на который указал ФИО1 и пояснил, что в данном чемодане наркотические средства и предметы для их упаковки, которые он использовал для изготовления закладок с наркотическими средствами. В ходе осмотра обнаружено и изъято в верхней крышке: 15 мотков синей изоленты, 12 мотков черной изоленты, 14 мотков изоленты желто-зеленого цвета, три пакетика на замке «зип-лок» в которых пустые пакетики на замках «зип-лок». Далее при открытии крышки чемодана - четыре пакетика на замке «зип-лок» в которых разные пакетики на замке «зип-лок», 3 мотка желтой изоленты, 1 моток зеленой изоленты, 5 маркеров, далее 3 мотка липкой ленты коричневого цвета, 1 моток липкой ленты синего цвета, 1 моток липкой ленты зеленого цвета, 1 моток липкой ленты красного цвета, 1 моток липкой ленты желтого цвета, пакет на замке «зип-лок» в котором пустые пакетики на замке «зип-лок», моток прозрачной пленки. Также под крышкой находились электронные весы в корпусе серо-серебристого цвета. Далее в чемодане обнаружено шесть пакетов на замке «зип-лок»: в четырех из них порошкообразное вещество светлого цвета, в одном вещество растительного происхождения коричневого цвета, в одном сверток из изоленты синего цвета. Далее обнаружено и изъято пакет на замке «зип-лок» внутри которого порошкообразное вещество светлого цвета, сверток из полиэтилена внутри которого гранулированное вещество светлого цвета, два свертка из полиэтилена с веществом растительного происхождения коричневого цвета, два фрагмента бумаги обернутые в конус оклеенные скотчем на которых следы порошкообразного вещества. Далее в нише компьютерного стола обнаружен и изъят системный блок компьютера черного цвета. Все изъятые вещества, предметы, были в установленном законом порядке упакованы (т. 3 л.д. 26-36);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой представленное на исследование вещество, массой 16,78 грамм, обнаруженное и изъятое, в ходе исследования предметов одежды и ручной клади гр. ФИО1 содержит в своем составе производное наркотического средства–N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид (т.3 л.д. 42-44 );

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, массами 248,82г. и 239,62г., обнаруженные и изъятые по месту проживания гр. ФИО1, содержат в своём составе производное наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Представленные на исследование кристаллообразные вещества с комочками белого цвета, массами 171,73г. и 57,44г., обнаруженные и изъятые по месту проживания гр. ФИО1, содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Представленные на исследование вещества, массами 6,73г., 28,19г., 8,32г.; 1,11 г.; 250,23г., обнаруженные и изъятые по месту проживания гр. ФИО1 содержат производное наркотического средства - N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество, массой 1,16г., обнаруженное и изъятое по месту проживания гр. ФИО1 содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также содержит производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. На представленных для исследования трех свертках из бумаги обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), следовые количества производного наркотического средства 14-метилэфедрона, а также следовые количества производного наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола (т. 3 л.д. 46-50);

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому в ходе ОРМ «Ноблюдение» примерно в 16 час. 30 мин. был задержан ФИО1, в отношении которого в ОНК ОП № У МВД России по 

<

адрес> поступила информация о том, что он является оптовым «закладчиком» наркотических средств, хранит и сбывает наркотические средства на территории 

<

адрес> (т. 3 л.д. 60);

- актом сбора образцов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у ФИО1 сняты смывы с ладоний рук и папиллярные узоры пальцев рук и ладоней (т. 3 л.д. 64);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которой, у гр. ФИО1 состояние опьянения не установлено (т. 3 л.д. 68).

Все указанные материалы оперативно-розыскной деятельности были рассекречены и переданы в следственный отдел согласно постановлениям о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу следствия, в суд от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 4-7, 8-9, 95-96, 97). Указанные материалы оперативно-розыскной деятельности осмотрены согласно протоколам осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ., приобщены в качестве вещественных доказательств (т. 21 л.д. 1-12, 13-17).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в ходе осмотра системного блока, изъятого у ФИО1, была обнаружена папка под название «курлык», созданная ДД.ММ.ГГГГ., в которой находятся папки под названием различных улиц с номерами, а так же папки без названий. Внутри папок находятся фотографии, на которых изображена различная местность с гаражами с отметками в виде стрелок и цифр, а так же карт с отметками, в том числе по адресам в 

<

адрес>: 

<

адрес>, Так же установлена папка «

<

данные изъяты>», в которой находится ярлык 

<

данные изъяты> при открытии которого появляется окно с изображением «Черепа» под именем 

<

данные изъяты> с абонентским номером № (т. 21 л.д. 112-148). После осмотра данный системный блок признан вещественным доказательством (т. 21 л.д. 149-150).

В ходе осмотра места происшествия между двух гаражей, расположенных около 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен сверток, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовой пакет на замке «зип-лок», внутри которого находились три прозрачных полиэтиленовых пакета, внутри первого находилось пять свертков, обмотанные скотчем коричневого цвета, внутри второго пакета находилось десять свертков, обмотанные синей изолентой, внутри третьего пакета находилось пять свертков, обмотанные желто-зеленой изолентой (т. 3 л.д. 77-84). 

В ходе осмотра сотового телефона «Fly», изъятого у ФИО1, в приложении 

<

данные изъяты> обнаружена переписка за ДД.ММ.ГГГГ. лица под именем «

<

данные изъяты>» с привязкой абонентского номера № и неустановленного лица под именем «

<

данные изъяты>», в содержании которой обсуждаются места «закладок» и адреса их нахождения, где ФИО1 под именем 

<

данные изъяты>» выгружает неустановленному лицу под именем «

<

данные изъяты>» фотографии с описанием закладок по адресу: 

<

адрес> (т. 22 л.д. 1-140, 148-164). После осмотра данный сотовый телефон был признан вещественным доказательством (т. 22 л.д. 141-142).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., представленные на исследование вещества растительного происхождения, массами 16,76г, 248,80г и 239,60г обнаруженные и изъятые, согласно сопроводительному документу, в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания гр. ФИО1 содержат в своём составе производное наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. Представленные на исследование кристаллообразные вещества с комочками белого цвета, массами 171,71 г, 57,42г обнаруженные и изъятые, согласно сопроводительному документу, в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище по адресу: 

<

адрес> по месту проживания гр. ФИО1, а также кристаллообразные вещества с комочками белого цвета общей массой 8,29г (0,83г; 0,88г; 0,80г; 0,86г; 0,83г; 0,83г; 0,85г; 0,84г; 0,71г; 0,86г) изъятые, согласно сопроводительных документов, в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержат в своём составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Представленные на исследование вещества, массами 6,71г, 28,17г, 8,30г; 1,09г; 250,21г, обнаруженные и изъятые, согласно сопроводительному документу, в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания гр. ФИО1, а также вещества в виде порошка и комков неправильной формы бежевого цвета с вкраплениями зеленого цвета изъятые, согласно сопроводительных документов, в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> в 

<

адрес> общей массой 5,35г (1,10г; 1,09г; 1,07г; 1,02г; 1,07г) содержат производное наркотического средства – N-метилэфедрон. Представленное на исследование вещество, массой 1,14г; обнаруженное и изъятое, согласно сопроводительному документу, в ходе проведения осмотра места происшествия в жилище по адресу: 

<

адрес>, по месту проживания гр. ФИО1 содержит производное наркотического средства N-метилэфедрона, а также содержит производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. Представленные на исследование вещества растительного происхождения массами 5,23г, 5,38г, 5,08г, 5,12г, 5,41г обнаруженные и изъятые, согласно сопроводительному документу, в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> в 

<

адрес>, содержат в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол. На представленных для исследования весах из полимерного материала серого цвета обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона), следовые количества производного наркотического средства N-метилэфедрон, а также следовые количества производного наркотического средства N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид. На представленных для исследования весах с платформой из стекла с надписью «SCARLET» обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона) и следовые количества производного наркотического средства N-метилэфедрона. На представленных для исследования смывах с рук гр. ФИО1 обнаружены следовые количества наркотического средства мефедрона (4-метилметкатинона). Определить массу следовых количеств обнаруженных веществ на поверхности двух весов и на смывах с рук гр. ФИО1 не представляется возможным в виду малого количества. Следы наркотических средств израсходованы полностью (т. 17 л.д. 10-18).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. по изъятым предметам у ФИО1 по месту жительства и в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> в 

<

адрес>, предоставленные на экспертизу фрагменты липкой ленты «скотч» (объект № и липкая лента «скотч» коричневого цвета на катушке (объект №) - однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет подложки, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Предоставленные на экспертизу фрагмент изоляционной ленты красного цвета (объект №) и изоляционная лента красного цвета на катушке (объект №) - однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет подложки, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Предоставленные на экспертизу фрагменты изоляционной ленты синего цвета (объекты №) и изоляционная лента синего цвета на катушке (объект №) - однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет подложки, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Предоставленные на экспертизу фрагменты изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета (объект №) и изоляционная лента жёлтого цвета в полоску зелёного цвета на катушке (объект №) ) - однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет подложки, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев (т. 17 л.д. 24-27).

Согласно заключению эксперта № от 23.04.2019г., по изъятым предметам у ФИО1 по месту жительства и в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> в 

<

адрес>, все фрагменты липкой ленты «скотч» коричневого цвета и катушка липкой ленты «скотч» коричневого цвета могли ранее составлять единое целое и являться частями одного и того же мотка, в равной мере как и являться частями и разных объектов, имеющих аналогичную форму, конструктивные особенности, размеры, цвет, структуру поверхности и материал изготовления. Фрагмент изоляционной ленты красного цвета и катушка изоляционной ленты красного цвета могли ранее составлять единое целое и являться частями одного и того же мотка, в равной мере как и являться частями разных объектов, имеющих аналогичную форму, конструктивные особенности, размеры, цвет, структуру поверхности и материал изготовления. Все фрагменты изоляционной ленты синего цвета и катушка изоляционной ленты синего цвета могли ранее составлять единое целое и являться частями одного и того же мотка, в равной мере как и являться частями разных объектов, имеющих аналогичную форму, конструктивные особенности, размеры, цвет, структуру поверхности и материал изготовления. Все фрагменты изоляционной ленты жёлтого цвета в полоску зелёного цвета и катушка изоляционной ленты желтого цвета в полоску зелёного цвета могли ранее составлять единое целое и являться частями одного и того же мотка, в равной мере как и являться частями разных объектов, имеющих аналогичную форму, конструктивные особенности, размеры, цвет, рисунок, структуру поверхности и материал изготовления (т. 17 л.д. 41-46).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе комплексной (сравнительно физико-химической, сравнительной трассологической) экспертизы, исследованы фрагменты изоляционой ленты и скотча, изъятые у ФИО1 в ходе личного досмотра и обыска (пакеты №). Эксперты пришли к выводу, что согласно которого Фрагменты липкой ленты «скотч» коричневого цвета из пакетов № и липкая лента «скотч» коричневого цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты синего цвета из пакетов №№,4, и изоляционная лента синего цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты красного цвета из пакета № и изоляционная лента красного цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев. Фрагменты изоляционной ленты желтого цвета в полоску зеленого цвета из пакетов №№ и изоляционная лента желтого цвета в полоску зеленого цвета на катушке из пакета № однородны между собой на уровне общеродовой принадлежности по морфологическим признакам (ширина подложки, цвет клеевого слоя, структура, фактура поверхности), а также по молекулярным составам полимерных подложек и клеевых слоев (т. 20 л.д. 126-203). 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., два фрагмента изоляционной ленты синего цвета (из пакета №), изъятые в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> в 

<

адрес>, разделены между собой путем разрыва и ранее составляли единое целое. Два фрагмента изоляционной ленты синего цвета из пакета №, изъятые в ходе ОМП, по адресу: 

<

адрес> по месту проживания гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, разделены между собой путем разрыва и ранее составляли единое целое (т. 20 л.д. 211-227). 

Все изъятые в ходе предварительного следствия вещества и предметы в установленном порядке упакованы и опечатаны, и признаны вещественными доказательствами, после производства экспертизы и исследований, изъятые вещества так же осмотрены следователем (т. 21 л.д. 18-23,24-27, 32-42, 43-46, 52-75, 76-80).

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению о том, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеописанных преступлений. 

Оценивая незначительные противоречия в показаниях свидетелей обвинения допрошенных судом, суд связывает их с давностью происходящих событий, которые на момент допроса в суде указанные лица могли позабыть, в связи с чем, суд принимает во внимание и кладет в основу приговора показания, данные указанными свидетелями обвинения в ходе предварительного следствия, которые последние поддержали в полном объеме, а показания данные ими в ходе судебного следствия суд принимает в части не противоречащей показаниям, данным ими в ходе предварительного следствия. 

Заключения экспертиз, проведенных по данному делу, судом исследованы и оценены в совокупности с другими доказательствами по делу. Данные заключения научно обоснованы, а их выводы надлежащим образом мотивированы, каких-либо оснований сомневаться в их правдивости не имеется.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО1 в содеянном.

Так, сам подсудимый ФИО1 фактические обстоятельства преступлений, следственных действий, при которых были изъяты наркотические средства, свою роль в совершенных преступлениях не оспаривает. То обстоятельство, что ФИО1 получив от неустановленного следствием лица наркотические средства, расфасовав их на более мелкие партии, сделал закладку по адресу: 

<

адрес>, часть наркотического средства хранил при себе, а часть по месту своего жительства с целью дальнейшего сбыта, объективно подтверждается как последовательными показаниями подсудимого, так и допрошенных по делу свидетелей, исследованными судом результатами осмотров мест происшествия по адресам сделанных закладок, заключениями экспертов, изъятыми по делу вещественными доказательствами, результатами их осмотра, а так же результатами оперативно-розыскного мероприятия. 

Об умысле подсудимого именно на сбыт наркотического средства, обнаруженного при ФИО1 при задержании и по месту его жительства, свидетельствует приобретение подсудимыми наркотического средства в большом объеме, расфасовка его на более мелкие партии, количество изъятых свертков, вес изъятого наркотического средства, обнаружение по месту жительства большого объема упаковочного материала, весов, необходимых для расфасовке, на которых были обнаружены следовые остатки наркотического средства, а так же предыдущие действия по осуществлению закладок. 

В действиях сотрудников полиции признаков подстрекательства, склонения, побуждения в прямой или косвенной форме к совершению подсудимым противоправных действий не усматривается, а установленные фактические обстоятельства преступлений свидетельствуют о том, что преступный умысел на совершение каждого из преступлений сформировался у подсудимого ФИО1 независимо от последующих действий сотрудников правоохранительных органов. Результаты оперативного мероприятия проведены в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности».

Иные исследованные судом доказательства, в том числе и показания специалиста ФИО61, свидетелей ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, Свидетель №7, Свидетель №8, ФИО66, Свидетель №9, ФИО67, Свидетель №10, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71,ФИО72, ФИО73, не доказывающие и не подтверждающие вину подсудимых в совершении инкриминируемых преступлений судом в приговоре не приводятся. Вместе с тем, показания указанных свидетелей в части характеризующей личность подсудимых учитываются судом при назначении наказания.

Решая вопрос о квалификации действий подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 суд приходит к следующим выводам. 

Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, и изменяет обвинение подсудимым ФИО18 и ФИО4, по двум фактам сбыта наркотического средства, массой 0,20 грамм, путем исключения квалифицирующего признака «в значительном размере», поскольку согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» значительным весом вещества, содержащего производное наркотического средства N – метилэфедрон, признается вес более 0,20 грамм. 

Суд полагает необходимым исключить из обвинения по всем преступлениям вмененным подсудимым ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 квалифицирующий признак совершения преступления «с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по следующим основаниям. 

Исходя из положений закона, виновное лицо может быть осуждено по вышеуказанному квалифицирующему признаку только в тех случаях, когда это лицо с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») выполняет объективную сторону состава преступления, то есть сбыта наркотических средств. Само по себе использование сети «Интернет» для достижения договорённости о приобретении наркотических средств, предназначенных для дальнейшего сбыта потребителям, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотических средств и получении оплаты за них использовалась сеть «Интернет». Для вменения данного признака необходимо установить, что потребитель путём интернет-связи сделал заказ и оплатил его, а также по интернету получил сведения о месте нахождения наркотика. По данному делу судом этого не было установлено, а предположения, что именно таким образом произойдёт приобретение наркотиков, то есть осуществится их сбыт с использованием сети Интернет, не могут быть положены в основу приговора.

Использование интернета подсудимыми при распределении ролей между соучастниками и передаче между соучастниками фотоотчетов о месте закладки, не свидетельствует о том, что при непосредственной передаче наркотического средства, оплате за наркотик будут использованы электронные или информационно-телекоммуникационные сети (включая сеть "Интернет")", при этом использование всевозможных интернет-мессенджеров в переговорах, связанных со сбытом наркотического средства между самими соучастниками по сбыту, по существу не отличается от использования данными лицами телефонной мобильной либо кабельной связи при осуществлении таких переговоров.

Доказательств того, что подсудимые, действуя согласованно с неустановленным следствием лицом, выложили информацию о местах закладок в интернет магазине, для последующего приобретения потребителями наркотического средства, у суда не имеется, а предположения не могут быть положены в основу приговора.

Таким образом, квалифицирующий признак совершения преступления с «использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»)» судом подлежит исключению из обвинения по всем вмененным подсудимым преступлениям. 

Исходя из разъяснений, данных в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14 (ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. 

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что подсудимые незаконно приобрели наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта, в том числе осуществили множество закладок наркотического средства, что следует расценивать как фактические действия, направленные на последующую реализацию наркотика другим лицам, при этом каждое из таких действий составляет объективную сторону сбыта наркотического средства и направлено на сбыт наркотического средства неопределенному кругу потребителей, при этом закладки осуществлялись на различных улицах города, в том числе и на значительной удаленности друг от друга, судом не установлено, что все закладки подсудимыми были сделаны в один день, подсудимые рядом с закладками не задерживались. С учетом изложенного оснований полагать, что действия ФИО1, ФИО2 и неустановленного лица, действия ФИО1, ФИО4 и неустановленного следствием лица, действия ФИО3 и не установленного следствием лица, действия ФИО1, ФИО3 и неустановленного лица, действия ФИО1 и неустановлоенного следствием лица, охватывались единым умыслом, а потому должны квалифицироваться по всем преступлениям как единый состав преступления, у суда нет. 

Вместе с тем, исходя из указания Пленума Верховного Суда РФ, под «передачей лицом реализуемых средств приобретателю» понимается, в том числе, сообщение о месте хранения наркотических средств приобретателю, проведение закладки в обусловленном с ним месте. По делу установлено, что закладки осуществлялись подсудимыми по своему усмотрению, в выбранных ими самими местах. Согласно имеющимся по делу доказательствам, места оборудованных тайников были сообщены осужденным неустановленному следствием соучастнику преступления, при этом, доказательств того, что неустановленное лицо, действующее в группе с подсудимыми, либо подсудимые сообщили адреса закладок потребителем наркотических средств органами следствия добыто не было, а предположения не могут быть положены в основу приговора, в связи с чем, обвинение в этой части подлежит уточнению. Судом установлено, что действия подсудимых были пресечены сотрудниками полиции, которые изъяли наркотическое средство из закладок, а так же изъяли наркотические средства, находящиеся при подсудимых и по месту жительтсва. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что передача реализуемых наркотических средств приобретателям не была осуществлена полностью, а умысел по каждому преступлению подсудимыми не был доведён до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку информация о месте нахождения наркотика не была доведена до потребителя, что подтверждается самим фактом изъятия наркотиков из тайников и у подсудимых сотрудниками полиции, а не потребителями.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору по всем преступлениям нашел свое подтверждение, поскольку подсудимые, получив партию наркотических средств от неустановленного лица, хранили наркотики, осуществляли расфасовку, должны были разместить их по частям в закладки на территории субъектов РФ, после чего должны были сообщать места сделанных закладок, отправляя соответствующий отчёт, предварительно сфотографировав данные места, и затем получать от этих лиц оплату за проделанную работу. Роль каждого подсудимого по каждому вмененному им преступлению и не установленного следствием лица указана в описательной части приговора. Установить неустановленное лицо не представилось возможным, поскольку действовало оно тайно, избегая прямых контактов, только через переписку на сайте, исключая общения с конкретными лицами, без возможной связи по телефону, только с обезличенными «никами» в приложении. Подсудимые, в части предъявленного каждому обвинения, действовали с неустановленным лицом согласованно, по определённой схеме, согласно распределению ролей. Тот факт, что подсудимые ФИО1 и ФИО2, ФИО1 и ФИО4, ФИО1 и ФИО3 выполняя совместно объективную сторону, вмененных им преступлений, не были друг с другом знакомы, не свидетельствует от отсутствии сговора, поскольку установлено, что их действия полностью координировались неустановленным следствием лицом, при этом, каждый из них при совершении вмененных им преступлений, выполнял строго определенному для них роль, поэтому они понимали, что наркотические средства, предназначенные им для выполнения своей роли кто-то закладывает в тайники, фасует. 

Квалифицирующие признаки «в значительном размере», «в крупном размере», в «особо крупном размере» вменены обосновано, так как установлены по конкретному преступлению в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденном постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и его весом согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 и ФИО2, действующих совместно с неустановленным следствием лицом, по 9 преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; и по 1 преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО1 и ФИО4, действующих совместно с неустановленным следствием лицом, суд квалифицирует по 16 преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по трем преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору; по 4 преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО3 действующего совместно с неустановленным следствием лицом, суд квалифицирует по 25 преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по 1 преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО1 и ФИО3, действующих совместно с неустановленным следствием лицом, суд квалифицирует по 13 преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по одному преступлению по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

Действия ФИО1 действующего совместно с неустановленным следствием лицом, суд квалифицирует по двум преступлениям по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; по одному преступлению по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, роль каждого подсудимого, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, условия жизни их семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1, является гражданином 

<

данные изъяты> имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, учится 

<

данные изъяты>, по месту учеты зарекомендовал себя с положительной стороны, по месту содержания в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, жил с сожительницей ФИО75, вел с ней общее хозяйство, положительно охарактеризован свидетелями, занимался рукопашным спортом, занимал призовые места. 

Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО1 по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у подсудимого и его матери заболеваний, наличие заболеваний у сожительницы, наличие бабушки и дедушки пенсионного возраста, наличие заболеваний у них, оказание подсудимым помощи близким родственникам, письменное чистосердечное признание, написанное после того, как сотрудникам полиции стало известно о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. 

ФИО2 является гражданином 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту содержания 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, работал официально, по месту работы охарактеризован положительно, по месту учеты в 

<

данные изъяты> охарактеризован положительно, ему был выдан диплом бакалавра с отличием, по месту работы 

<

данные изъяты> охарактеризован с положительной стороны, участвовал в городских, республиканских и международных соревнованиях по судомодельному спорту, имеет множество наград разного уровня, в ДД.ММ.ГГГГ ему было присвоено звание «мастер спорта», по месту учеты в средней школе охарактеризован положительно, был зачислен в банк одаренных детей по высоким результатам в судомодельном спорте, по месту регистрации на 

<

данные изъяты> охарактеризован положительно, проходил обучение по программе «Подготовка стюардов-стажеров», награждался многочисленными дипломами, грамотами, благодарственными письмами за участие в соревнованиях по стрельбе, армреслингу, каратэ, бальным танцам и судостроительному спорту и вклад в развитие судомодельного спорта, занимал призовые места, был золотым, серебренным, бронзовым призером, принимал участия в различных олимпиадах, в которых добивался высоких результатов, награждался благодарственными письмами за высокие достижения в учебе, активное участие в жизни школы, подсудимый награждался за активное тушение пожара в общественном месте в ДД.ММ.ГГГГ., родители подсудимого награждались благодарственными письмами за воспитание сына и его успехи в учебе.

Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО2 по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у подсудимого заболеваний, наличие на иждивении родителей, в том числе матери, которая является получателем 

<

данные изъяты>, наличие заболеваний у матери и отца, инвалидность у отца, пенсионный возраст родителей, оказание помощи сестре, крестнику, дедушке пенсионного возраста, наличие заболеваний у дедушки.

ФИО4 является гражданином 

<

данные изъяты> имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту содержания в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется всеми исключительно положительно, награждался грамотами за активное участие в жизни дома, в котором проживает, проходил гражданскую альтернативную службу в 

<

данные изъяты> является артистом балета (солиста) высшей категории творческого цеха, с профессиональной стороны охарактеризован положительно, по месту учеты в 

<

данные изъяты> охарактеризован положительно, участвовал в концертах, конкурсах, занимал призовые места, стал дипломантом Всероссийского конкурса артистов балета в Москве, участвовал в благотворительных концертах, признавался лауреатом, награждался благодарственными письмами за активное участие в жизни гимназии, отличную успеваемость, и участия в конкурсах, помощь в проведении работ по благоустройству дворовой территории, за участие в организации спортивно-массовых мероприятий к Дню Победы, с 2009г. воспитывался матерью, 

<

данные изъяты> мать награждалась благодарственными письмами за активное участие в жизни класса и отличное воспитание сына, ОП № УМВД России по 

<

адрес> ходатайствовало о назначении не строгого наказания, положительно охарактеризован свидетелями. 

Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО4 по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у подсудимого, его матери и бабушки заболеваний, пенсионный возраст бабушки, оказание помощи близким родным.

ФИО3 является гражданином 

<

данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, учится в 

<

данные изъяты>, по месту учеты характеризуется положительно, по месту содержания в 

<

данные изъяты> характеризуется положительно, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, посещал секции таэквандо, футбол, положительно охарактеризован свидетелями. 

Обстоятельствами смягчающими ответственность ФИО3 по ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, наличие у матери и отца подсудимого заболеваний (наличие заболеваний у отца установлено со слов ФИО19), перенесение подсудимым переломов (со слов свидетеля Свидетель №8), оказание помощи престарелым бабушкам и иным близким родственникам, наличие заболеваний и инвалидности у бабушки.

Исходя из данных о личности подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, и их поведения на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, а так же с учетом заключения комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, с учетом заключения комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, заключения комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО4, заключения комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО3, оснований сомневаться в их вменяемости в момент совершения преступления и в настоящее время, а так же способности нести ответственность за содеянное, у суда не имеется. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимых ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимые давали признательные показания по обстоятельствам приобретения наркотических средств, роли их и иных соучастников группы в совершенном преступлении, добровольно участвовали в следственных действиях, направленных на установление истины по делу, сотрудникам полиции сообщили пароли от сотовых телефонов, что способствовало скорейшему установлению адресов закладок и позволило обнаружить в указанных закладках наркотические средства.

Судом не установлено обстоятельство, смягчающее ответственность подсудимых, предусмотренное п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ - "совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств", поскольку объективных подтверждений такого обстоятельства при совершении преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, подсудимыми не приведено, напротив отсутствие этого обстоятельства подтверждается тем, что подсудимые являются социально обустроеными, трудоспособными, учились и работали, имели легальный доход. При этом возникшие у подсудимых проблемы, связанные с материальным обеспечением условий жизни их семьи и родственников, не могут быть признаны судом в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. "д" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, судом не установлены.

При назначении конкретного вида и срока наказания по всем преступлениям суд учитывает роль каждого подсудимого в инкриминируемом преступлении, наличие смягчающих обстоятельств, требования ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62, ч. 2 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний), а также п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает наказание ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая, что при назначении наказания по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ совпадает верхний предел наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных положений, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией, суд назначает наказание ниже низшего предела.

Суд не находит оснований для применения к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 положений ст. 73 УК РФ, поскольку суд считает, что при совершении ими особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, условная мера наказания для них не достигнет целей уголовного наказания, то есть не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, не приведет к исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую на основании п. 6 ст. 15 УК РФ, и не находит оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, ч. 2 ст. 53.1 УК РФ. Оснований для применения ст. 72.1, 82.1 УК РФ у суда не имеется.

Кроме того, учитывая характер совершенных преступлений, материальное положение и личность подсудимых, суд считает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью нецелесообразным.

Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния.

Мера пресечения в виде содержания под стражей подсудимым подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу с целью исполнения наказания и направления осужденных для отбывания наказания в исправительные учреждения. Время содержания под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым разрешить в порядке ст. 81,82 УПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении 26 (двадцати шести) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 3 (трех) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 19 (девятнадцати) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 1 (одного) преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (26 преступлений) в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступления) в виде 5 лет лишения свободы за каждое;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (19 преступлений) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое;

по ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с момент его задержания, то есть с 28.02.2019г., до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Признать ФИО2 виновным в совершении 9 (девяти) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и 1 (одного) преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (9 преступлений) в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с момент его задержания, то есть с 28.02.2019г., до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Признать ФИО4 виновным в совершении 16 (шестнадцати) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 3 (трех) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 4 (четырех) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание: 

по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (16 преступлений) в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое;

по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (3 преступлений) в виде 5 лет лишения свободы за каждое;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (4 преступлений) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде 8 (восьми) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с момент его задержания, то есть с 01.03.2019г., до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Признать ФИО3 виновным в совершении 26 (двадцати шести) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и 14 (четырнадцати) преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (26 преступлений) в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (14 преступлений) в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы за каждое. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО3 наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО3 в срок отбытия наказания время его содержания под стражей с момент его задержания, то есть с 01.03.2019г., до вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ и ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства: 

- наркотическое вещество, остаточной общей массой– 488,36 грамма; наркотическое вещество, остаточной общей массой 229,09 грамма; наркотическое вещество, остаточной общей массой 294,38 грамма; наркотическое вещество, остаточной массой 1,12 грамма; наркотическое вещество, остаточной общей массой 26,12 грамма; наркотическое средство, остаточной общей массой 8,09 грамма; наркотическое вещество, остаточной общей массой 5,25 грамма, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – после вступления приговора в законную силу уничтожить; 

- наркотическое вещество, остаточной массой 8,96 грамм, наркотическое вещество, остаточной массой 11,23 грамм, наркотическое вещество, остаточной массой 0,74 грамма, наркотическое вещество, остаточной массой 0,80 грамма, наркотическое вещество, остаточной массой 0,76 грамма, наркотическое вещество, остаточной массой 0,80 грамма, наркотическое вещество, остаточной массой 0,49 грамма, наркотическое вещество, остаточной массой 0,80 грамма, находится наркотическое вещество, остаточной массой 0,78 грамма, наркотическое вещество, остаточной массой 0,74 грамма, наркотическое вещество, остаточной массой 0,48 грамма, - хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - после вступления приговора в законную силу уничтожить; 

- банковскую карту «Сбербанк» №, банковскую карту «Открытие» №, банковскую карту «Альфа-банк» №, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); системный блок компьютера черного цвета, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); сотовый телефон марки «Fly» в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть по принадлежности ФИО1 или его представителю; 

- упаковочный материал, электронные весы, фрагменты липкой ленты и изоляционной ленты, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); фрагменты липкой ленты, смывы с рук - хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - после вступления приговора в законную силу уничтожить; 

- сотовый телефон марки Хонор в корпусе черного цвета с сим картой с логотипом сотового оператора «Билайн», с сим картой с логотипом сотового оператора «Мегафон», хранящийся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - вернуть по принадлежности подсудимому ФИО2 или его представителю;

- фрагменты непрозрачной липкой ленты типа «скотч», фрагменты изоляционной ленты, пакеты из прозрачного неокрашенного полимерного материала с комплементарной застёжкой (типа «зип-лок»), смывы с рук, а так же вещества, содержащие производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 37,90 грамма, 0,29 грамма, 0,36 грамма, 0,39 грамма, 0,54 грамма, 0,39 грамма, 0,31 грамма, 0,26 грамма, 0,31 грамма, 0,33 грамма, 0,32 грамма, 0,41 грамма, 0,35 грамма, 0,23 грамма, 0,37 грамма, 0,22 грамма, 0,27 грамма, 0,18 грамма, 0,18 грамма, 0,16 грамма, 4,67 грамма, вещества, содержащие производное наркотического средства – N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3-карбоксамид остаточной массой 4,58 грамма, 5,22 грамма, храниящиеся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки «Самсунг» с сим-картой оператора «Мегафон», хранящийся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть по принадлежности подсудимому ФИО4 или его представителю; 

- карту «Яндекс Деньги» № на имя 

<

данные изъяты> – уничтожить после вступления пригвоора в законную силу;

- карту «Tinkoff.ru PLATINUM» №, карту «Tinkoff.ru BUSINESS» №, карту «Tinkoff.ru BUSINESS» №, карту «Альфа – Банк» № и карту «Сбербанк» № на имя ANTON SCHUKIN; футляр под сим-карту оператора сотовой связи «МТС» без сим-карты, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); сотовый телефон марки Iphone 6S с сим картой с логотипом сотового оператора «Мегафон», хранящийся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ); сотовый телефон «Самсунг» в корпусе черного и сотовый телефон «LG» с сим картой с логотипом сотового оператора «МТС» и сим картой с логотипом сотового оператора «Теле-2» и флеш-картой, хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности подсудимому ФИО3 или его представителю;

- фрагменты изоляционной ленты, смывы с рук, вещество, содержащее производное наркотического средства N-метилэфедрон остаточной массой 154,0 грамма, 0,74 грамма, 0,97 грамма, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,78 грамм, 0,98 грамм, 0,40 грамм, 0,51 грамм, 0,34 грамм, 0,70 грамм, 0,62 грамм, 0,68 грамм, 0,69 грамм, 0,52 грамм, 0,72 грамм, 0,68 грамм, 0,70 грамм, 0,68 грамм, 0,71 грамм, 0,73 грамм, 0,67 грамм, 0,68 грамм, 0,41 грамм, 0,45 грамм, 1,01 грамм, 1,06 грамм, 0,93 грамм, вещество, содержащее а-Пирролидиновалерофенон (PVP), являющееся производным наркотического средства – N-метилэфедрона остаточной массой 0,30 грамм, 0,37 грамм, вещество, содержит производное наркотического средства – N-метилэфедрон и производное наркотического средства -3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол остаточной массой 3,15 грамм, 3,05 грамм, 2,92 грамм, 3,59 грамм, 3,17 грамм, 3,21 грамм, 3,20 грамм, 3,42 грамм, 3,10 грамм, 3,28 грамм), хранящиеся в камере хранения Управления МВД России по 

<

адрес> (квитанция 56/2764 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- результаты оперативно-розыскных мероприятий, детализации, выписки по счетам – хранить при уголовном деле в течение всего срока его хранения;

- транспортное средство марки ВАЗ 21120 государственный регистрационный знак «№ - оставить по принадлежности у ФИО62;

- транспортное средство марки ЛАДА 217230 государственный регистрационный знак «№» - оставить по принадлежности у ФИО76

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.П. Бурая