72RS0№-12

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи: Дубровина Е.А.,

при секретаре ФИО2,

с применением средств видеопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО "РегионЗемСтрой" о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 87000 рублей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" и ООО "РегионЗемСтрой" были заключены договоры №№ на выполнение землеустроительных работ. По указанным договорам ООО "Ремикон" произвело оплату выполненных работ в размере 87000 рублей., срок производства работ составлял 150 рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ремикон" переуступило ФИО1 по договору №/ЭТ право требования денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направил в адрес ООО "РегионЗемСтрой" уведомление об отказе от исполнения договоров и возврате уплаченных денежных средств, которое осталось без удовлетворения.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 88 ).

Представитель ответчика - ФИО3, действующая на основании доверенности (л.д. 85), исковые требования не признала, мотивируя возражения тем, что ДД.ММ.ГГГГ по всем договорам ООО "Ремикон" принял выполненные работы на общую сумму 87000 рублей, о чем были составлены акты приема-передачи, после чего договора были расторгнуты по соглашению сторон.

Суд, выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" (заказчик) и ООО "РегионЗемСтрой" (подрядчик) был заключен договор №Р-30/15, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить землеустроительные и кадастровые работы по объекту: Код 482. "Выполнение работ по строительству ВЛ-0,4/10 кв Тюменского ПТО (94 группа) филиала ОАО "Тюменьэнерго" для технологического присоединения", а заказчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить его. Цена договора составляла 220000 рублей, срок исполнения составлял 150 рабочих дней (л.д.11-16).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ремикон" внес плату по договору №Р-30/15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000 рублей (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" (заказчик) и ООО "РегионЗемСтрой" (подрядчик) был заключен договор №Р-32/15, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить землеустроительные и кадастровые работы по объекту: Код 480. "Выполнение работ по строительству ВЛ-0,4/10 кв Тюменского ПТО (29 группа) филиала ОАО "Тюменьэнерго" для технологического присоединения", а заказчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить его. Цена договора составляла 220000 рублей, срок исполнения составлял 150 рабочих дней (л.д.23-28).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ремикон" внес плату по договору №Р-32/15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22000 рублей (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" (заказчик) и ООО "РегионЗемСтрой" (подрядчик) был заключен договор №Р-33/15, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить землеустроительные и кадастровые работы по объекту: Код 478. "Выполнение работ по строительству ВЛ-0,4/10 кв Тюменского ПТО (30 группа) филиала ОАО "Тюменьэнерго" для технологического присоединения", а заказчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить его. Цена договора составляла 230000 рублей, срок исполнения составлял 150 рабочих дней (л.д.5-10).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ремикон" внес плату по договору №Р-33/15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23000 рублей (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" (заказчик) и ООО "РегионЗемСтрой" (подрядчик) был заключен договор №Р-30/15, по условиям которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить землеустроительные и кадастровые работы по объекту: Код 477. "Выполнение работ по строительству ВЛ-0,4/10 кв Тюменского ПТО (27 группа) филиала ОАО "Тюменьэнерго" для технологического присоединения", а заказчик обязался принять результаты выполненных работ и оплатить его. Цена договора составляла 190000 рублей, срок исполнения составлял 150 рабочих дней (л.д.17-22).

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ремикон" внес плату по договору №Р-34/15 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000 рублей (л.д.29).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" и ООО "РегионЗемСтрой" был подписан акт выполненных работ по договору №Р-30/15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО "РегионЗемСтрой" выполнило ряд работ на общую сумму 22000 рублей, а ООО "Ремикон" принял указанные работы (л.д.60).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" и ООО "РегионЗемСтрой" было заключено соглашение о расторжении договора №Р-30/15 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого стороны расторгают договор с момента его подписания, при этом подрядчик выполнил работы на сумму 22000 рублей. Внесенный аванс засчитывался в счет данных выполненных работ (л.д.59).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" и ООО "РегионЗемСтрой" был подписан акт выполненных работ по договору №Р-32/15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО "РегионЗемСтрой" выполнило ряд работ на общую сумму 22000 рублей, а ООО "Ремикон" принял указанные работы (л.д.76).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" и ООО "РегионЗемСтрой" было заключено соглашение о расторжении договора №Р-32/15 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого стороны расторгают договор с момента его подписания, при этом подрядчик выполнил работы на сумму 22000 рублей. Внесенный аванс засчитывался в счет данных выполненных работ (л.д.75).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" и ООО "РегионЗемСтрой" был подписан акт выполненных работ по договору №Р-33/15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО "РегионЗемСтрой" выполнило ряд работ на общую сумму 23000 рублей, а ООО "Ремикон" принял указанные работы (л.д.65).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" и ООО "РегионЗемСтрой" было заключено соглашение о расторжении договора №Р-33/15 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого стороны расторгают договор с момента его подписания, при этом подрядчик выполнил работы на сумму 23000 рублей. Внесенный аванс засчитывался в счет данных выполненных работ (л.д.64).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" и ООО "РегионЗемСтрой" был подписан акт выполненных работ по договору №Р-34/15 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО "РегионЗемСтрой" выполнило ряд работ на общую сумму 20000 рублей, а ООО "Ремикон" принял указанные работы (л.д.71).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО "Ремикон" и ООО "РегионЗемСтрой" было заключено соглашение о расторжении договора №Р-34/15 от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого стороны расторгают договор с момента его подписания, при этом подрядчик выполнил работы на сумму 20000 рублей. Внесенный аванс засчитывался в счет данных выполненных работ (л.д.70).

ДД.ММ.ГГГГ ООО "Ремикон" переуступило ФИО1 право требования к ООО "РегионЗемСтрой" по договорам от ДД.ММ.ГГГГ №Р-30/15, №Р-32/15, №р-33/15, №р-34/15 (л.д.33-34).

В силу ч.1 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации,. лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ч.2 ст.1102 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Суд находит, что бремя доказывания того, что обогащение не было неосновательным, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лежит на ответчике.

Суд находит, что между ООО "Ремикон" и ООО "РегионЗемСтрой" возникли договорные отношения, по которым каждая из сторон приступила к выполнению его условий.

Судом установлено, что ООО "РегионЗемСтрой" выполнило часть работы по договорам на общую сумму 87000 рублей, что подтверждается актами выполненных работ, после чего договоры были расторгнуты по обоюдному согласию сторон (ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.2 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства между сторонами по договорам прекратились.

Поскольку ООО "Ремикон" приняло работы от ООО "РегионЗемСтрой" без замечаний первый не вправе был требовать возвращения того, что было исполнено им по обязательству до момента расторжения договора (ч.4 ст.453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями ч.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования)

Суд находит, что истец в силу договора вправе требовать с ответчика не исполненное по договорам.

Поскольку ответчик по договорам частично исполнил свои обязательства, это исполнение ООО "Ремикон" было принято, суд находит что неосновательного обогащения со стороны ответчика не имеется, следовательно в удовлетворении иска в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1102, 1104 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 56, 67, 68, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л :

В иске ФИО1 к ООО "Регионземстрой" о взыскании неосновательного обогащения, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Дубровин Е.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.