КОПИЯ

дело №5-816/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 23 сентября 2017 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> АССР, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, к административной ответственности привлекавшегося, 

УСТАНОВИЛ:

23 сентября 2017 года в 01 час 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, во втором подъезде 

<

адрес> ХМАО-Югры, в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался нецензурной бранью, не обращая внимание на посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ФИО1 при рассмотрении дела виновным себя в совершении административного правонарушения признал полностью.

Совершение ФИО1 административного правонарушения доказывается: протоколом 

<

адрес> об административном правонарушении от 23 сентября 2017 года, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом он был ознакомлен и согласен, ему разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции, которые содержат сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3, 4); письменным объяснением свидетеля ФИО3, о том, что 23 сентября 2017 года примерно в 01 час 15 минут он во втором подъезде 

<

адрес> увидел молодого человека, находившегося в состоянии алкогольного опьянения. Данным молодым человеком в последствии оказался ФИО1 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, не реагировал на его замечания. Он был вынужден обратиться к сотрудникам полиции (л.д.5); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица (л.д. 6, 7). 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

Нарушения в силу части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влекут наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста, так как он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, ему назначались административные штрафы, сведения об уплате штрафов отсутствуют, что свидетельствует о том, что цели административного наказания достигнуты не были. 

Ограничений для назначения административного ареста, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не имеется.

Руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток в ОМВД России по 

<

адрес>.

Срок исчислять с 23 сентября 2017 года с 01 час. 45 мин.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья (подпись) В.В. Куклев

Подлинный документ подшит в деле №5-816/2017 Когалымского городского суда ХМАО-Югры