Дело № 2-1293/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дмитренко В.М.,

при секретаре судебного заседания Румянцевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 ФИО3 ФИО9 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском кФИО2 В.В. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленного иска указала, что является собственником жилого помещения - 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании Договоракупли-продажи квартиры (с использованием кредитных средств), о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ между супругами заключен Брачный договор №, согласно п.2.1 которого, спорная квартира является индивидуальной собственностью истца, как в период брака, так и в случае его расторжения. (л.д.9-10)

В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, с согласия истца, зарегистрирован ответчик ФИО2, бывший муж истца, брак с которым расторгнут на основании Решения мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о расторжении брака №, запись о расторжении брака №, составленнаяЩёлковским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области).(л.д.6)

Ответчик ФИО2 после расторжения брака в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, не производит оплату жилья и коммунальных услуг, договор на право проживания в квартире истцом с ответчиком не заключался. Ответчик членом семьи истца не является, отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта, проживает в настоящее время в 

<

адрес>. Наличие регистрации ответчика по вышеуказанному адресу создаёт истцу дополнительные затраты по оплате за жилое помещение, а также не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ей имущества.

Согласно Акту о не проживании, составленному Комиссией ФИО10 10 февраля 2018 г., следует, что при осмотре квартиры не было обнаружено личных вещей ФИО2, ни его присутствия в квартире ни утром, ни поздно вечером. ФИО2 проживает по иному месту жительства.

На основании изложенного, просит суд:

-признать ответчика ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

<

адрес> снять ответчика ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> регистрационного учёта по адресу:

<

адрес>

Истец: ФИО1,не явилась, извещена.Представитель по доверенности (копия в деле) ФИО4, явилась, всудебном заседанииисковые требования поддержала в полном объёме по основаниям,изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчик: ФИО2 не явился,извещён поместу регистрации и по месту фактического проживания: 

<

адрес>. Телеграммы, направленные по вышеперечисленным адресам возвращены с пометкой, что квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является. 

На основании части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с данным процессуальным требованием ответчик ФИО2 заблаговременно был извещён судом о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу регистрации.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности, представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст. ст. 8, 9 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч.1 ст. 209 ГК РФ, 1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 288 ГК РФ - Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ - Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, право пользования ответчиком жилым помещением, связи с прекращением семейных отношений с собственником указанного жилого помещения, подлежит прекращению.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения - 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> на основании Договора купли-продажи квартиры (с использованием кредитных средств), о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ между супругами заключен Брачный договор №, согласно п.2.1 которого, спорная квартира является индивидуальной собственностью истца, как в период брака, так и в случае его расторжения. (л.д.9-10)

В спорной квартире с 29.03.2012 года, с согласия истца, зарегистрирован ответчик ФИО2, бывший муж истца, брак с которым расторгнут на основании Решения мирового судьи судебного участка № Щелковского судебного района Московской области ДД.ММ.ГГГГ (Свидетельство о расторжении брака №, запись о расторжении брака №, составленная Щёлковским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области). (л.д.6) 

Ответчик ФИО2 после расторжения брака в спорной квартире не проживает, личных вещей не имеет, не производит оплату жилья и коммунальных услуг, договор на право проживания в квартире истцом с ответчиком не заключался. Ответчик членом семьи истца не является, отказывается добровольно сняться с регистрационного учёта, проживает в настоящее время в 

<

адрес>. Наличие регистрации ответчика по вышеуказанному адресу создаёт истцу дополнительные затраты по оплате за жилое помещение, а также не позволяет истцу в полной мере осуществлять свои законные права собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ей имущества.

Согласно Акту о не проживании, составленному Комиссией ФИО13» 10 февраля 2018 г., следует, что при осмотре квартиры не было обнаружено личных вещей ФИО2, ни его присутствия в квартире ни утром, ни поздно вечером. ФИО2 проживает по иному месту жительства.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 ФИО14 к ФИО2 ФИО15 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При вынесении судебного решения суд также руководствуется ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Суд признаёт, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО16 к ФИО2 ФИО18 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета- удовлетворить.

Прекратить право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу:

<

адрес> ФИО2 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес> с регистрационного учета по адресу:

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца, по изготовлению мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья Дмитренко В.М.