Дело № 2а-476/2020

УИД 43RS0018-01-2020-000708-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

город Котельнич Кировской области 07 июля 2020 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Эсауловой Н.Н.,

при секретаре Косолаповой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что административный ответчик была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 21.10.1996 по 16.10.2014, являлась плательщиком ЕНВД, который ею не был своевременно уплачен за 2014 год. По состоянию на 26.05.2020 за административным ответчиком числится задолженность по пене за неуплату налога в сумме 281 рубль 65 копеек. Административному ответчику требование об уплате задолженности не направлялось, задолженность не уплачена по настоящее время, установленный налоговым законодательством срок для обращения в суд с заявлением о взыскании указанного долга административным истцом пропущен по уважительной причине – большое количество налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов, и ограниченность сроков, установленных законом для взыскания недоимки. Просили восстановить срок для подачи заявления о взыскании с ФИО1 задолженности, взыскать с административного ответчика задолженность в вышеуказанной сумме.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 8 России по Кировской области, административный ответчик ФИО1 не явились. Руководствуясь ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд рассматривает дело в отсутствие сторон, чья явка не признана обязательной.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества должника.

Согласно с ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.1999 года N 41/9, при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд, имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, имеет задолженность по пене за несвоевременную уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2014 год в сумме 281 рубль 65 копеек.

Требований к налогоплательщику – административному ответчику ФИО1 об уплате данной задолженности административным истцом суду не представлено. 

Административный иск предъявлен налоговым органом в суд 17.06.2020, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока.

Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области заявлено ходатайство о восстановлении срока для взыскания с ответчика сумм недоимки, пени, указывая, что установленный срок пропущен им по уважительной причине – большого количества налогоплательщиков, уклоняющихся от уплаты налогов и ограниченность сроков, установленных законом для взыскания недоимки.

Суд считает, что административным истцом не приведены исключительные обстоятельства, которые бы препятствовали налоговому органу обратиться в суд с иском в течение установленного законом срока. Указанные административным истцом доводы не могут рассматриваться как уважительная причина пропуска срока, в связи с чем, оснований для его восстановления не имеется.

Заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной ИФНС № 8 по Кировской области к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Н.Н. Эсаулова