Дело № 1-56/2024

УИД: 58RS0026-01-2024-000845-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 октября 2024 года г. Никольск

Пензенской области

Никольский районный суд Пензенской области 

в составе председательствующего судьи Терёхина А.В.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Никольского района Пензенской области Дементьева М.А., 

защитнике - адвокате Новикове С.Н.,

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Незванкиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, проживавшего по адресу: р.

<

адрес>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, в период времени с 20 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 15 августа 2024 года, находясь около дома 

<

адрес>, воспользовавшись тем, что его никто не видит, имея умысел на совершение неправомерного завладения без цели хищения автомобилем марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

№> регион, принадлежащим Потерпевший №1 подошел к автомашине марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

№> регион, стоящей около 

<

адрес>, держа в руке ключ брелка сигнализации, который он ранее взял с полки шкафа, находящегося в 

<

адрес>, нажав кнопку разблокировки, расположенную на вышеуказанном ключе, тем самым открыл запирающие устройства на водительской двери вышеуказанной автомашины, после чего проникнув в салон автомобиля, с целью осуществления движения на этом автомобиле по 

<

адрес>, сел на водительское сиденье, вставил ключ в замок зажигания и повернув ключ в замке зажигания запустил двигатель автомобиля марки 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

№> регион, после чего в период времени с 20 часа 00 минут до 23 часов 00 минут 15 августа 2024 года, не имея законных прав на пользование и распоряжение данным автомобилем, без разрешения его собственника Потерпевший №1, привел его в движение, отъехав от 

<

адрес> на этом автомобиле, и затем на нем скрылся, тем самым, неправомерно завладев автомобилем, принадлежащим Потерпевший №1, без цели хищения. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в суде, следует: он проживал в 

<

адрес>. В этом же доме в 

<

адрес> проживал его дальний родственник Потерпевший №1, у которого в собственности имеется автомашина 

<

данные изъяты> р/з 

<

№>. Пару раз по просьбе Потерпевший №1 в присутствии хозяина автомашины, он на автомашине последнего совершал поездки в магазин за покупками. 15.08.2024 года вечером он решил покататься на автомашине Потерпевший №1 Он знал, где Потерпевший №1 хранит ключи от автомашины. Он зашел в квартиру Потерпевший №1, последний спал. Он самовольно без разрешения Потерпевший №1 взял в квартире последнего ключи от автомашины 

<

данные изъяты> р/з 

<

№>, вышел во двор, открыл автомашину 

<

данные изъяты> р/з 

<

№>, сел в салон автомашины, завел двигатель и совершил на автомашине поездку. В ходе поездки из-за невнимательности он ударил заднюю часть автомашины. После этого он пригнал машину к дому, где проживает Потерпевший №1, оставил автомашину с ключами в замке зажигания и ушел к себе домой. На следующий день к нему подошел Потерпевший №1 и спросил не брал ли он автомашину, он ответил что нет. В дальнейшем он признался в том, что он совершил поездку на автомашине и повредил ее, обязавшись возместить причиненный им ущерб Потерпевший №1 (л.д. 56-57)

Свои признательные показания об обстоятельствах завладения автомашиной Потерпевший №1 ФИО1 подтвердил в ходе его проверки показаний на месте. (л.д. 61-64)

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.08.2024 года, осмотр проведен с участием ФИО1, последний указал место где он в ходе поездки на автомашине Потерпевший №1 

<

данные изъяты> р/з 

<

№> не справился с управлением и совершил столкновение автомашины с газовой опорой. В ходе осмотра указанной ФИО1 местности был обнаружен р/з 

<

№>. (л.д.5-9)

Потерпевший Потерпевший №1 в суде показал: он является собственником автомашины 

<

данные изъяты> р/з 

<

№>. Он проживает в доме по адресу: 

<

адрес>. В этом же доме в 

<

адрес> проживал его дальний родственник ФИО1 15.08.2024 года вечером, приехав домой, он оставил машину около дома. 16.08.2024 года утром, выйдя на улицу, он увидел, что машина переставлена и у нее повреждены задний бампер и багажник. Он сообщил в полицию об угоне автомашины. По прибытии сотрудников полиции был произведен осмотр его автомашины, в ходе которого в салоне автомашины был обнаружен телефон ФИО1, после чего ФИО1 признался, что незаконно совершил поездку на его автомашине, в ходе которой повредил его автомашину. 

Согласно протокола осмотра места происшествия от 16.08.2024 г., автомашины «

<

данные изъяты>» регистрационный знак 

<

№>, обнаружены повреждения заднего бампера и багажника, задний р/з 

<

№> отсутствует. На поверхности задней левой двери обнаружены отпечатки участка ладони рук человека, которые изьяты на дактопленку. В салоне автомашины обнаружен телефон принадлежащий ФИО1 (л.д. 10-16)

Согласно заключения эксперта № 399 от 27.08.2024 г., след участка ладони руки, изъятый с поверхности задней левой двери автомобиля марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак «

<

№>», 16.08.2024 в ходе осмотра места происшествия, оставлен ладонью левой руки ФИО1, 

<

дата> года рождения. л.д. 27-34

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак «

<

№>» его собственником является ФИО6 (л.д.17)

Согласно страхового полиса ХХХ 

<

№> ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению автомашины «

<

данные изъяты>», регистрационный знак «

<

№>», не указан. (л.д.18)

Оценив доказательства в совокупности суд приходит к выводу о доказанности, что ФИО1 15.08.2024 года совершил неправомерное завладение автомобилем «

<

данные изъяты>», регистрационный знак «

<

№>» без цели хищения (угон), подобные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ – совершение неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК РФ. 

05 октября 2024 года ФИО1 

<

дата> года рождения умер в 

<

адрес> (свидетельство о смерти 

<

№> от 08.10.2024 года).

Статья ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ гласит: уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается в случае смерти обвиняемого

Руководствуясь статьями 254 ч.1, 24 ч.1 п.4 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 

<

дата> года рождения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ производством прекратить в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу:

дактилоскопические карты на имя ФИО1 и на имя Потерпевший №1 – хранить при материалах уголовного дела

два отрезка черной дактилоскопической пленки с фрагментами следов; один отрезок прозрачной дактилоскопической пленки с фрагментами следов рук; ватную палочку с образцами букального эпителия ФИО1; ватную палочку со следами букального эпителия Потерпевший №1; ватную палочку со смывом с поверхности руля автомашина марки 

<

данные изъяты>; ватную палочку со смывом с поверхности рычага коробки передач уничтожить

ключ от автомашины марки 

<

данные изъяты> р/з 

<

№>; регистрационный знак 

<

№>, автомашину марки 

<

данные изъяты> р/з 

<

№> передать по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Никольский районный суд Пензенской области в течение 15 суток со дня оглашения постановления.

Судья: А.В.Терёхин