Дело №

Поступило 14.05.2025

УИД 54RS0№-30 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<

адрес> 7 августа 2025 года

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.,

при секретаре Сушенцовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного государственному охотничьему фонду 

<

адрес>-Кузбасса,

УСТАНОВИЛ:

Департамент по охране объектов животного мира Кузбасса обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного государственному охотничьему фонду Кемеровской области-Кузбасса. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. ФИО1, производил охоту в 5 км. 300 м. на Запад от 

<

адрес> на территории охотничьего хозяйства ООО «Сибконкорд» Топкинского муниципального округа 

<

адрес> - Кузбасса, с охотничьим оружием «Вепрь ВПО 221-02» 9,6/56 калибра № СТ 5271 и 2 патронами к нему. Добыл одну особь косули сибирской (самец) без разрешения на ее добычу и путевки, чем нарушил п. 5.2.4 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020г. №. 

ФИО1 осуществил незаконную охоту на одну особь самца косули, причинив ущерб государству в лице Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса в сумме 120 000 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью (ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»). 

Просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса вред, причиненный охотничьим ресурсам, вследствие прямого уничтожения одной особи самца косули сибирской, в размере 120000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил, своего отношения к заявленным требованиям не выразил.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие сторон, то есть в порядке заочного производства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

Статья 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире» закрепляет, что юридические лица и граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда или арбитражного суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. 

Статьей 58 Федерального закона от 24.07.2009 N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом "О животном мире" такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру, а при их отсутствии - исходя из затрат на воспроизводство охотничьих ресурсов. 

В судебном заседании установлено, что 23.11.2024 в 16 час. 45 мин. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, производил охоту в 5 км. 300 м. на Запад от 

<

адрес> на территории охотничьего хозяйства ООО «Сибконкорд» Топкинского муниципального округа 

<

адрес> - Кузбасса, с охотничьим оружием «Вепрь ВПО 221-02» 9,6/56 калибра № СТ 5271 и 2 патронами к нему. 

Добыл одну особь косули сибирской (самец) без разрешения на ее добычу и путевки, чем нарушил п. 5.2.4 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 24.07.2020г. № 477. 

Ущерб, причиненный охотничьим ресурсам 

<

адрес> - Кузбасса согласно расчету оценки вреда и исчислению размера ущерба составляет 120000 (сто двадцать тысяч) рублей. 

Расчет оценки вреда, причиненного незаконной охотой, повлекшей уничтожение охотничьих ресурсов, был произведен на основании «Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам», утвержденной приказом Минприроды России от 08.12.2011г. № 948 и приказа Минприроды и экологии РФ от 17.11.2017 № 612 «О внесении изменений в приложения 1 и 3 к методике исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утвержденной приказом министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 8 декабря 2011г. № 948». 

Вред, нанесенный незаконной охотой, повлекшей уничтожение одной особи косули (самца), рассчитывается по формуле: 

У = Т х К х N, где:

У - размер вреда, причиненного вследствие прямого уничтожения конкретного вида охотничьих ресурсов, их незаконной охоты (отлова, отстрела), уничтожения по неосторожности, руб.;

Т - такса для исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, руб. за одну особь косули- 40000 (сорок тысяч) руб.;

К - пересчетный коэффициент равен 3 - в случае незаконной охоты при уничтожении самца охотничьих ресурсов;

N - количество особей уничтоженных охотничьих ресурсов -1 особь.

Вред от незаконной добычи одной особи сибирской косули (самца) составит: 40000x3x1 = 120000 (сто двадцать тысяч) рублей. 

Тем самым, ФИО1 осуществил незаконную охоту на одну особь самца косули, причинив ущерб государству в лице Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса в сумме 120 000 рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Животный мир в пределах территории Российской Федерации является государственной собственностью (ст. 4 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире»). 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялась претензия о добровольном возмещении ущерба, причиненного государственному охотничьему фонду 

<

адрес> — Кузбасса по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 претензию не получил (письмо возвращено в наш адрес ДД.ММ.ГГГГ). 

При таких обстоятельствах, вред, причиненный охотничьим ресурсам в результате незаконной охоты, за незаконную добычу одной особи косули сибирской (самец) на территории охотничьего хозяйства ООО «Сибконкорд» Топкинского муниципального округа 

<

адрес> - Кузбасса в размере 120 000 рублей, следует взыскать с ответчика ФИО1

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 4600 рублей. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

исковое заявление Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного государственному охотничьему фонду 

<

адрес>-Кузбасса – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента по охране объектов животного мира Кузбасса вред, причиненный охотничьим ресурсам, вследствие прямого уничтожения одной особи самца косули сибирской в размере 120 000 рублей, который перечислить по реквизитам: УФК по 

<

адрес> - Кузбассу (Департамент по охране объектов животного мира Кузбасса, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 420501001, ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по 

<

адрес> – Кузбассу 

<

адрес>, БИК №, ЕКС 40№, р/счет 03№, КБК 89№, ОКТМО 32531000. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья /подпись/ О.В.Краснова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Подлинный экземпляр решения хранится в гражданском деле № в Тогучинском районном суде 

<

адрес>, УИД 54RS0№-30