Дело №

П Р И Г О В О Р

ИФИО1

<

адрес> 20 сентября 2017 года

Воскресенский городской суд 

<

адрес>, в составе:

председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника 

<

адрес> городского прокурора 

<

адрес> Зайцевой О.А., 

подсудимого ФИО3 и ФИО2, 

защитника подсудимых ФИО3 и ФИО2 – адвоката 

<

адрес> филиала МОКА ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, №, 

потерпевшая ФИО5,

при секретаре Кретининой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «, а,б,в» УК РФ, 

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, не работающего, судимости не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «, а,б,в» УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ФИО2, совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

<

дата> в вечернее время, но не позднее 21 часа 00 минут, более точно время следствием не установлено, ФИО3, встретившись с ФИО2 на улице около магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> дома, 

<

адрес>, после совместного распития спиртных напитков, предложил ФИО2 совершить кражу металлических изделий, с территории земельного участка, расположенного сто адресу: 

<

адрес>, уч.14 «Б», на что ФИО2 согласился. Затем, ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя группой лиц по предварительному, сговору совместно с ФИО2, также находящимся в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, заранее распределив между собой роли, вечером того же дня около 21 часа 30 минут, подошли к территории земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, уч.14 «Б», огороженного по периметру забором из металлического профлиста и предназначенного для постоянного или временного хранения материальных ценностей, где реализуя их совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, убедившись в отсутствии окружающих людей и в том, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО2 подошел к забору, огораживающему территорию земельного участка, а ФИО3, согласно предварительной договоренности с ФИО2, находясь в непосредственной близости от земельного участка, наблюдал за окружающей обстановкой. Затем, ФИО2 принесенным с собой гаечным ключом, открутил один профлист забора и отставил его в сторону, после чего ФИО2 и ФИО3 продолжая совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, через образовавшийся проем в заборе незаконно проникли на территорию указанного земельного участка, тем самым незаконно проникли в иное хранилище, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитили чужое, принадлежащее гр. ФИО5 имущество в виде металлических изделий, а именно: алюминиевые листы в количестве 33 штук, стоимостью 38 469 рублей 75 копеек; биметаллический радиатор отопления стоимостью 2 386 рублей 88 копеек; металлические конструкции строительных лесов, в виде разборных металлических трубок в количестве 40 штук стоимостью 30 408 рублей 08 копеек; металлические трубы, длиной - 2 м, диаметром - 2,5 см, толщина стенки -2 мм, в количестве 10 штук стоимостью 1 581 рубль 75 копеек; металлический «уголок» длиной -2 м, ширина стенки 4 мм, сечение сторон - 5х5 см, в количестве 25 штук стоимостью 6 127 рублей 50 копеек; металлическую арматуру длиной - 2 м, диаметром сечения - 10 мм, в количестве 20 штук стоимостью 1 026 рублей; металлические профилированные трубы длиной - 2 м, сечение сторон - 4х6 см, толщина стенки 3 мм, в количестве 10 штук стоимостью 2 636 рублей 25 копеек; металлические профилированные трубы длиной - 2 м, сечение сторон - 4х2 см, толщина стенки 2 мм, в количестве 37 штук стоимостью 3 690 рублей 74 копейки, а всего на общую сумму 86 326 рублей 95 копеек, которые вынесли за пределы земельного участка, после чего ФИО3 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым своими умышленными действиями гр. ФИО5 значительный материальный ущерб на общую сумму 86 326 рублей 95 копеек.

Подсудимые ФИО3 и ФИО2 виновными в содеянном себя признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что оно заявлено ими добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора в таком порядке им разъяснены и понятны.

Защитник подсудимых ФИО3, ФИО2 – адвокат ФИО7, также поддержал ходатайство подсудимых об особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель и потерпевшая ФИО5, не возражали против постановления приговора в особом порядке. 

Обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу и представленными в надлежащем порядке.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, действия ФИО3 и ФИО2 надлежит квалифицировать каждого из них по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ, так как они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, подсудимые ФИО3 и ФИО2 на учете у врача-психиатра не состоят. С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимых, обстоятельств совершения ими преступления, оснований сомневаться в их вменяемости у суда не имеется. 

При назначении вида и размера наказания подсудимым ФИО3 и ФИО2 суд учитывает, положения ч.7 ст.316 УПК РФ, степень и характер общественной опасности преступления, смягчающие наказание обстоятельства, личность подсудимых, их отношение к содеянному и поведение в ходе следствия и в судебном заседании, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, и на условия жизни их семьи.

Подсудимые ФИО8 и ФИО2, совершили умышленное преступление средней тяжести, ранее не судимы, постоянного источника заработка не имеют. 

Признание вины подсудимыми в совершении преступления, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение ущерба потерпевшей, путем возвращения похищенного имущества, суд, в соответствии со ст.61 УК РФ признает обоим подсудимым ФИО8 и ФИО2 смягчающими наказание обстоятельствами.

Отягчающих подсудимым наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о личности подсудимых ФИО3 и ФИО2, суд принимает решение о назначении им наказания за содеянное в виде исправительных работ, и не находит оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ. 

Каких - либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО8 и ФИО2 преступления, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ не имеется. 

Гражданский иск потерпевшей ФИО5 не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, в соответствии с которой назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства пяти процентов из заработной платы осужденного.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «а,б,в» УК РФ, в соответствии с которой назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с удержанием ежемесячно в доход государства пяти процентов заработной платы осужденного.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО3 и ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: алюминиевые листы, длина – 230 см., ширина -28 см., толщина- 1 мм., в количестве 33 штук:- биметаллический радиатор отопления (бывший в употреблении) с вводными/выводными муфтами, ширина – 80 см., высота – 50 см., глубина – 10 см., в количестве 1 шт.; - металлические «леса» в виде разборных металлически трубок, длина – 90 см., диаметр – 2,5 см., толщина стенки – 2 мм., в количестве 40 штук; - металлические трубы, длина – 2 м., диаметром – 2,5 см., толщина стенки - 2 мм., в количестве 10 штук; металлический «уголок», длина – 2 м., ширина стенки – 4 мм, сечение сторон – 5x5 см., в количестве 25 штук; металлическая арматура, длина – 2 м., сечение сторон - 4x2 см., толщина стенки 2 мм., в количестве 37 штук, – хранящиеся у потерпевшей ФИО5, оставить по принадлежности потерпевшей ФИО5 

Приговор может быть обжалован в 

<

адрес> областной суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей – в тот же срок и в том же порядке со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления, осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>