РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 02 ноября 2018 года

Старопромысловский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего - судьи Тепсуркаева А.В.,

при секретаре – ФИО4,

с участием представителя Департамента жилищной политики Мэрии г. ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 об обязании Департамента жилищной политики Мэрии 

<

адрес> не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой по адресу: 

<

адрес>, городок Маяковского, 

<

адрес>, обязании Департамента жилищной политики Мэрии 

<

адрес> и не включать указанное домовладение в перечень жилья, предназначенного для распределения лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> и просит не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой по адресу: 

<

адрес>, городок Маяковского, 

<

адрес>, обязании Департамента жилищной политики Мэрии 

<

адрес> и не включать указанное домовладение в перечень жилья, предназначенного для распределения лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий.

Свои требования мотивирует тем, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, г-к Маяковского, 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство от 30.03.2018г., а также выпиской из ЕГРН от 23.04.2018г. о государственной регистрации права от 05.04.2018г.

При обращении в Мэрию 

<

адрес>, ему стало известно, что указанное жилое помещение числится в списках жилья, за которое выплачена компенсация в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Получение данной компенсации существенно нарушает его права как собственника, так как не дает ему возможности пользоваться, владеть и распоряжаться жилым помещением, а также в связи с этим я опасаюсь, что оно может быть выделено Мэрией 

<

адрес>, в лице Департамента жилищной политики Мэрии 

<

адрес>, как собственником «отказного» жилья, лицам, признанным нуждающимися в жилых помещениях.

Кроме того, сам факт получения компенсации, а тем более незаконно, не является основанием для лишения меня права собственности, поскольку согласно решения Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выплаченные гражданам компенсации за жилье и имущество, утраченное ими в результате разрешения кризиса в ЧР, является лишь мерой социальной поддержки, а не возмещением стоимости квартиры и данные выплаты не ограничивают и не исключают действия общих норм гражданского законодательства, касающихся права собственности.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

ФИО1 в судебном заседании отсутствовал, в суд подал заявление, в котором просит дело рассмотреть без его участия исковые требования просит удовлетворить.

В судебном заседании представитель Департамента жилищной политики Мэрии г. ФИО5, действующий на основании доверенности, признал исковые требования истца ФИО1 в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Поскольку признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, суд на основании ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком.

Из смысла п.п. 2 и 3 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту жилищной политики Мэрии 

<

адрес> удовлетворить. 

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии 

<

адрес> не чинить препятствия во владении, пользовании и распоряжении квартирой по адресу: 

<

адрес>, городок Маяковского, 

<

адрес>. 

Обязать Департамент жилищной политики Мэрии 

<

адрес> и не включать указанное домовладение в перечень жилья, предназначенного для распределения лицам, состоящим на учете на улучшение жилищных условий.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: (подпись) А.В. Тепсуркаев

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинник решения и все документы по делу хранятся в архиве 

Старопромысловского районного суда 

<

адрес> в деле № г.

Копия верна:

Судья: А.В. Тепсуркаев