Дело ...

УИД - 16RS0...-55

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества "БыстроБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «БыстроБанк» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 132 296 рублей 78 копеек.

В обоснование исковых требований указывает, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...-ДО/БЛ, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 258 010 рублей 95 копеек. Однако взятые на себя обязательства ответчик не исполняет, задолженность по состоянию на ... по основному долгу составляет 111 908 рублей 35 копеек, по уплате процентов за пользованием кредитом, начисленных с даты выдачи кредита по ..., составляет 20 388 рублей 43 копейки. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседание исковые требования признал в части основного долга.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ...-ДО/БЛ, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 258 010 рублей 95 копеек, под 23.50% годовых, сроком до ... (л.д. 23-26).

Согласно предоставленному расчету по состоянию на ... у ответчика образовалась задолженность по основному долгу в сумме 111 908 рублей 35 копеек, задолженность по уплате процентов в размере 20 388 рублей 43 копейки (л.д. 9-12).

Из материалов дела следует, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по возврату заемных средств по кредитному договору, график внесения платежей не соблюдал, нарушал сроки внесения платежей в счет погашения кредита и процентов, допустил образование задолженности.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по оплате задолженности по данному договору суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. 

При таких обстоятельствах, соглашаясь с расчетами истца, суд считает заявленные истцом требования о взыскании суммы задолженности по кредиту обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Стороне, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учётом удовлетворения заявленных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме в размере 3 845 рублей 94 копейки.

С учётом изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление публичного акционерного общества "БыстроБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "БыстроБанк" задолженность по кредитному договору ...-ДО/БЛ от ... по основному долгу в сумме 119 908 (сто девятнадцать тысяч девятьсот восемь) рублей 35 (тридцать пять) копеек, по уплате процентов за период с ... по ... в сумме 20 388 (двадцать тысяч триста восемьдесят восемь) рублей 43 (сорок три) копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме в размере 3 845 (три тысячи восемьсот сорок пять) рублей 94 (девяносто четыре) копейки.

Взыскивать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "БыстроБанк" проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 29% годовых на остаток задолженности по основному долгу с ... по день фактической оплаты задолженности по сумме основного долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. М.В. Медведев