П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

с. Новолакское 14.12.2023 года

Новолакский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гамзатова Г.Б., государственного обвинителя пом. прокурора Джабраилова М.А., подсудимой Маллаалиевой З.Х., защитника Омарова А.М., представившего удостоверение № 1775, выданное Управлением Минюста России по РД, ордер № 40 от 12.12.2023 года, при секретаре Мутаевой М.Р.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении 

Маллаалиевой З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ДАССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданки России, замужней, не военнообязанной, со средним специальным образованием, работающей учителем информатики в МКОУ « Новолакская СОШ №», не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Маллаалиева З.Х. обвиняется в незаконном хранении и использовании заведомо поддельного документа при следующих обстоятельствах: не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, приобрела поддельный диплом Дагестанского государственного педагогического университета (далее по тексту ДГПУ) составленный на свое имя серии ВСБ № выданный с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, о прохождении последней в названном университете полного курса по специальности «Иностранный язык» с присвоением квалификации «учитель английского языка», в котором она не обучалась. ДД.ММ.ГГГГ более точная дата и время не установлено, Маллаалиева З.Х. действуя умышленно и заведомо осознавая фактический характер, противоправность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью трудоустройства на постоянную должность учителя английского языка в МКОУ «Банайюртовская СОШ» расположенного по адресу: 

<

адрес> сел. Банайюрт, требующего наличия официального документа - диплома о высшем и или среднем специальном образовании, предоставляющего права преподавательской деятельности в государственных образовательных учреждениях, незаконно представила руководству МКОУ «Банайюртовская СОШ» в сел. 

<

адрес> РД, указанный поддельный диплом ДГПУ составленный на свое имя серии ВСБ № выданный с регистрационным № от ДД.ММ.ГГГГ, и введя в заблуждение руководство МКОУ «Банайюртовская СОШ» об окончании данного учебного заведения была назначена на должность учителя английского языка в МКОУ «Банайюртовская СОШ». 

Помощником прокурора 

<

адрес> Ибрагимовым И.Р. в ходе проверки исполнения законодательства об образовании и об охране прав и законных интересов несовершеннолетних в общеобразовательных организациях МО «

<

адрес>» было выявлено, что учитель английского языка МКОУ «Банайюртовская СОШ» Маллаалиева Зулай Харуновна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющаяся жительницей села 

<

адрес> РД, использует поддельный документ (диплом) об образовании, предоставляющий ей право заниматься педагогической деятельностью в образовательном учреждении. 

Согласно сведений ФГБОУ ВО "Дагестанский государственный педагогический университет" от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № Маллаалиевой З.Х., диплом серии ВСБ № выданный с регистрационным № от 10.07.2008г., не выдавался. 

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324 - 327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" использование заведомо поддельного (подложного) документа, указанного в частях 3 и 5 статьи 327 УК РФ, квалифицируется как оконченное преступление с момента его представления с целью получения прав или освобождения от обязанностей независимо от достижения данной цели. Если представленный лицом с указанной целью заведомо поддельный (подложный) документ и в дальнейшем использовался для получения прав или освобождения от обязанностей в течение определенного периода (например, при трудоустройстве и в период последующей работы в организации), то предусмотренные статьей 78 УК РФ сроки давности уголовного преследования за такое преступление следует исчислять с момента фактического прекращения использования поддельного (подложного) документа, в том числе в результате пресечения деяния. 

Своими действиями, выразившимися в использовании заведомо поддельного документа Маллаалиева З.Х., совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ. 

Указанные выше действия Маллаалиевой З.Х. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ.

В судебном заседании защитник Маллаалиевой З.Х., адвокат Омаров А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Маллаалиевой З.Х. в связи с истечением сроков давности.

Подсудимая Маллаалиева З.Х. поддержала ходатайство защитника Омарова А.М. и заявила, что ей разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд находит ходатайство защитника Омарова А.М. и подсудимой Маллаалиевой З.Х. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

- в соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ст. 327 ч. 3 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести,

- соответствии с п.3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло более 2 лет.

Как следует из материалов дела, со дня совершения Маллаалиевой З.Х. преступления небольшой тяжести на момент рассмотрения дела в суде, истекло более 15 лет, в связи с чем, суд находит возможным уголовное дело в отношении Маллаалиевой З.Х. прекратить с одновременным прекращением в отношении неё уголовного преследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УК РФ и ст.ст. 24,27,254,256 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, производством прекратить на основании п.3 ч. 1 ст. 24, ст.27 УПК РФ и ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности Маллаалиевой З.Х..

Меру принуждения - обязательство о явке избранную в отношении Маллаалиевой З.Х. отменить, по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: -поддельный диплом об образовании на имя Маллаалиевой З.Х., хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Б. Гамзатов

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.