К делу № 2-783/2020 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Каневская Краснодарского края 18 мая 2020 года

(решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2020 года)

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малецкого А.А.

при секретаре Черниковой А.С.

с участием: помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Каневского района в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Каневского района обратился в суд в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, указывая, что прокуратурой Каневского района в ходе проверки соблюдения имущественных прав детей при использовании средств материнского капитала выявлен факт не оформления ФИО4, недвижимого имущества, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми и супругом путем подписания соглашения об определении долей каждого члена семьи в праве общей долевой собственности. На основании решения УПФР (ГУ) в Каневском районе ФИО4 в связи с рождением ребенка ФИО2 выдан сертификат на получение материнского (семейного) капитала серии МК-9 № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 является собственником жилого помещения,расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, ст. Стародеревянковская, ул. Кубанская, 247, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанный объект недвижимого имущества приобретен на основании договора купли-продажи с использованием собственных средств и средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ООО «Наш капитал». ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в УПФР (ГУ) в Каневском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала на оплату приобретенного жилого помещения, на основании которого денежные средства перечислены в адрес ООО «Паш капитал». Согласно нотариально удостоверенному обязательству от 01.07.2017№ 

<

адрес>4 обязуется в течение 6 месяцев после снятия обременения навышеуказанное жилое помещение, оформить его в общую собственность лиц,указанных в правилах направления средств (части средств) материнского(семейного) капитала на улучшение жилищных условий (утв. ПостановлениемПравительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г.№ 862), постановлении Правительства РФ от 27.11.2010 № 937 «О внесении изменений в правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», в порядке и в размере, определенном соглашением между этими лицами и предоставить в Территориальный орган ПФР копию свидетельства о государственной регистрации их права собственности. 

Просит суд обязать ФИО4, уроженку 

<

адрес>, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком ФИО3 с определением долей по соглашению.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в её отсутствие, исковые требования признали полностью, о чем представили письменное заявление.

Представитель третьего лица, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора (на стороне истца) Управление Пенсионного фонда РФ в Каневском районе Краснодарского края, в судебное заседание не явился согласно ходатайства поступившего в суд, дело просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился о дне и времени слушания уведомлен надлежащим образом.

В силу ч.4,5 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес>, с направлением в их адрес копии решения суда.

Помощник прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО2, поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, в судебном заседании исковые требования признали полностью, о чем представили письменное заявление.

Суд находит возможным в соответствии со ст.173 ГПК РФ принять признание ответчиком иска и удовлетворить требования истца, поскольку удовлетворение исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Судом стороне были разъяснены последствия признания иска.

В связи с признанием иска, судья в мотивировочной части решения суда указывает только на признание иска и принятие его судом на основании части 4 статьи 198 ГПК РФ.

Принимая во внимание изложенное, суд считает исковое заявление прокурора Каневского района, в интересах в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить полностью. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 173 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Каневского района в интересах в интересах несовершеннолетней ФИО2 к ФИО4 о возложении обязанности оформить в общую долевую собственность жилье, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала – удовлетворить в полном объеме.

Обязать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, оформить жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетним ребенком ФИО3 с определением долей по соглашению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течении одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья