Дело №2-2657/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Мордвинова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Карпове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» (далее – банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121441 руб. 44 коп., в том числе: 103905 руб. 82 коп. – просроченный основной долг; 7673 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом; 9862 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и основного долга; и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3628 руб. 83 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (банком) и ФИО1 (заёмщиком) заключено соглашение о кредитовании №, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 150000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой неустойки в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в объеме аннуитетного платежа 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца. Между тем ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по заключенному кредитному договору, систематически допускал просрочки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Основываясь на изложенных в заявлении обстоятельствах, банк просил удовлетворить вышеуказанные исковые требования. 

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке, в иске содержится просьба о рассмотрении дела без её участия. 

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, вследствие этого дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.807, 808, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АЛЬФА-БАНК» (банком) и ФИО1 (заёмщиком) заключено соглашение о кредитовании №№ (далее – договор), по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 150000 руб. под 

<

данные изъяты>% годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ с уплатой неустойки в размере 

<

данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки, а заёмщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в объеме аннуитетного платежа 

<

данные изъяты> числа каждого календарного месяца. 

Банк свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счёту №. 

Факт систематического нарушения ответчиком ФИО1 обязательств по кредитному договору подтверждён представленным истцом расчетом задолженности и выпиской по указанному счёту, из содержания которой следует, что последнее погашение кредита имело место ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем за ним образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 103905 руб. 82 коп. Доказательств обратного суду не представлено, тогда как в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

При таких обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании просроченного основного долга в размере 103905 руб. 82 коп. являются обоснованными. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

Обязательства по уплате процентов ответчиком ФИО1 также надлежащим образом исполнены не были, в связи с чем за ним образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7673 руб. 39 коп., что подтверждено представленным истцом расчетом, проверенным судом.

Помимо этого, за ответчиком образовалась сумма задолженности по уплате неустойки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9862 руб. 23 коп. 

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что неустойка соразмерна последствиям нарушения денежного обязательства, суд не находит оснований для применения ст.333 ГК РФ и уменьшения неустойки. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что размер задолженности ответчика подтвержден документально, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных банком исковых требований в полном объёме. 

С учётом требований ч.1 ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесённые банком при подаче иска судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3628 руб. 83 коп., подтверждённые платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ

В рамках настоящего дела по заявлению стороны истца определением судьи Батыревского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере 121441 руб. 44 коп., действие которых согласно требованиям ч.3 ст.144 ГПК РФ подлежат сохранению до исполнения заочного решения суда по настоящему делу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-244 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 121441 (сто двадцать одна тысяча четыреста сорок один) руб. 44 коп., в том числе: 103905 руб. 82 коп. – просроченный основной долг; 7673 руб. 39 коп. - проценты за пользование кредитом; 9862 руб. 23 коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом и основного долга; и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3628 (три тысячи шестьсот двадцать восемь) руб. 83 коп. 

Действие мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество ФИО1 в пределах заявленных исковых требований в размере 121441 (сто двадцать одна тысяча четыреста сорок один) руб. 44 коп. сохранить до исполнения настоящего заочного решения суда. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н. Мордвинов