Дело № 2-2957/17

г. Санкт-Петербург

04 июля 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи С.Г. Морозовой,

при секретаре Вершининой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «С. » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «С. » (далее Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.12.2011 года между ПАО «С. » и ФИО1 был заключен кредитный договор № 

<

№>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме 450 000 рублей на рок в месяцах:60 под 15,75% годовых. Погашение кредита осуществляется в соответствии с условиями Кредитного договора. В соответствии с условиями Кредитного договора сумма кредита выдана Ответчику. Ответчик не исполнял надлежащим образом своих обязанностей, нарушал предусмотренные кредитным договором условия о внесении денежных средств в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, в связи с чем за период с 31.12.2015 г. по 26.01.2017 г. сформировалась задолженность по кредитному договору № 

<

№> в размере 174 576,22 руб., из которых: 124 457,14 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 8 536,63 руб. – просроченные проценты; 41 582,45 руб. – неустойка.

Представитель истца направил в судебное заседание заявление о рассмотрении иска в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью, с разъяснением последствий принятия признания в отдельном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Обсудив заявленное признание, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд принял признание.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, учитывая принятое признание иска ответчиком, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 691 рубль 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309-310, 810-811 ГК РФ, ст. ст. 39, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «С. » к ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «С. » задолженность по кредитному договору 

<

№> от 14.12.2011 г. в размере 174 576 руб. 22 коп. (из которых: 124 457 руб. 14 коп.– просроченная задолженность по кредиту; 8 536 руб. 63 коп. – просроченные проценты; 41 582 руб. 45 коп.– неустойка) и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 691 руб. 52 коп. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд подачей апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.

Судья: С.Г. Морозова

Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2017 года.