ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.09.2020 Артемовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Костенко С.А., при секретаре Филипповой Г.И., с участием государственного обвинителя помощника Артемовского городского прокурора Медведенко С.А., защитника адвоката Плясовских В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, разведенного, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задерживался в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, ранее судимого:

1). 02.06.2020 Артемовским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В дневное время 11.02.2020 ФИО1, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес>, посредством сервиса для обмена текстовыми сообщениями, договорился с лицом, имеющим в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазин, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, заняться с целью извлечения выгоды преступной деятельностью, направленной на систематический незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в крупном размере на территории Ирбитского района Свердловской области неопределенному кругу лиц. При этом соучастник принял на себя обязательство по предоставлению ФИО1 через тайники наркотического средства в крупном размере, а также по размещению сведений о местах нахождения оборудованных в дальнейшем ФИО1 тайников с расфасованными наркотическими средствами на сайте интернет-магазина в целях дальнейшего совместного незаконного сбыта приобретателям; по подысканию приобретателей наркотических средств с целью дальнейшего незаконного сбыта им наркотических средств через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайте интернет-магазина бесконтактным способом. 

ФИО1, согласно распределенным ролям, должен был разместить наркотическое средство в тайниках на территории Ирбитского района Свердловской области, сообщив за денежное вознаграждение сведения о местах нахождения оборудованных им тайников с расфасованными наркотическими средствами. 

Неустановленное следствием лицо, имеющее в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» интернет-магазин, должен был произвести оплату ФИО1 за размещение наркотического средства в тайниках, а также в последующем должен был незаконно сбыть за денежное вознаграждение наркотическое средство, размещенное ФИО1 в тайниках, неопределенному кругу лиц, употребляющих наркотические средства. 

Действуя согласно сговору, 15.02.2020 ФИО1 посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с соучастником о незаконном приобретении наркотического средства 

<

данные изъяты> с целью последующего незаконного сбыта наркотического средства неопределенному кругу лиц. Получив от соучастника сообщение о том, что тайник с наркотическим средством находится в снегу у здания 

<

адрес>, прибыл на автомобиле к указанному месту, где забрал закладку с веществом, содерщим в своем составе 

<

данные изъяты>, включенному в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в последующих редакциях), массой не менее 18,35 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в последующих редакциях), является крупным размером. Часть указанного наркотического средства ФИО1 поместил в карман своей одежды, а часть в салон ему автомобиля, после чего поехал в сторону Ирбитского района Свердловской области с целью разместить по частям наркотическое средство в тайники для дальнейшего сбыта. 

Однако ФИО1 и соучастник не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как на автодороге «Артемовский – Зайково 3 км» на расстоянии 4 км от дома 

<

адрес>, 15.02.2020 в 23:45 нарядом ГИБДД ОМВД России по Артемовскому району автомобиль под управлением ФИО1 был задержан. После чего в ходе личного досмотра ФИО1 и осмотра автомобиля было изъято указанное наркотическое средство массой не менее 18,35 граммов, т.е. в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 11.02.2020 через сеть «Интернет» он договорился с лицом, которого не видел, о том, что совместно с ним будет распространять наркотические средства за денежное вознаграждение. При этом указанное лицо должно было прислать координаты с фотографией партии наркотиков, после чего он должен был найти наркотик, привезти в Ирбитский район, сделать закладки и сообщить об их местонахождении соучастнику. 15.02.2020 в дневное время от соучастника поступила фотография с координатами места закладки, находящейся в 

<

адрес>. В вечернее время 15.02.2020 он на своем автомобиле приехал в 

<

адрес>. С ним были ФИО и ФИО6, которые участия в сговоре не принимали. Он нашел закладку с наркотиком в виде порошка белого цвета в маленьких пакетах, находящихся в большем пакете «зип-лок». Он положил один пакетик в карман брюк, остальное положил в автомобиль. После чего они поехали в г.Артемовский. По дороге у кафе «Караван» их остановил наряд ГИБДД. Он испугался, спрятал пакет с наркотиками под переднее пассажирское сиденье. Сотрудниками полиции наркотическое средство было изъято (т.1 л.д. 143-146, 173-176).

Аналогичные показания ФИО1 изложил в ходе проверки показаний на месте, а также в протоколе явки с повинной (т.1 л.д.33,73-80).

Помимо полного признания вины, вина ФИО1 в инкриминируемом деянии подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. 

Свидетели ФИО и ФИО - инспекторы ОГИБДД ОМВД России по Артемовскому району, сообщили, что они в вечернее время в феврале 2020 на автодороге Артемовский – Зайково остановили автомобиль под управлением ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане брюк был обнаружен полиэтиленовый сверток с веществом белого цвета, после чего была вызвана оперативно-следственная группа. 

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, 66ТС № 0104678 от 15.02.2020, у ФИО1 в правом кармане брюк обнаружено вещество белого цвета химического происхождения в прозрачном пакете (т. 1 л.д. 5).

Согласно протоколу досмотра транспортного средства 66ОВ № 0032316 от 15.02.2020, на автодороге «Артемовский-Зайково 3 км» осмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> (т. 1 л.д. 4).

По показаниям свидетелей ФИО и ФИО, в феврале 2020 года они участвовали в качестве понятых при досмотре транспортного средства. В ходе досмотра на полу под передним пассажирским сидением был обнаружен полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Между сидениями в проеме ручного тормоза обнаружен сверток из фольги, в котором находится полимерный пакет с порошком белого цвета. На полу у заднего пассажирского сидения обнаружен полимерный пакет с порошком белого цвета. Сотрудник ГИБДД перед досмотром спросил у ФИО1 имеются ли при нем наркотические средства и иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, что последний отрицал. В ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане трико сотрудник полиции обнаружил пакетик с веществом белого цвета. Обнаруженный пакет с веществом сотрудник ГИБДД поместил на капот служебной автомашины (т. 1 л.д. 119-121,134-136).

Из протоколов осмотра места происшествия от 16.02.2020 следует, что при осмотре служебного автомобиля ДПС ГИББ на капоте автомобиля обнаружен полимерный пакет с застежкой «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета. При осмотре автомобиля 

<

данные изъяты>, из салона автомобиля изъяты два пакетика с веществом белого цвета, два пакетика «зип-лок», сверток из фольги с веществом, полимерный пакет с порошком, пакет «зип-лок». Изъятые предметы упакованы в картонную коробку. (т.1 л.д.7-9,10-16).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18.02.2020, в ходе осмотра автомобиля 

<

данные изъяты> под передним пассажирском сиденьем обнаружены и изъяты 18 пакетиков типа «зип-лок» с веществом белого цвета, упакованы в картонную коробку. (т. 1 л.д. 81-87).

Свидетели ФИО и ФИО рассказывали, что в феврале 2020 года в ночное время они участвовали в качестве понятых при изъятии с капота служебного автомобиля пакетика с веществом белого цвета, также при изъятии из автомобиля ВАЗ свертков с белым веществом. ФИО1 присутствовал при осмотре автомобиля.

Свидетель ФИО сообщал, что 15.02.2020 ездил с ФИО1 в г.Артемовский, чтобы приобрести для личного употребления наркотическое средство. Их остановили сотрудники ГИБДД, в ходе осмотра в автомобиле обнаружили наркотическое средство.

Из показаний свидетеля ФИО следует, что 11.02.2020 от сожителя ФИО1 ей стало известно, что он решил заработать денежные средства путем сбыта наркотических средств, для чего он связался на сайте с неизвестным лицом, договорился что неизвестное лицо будет сообщать адреса тайников, а ФИО1 должен будет забирать наркотическое средство и раскладывать в другие места. Наркотическое средство необходимо было забрать в 

<

адрес>, а разложить в Ирбитском районе, фотографии и координаты закладок отправить через мессенджер неизвестному лицу. 15.02.2020 вечером она поехала с ФИО1 и знакомым ФИО на автомобиле в 

<

адрес>, где ФИО1 сходил за закладкой, принес полимерный пакет, в котором находилось несколько пакетиков с наркотическим средством. В районе г.Артемовского их остановили сотрудники ГИБДД, которые провели осмотр и обнаружили у ФИО1 наркотическое средство. (т. 1 л.д. 147-149).

Согласно справке об исследовании № 627 от 16.02.2020, заключению эксперта №1673 от 02.03.2020, представленные на экспертизу вещества содержат в своем составе синтетическое вещество 

<

данные изъяты>, которое относится к наркотическому средству-

<

данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧЕНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 18,35 гр. (с учетом израсходованных при исследовании 0,12 гр.) (т.1 л.д.37,102-108). 

Анализируя собранные по делу доказательства, суд находит установленной вину ФИО1 в инкриминируемом деянии.

ФИО1 полностью признал вину в совершении преступления. Суд находит его признательные показания достоверными и допустимыми доказательствами, поскольку они полностью подтверждены иными, изложенными выше доказательствами по делу, которые добыты в соответствии с нормами УПК Российской Федерации.

Как установлено, изъятое у ФИО1 синтетическое вещество 

<

данные изъяты>], относится к наркотическому средству-

<

данные изъяты>, включенному в Список I «ПЕРЕЧЕНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Общая масса наркотического вещества, изъятого у ФИО1, составляет 18,35 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 относится к крупному размеру.

Данное наркотическое вещество находилось у ФИО1 с целью дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц. Действовал он в группе лиц по предварительному сговору с лицом, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, поскольку ФИО1 договорился о сбыте наркотических средств с указанным лицом, они распределили роли между собой, их действия носили совместный, согласованный характер. 

Преступление совершено с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку установлено, что в своей преступной деятельности для выполнения объективной стороны преступления ФИО1 использовал интернет-сайт и мессенджеры.

Сбыт наркотического средства в крупном размере не был осуществлен по независящим от ФИО1 обстоятельствам, поскольку преступление было пресечено сотрудниками правоохранительных органов при осмотре транспортного средства ФИО1 и его личном досмотре.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания ФИО1 учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, роль в совершении преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, состояние здоровья подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил покушение на особо тяжкое преступление, представляющее повышенную общественную опасность. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Смягчающими ФИО1 наказание обстоятельствами суд признает в соответствии со ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы с реальной изоляцией от общества. С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать дополнительные виды наказаний.

При назначении наказания суд применяет положения ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. 

Вместе с тем, суд учитывает поведение подсудимого после совершения преступления, а именно, что ФИО1 после задержания сообщил о совершенном с его участием преступлении, представил органам следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления, о которой органам следствия известно не было. Из материалов дела следует, что данных о намерении ФИО1 совершить сбыт наркотических средств не имелось. Кроме этого, ФИО1 сообщил данные о способе приобретения им наркотического средства, что дает органам следствия возможность блокировать работу средств Интернета, с помощью которых совершено преступление.

С учетом данных о личности и других изложенных выше обстоятельств, по мнению суда, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением с.64 УК Российской Федерации.

Окончательное наказание ФИО1 назначается по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от 02.06.2020.

Наказание ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом по правилам ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч.1 ст.76 УИК Российской Федерации, осужденные к лишению свободы направляются к месту отбывания наказания и перемещаются из одного места отбывания наказания в другое под конвоем.

В целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым меру пресечения осужденному оставить заключение под стражей.

На основании п.3.2. ст.72 УК Российской Федерации время содержания осужденного под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату на предварительном следствии в размере 7 820 рублей (т.1 л.д.214), и в суде в размере 5750 рублей подлежат взысканию с ФИО1 на основании ст. 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание с применением ст.64 УК Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 7 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по данному приговору с наказанием по приговору от 02.06.2020 назначить ФИО1 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 изменить на заключение под стражей, срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время задержания ФИО1 в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с 16.02.2020 по 18.02.2020, время содержания осужденного под стражей с по приговору от 02.06.2020 с 02.06.2020, а также время содержания под стражей по данному приговору с 14.09.2020 по дату вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату на предварительном следствии, в размере 13 570 рублей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – уничтожить, автомобиль – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы - в течение десяти суток со дня получения копии приговора. 

Судья: Костенко С.А.