Дело № 2а-1-5616/2017

Решение

Именем Российской Федерации

14 августа 2017 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Нуждина С.В., 

при секретаре Врублевской Н.Ю., 

с участием прокурора города Энгельса Саратовской области Развозжаева А.В., представителя административного истца МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО2 , представителя административного ответчика, адвоката Уваров А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления МВД России «Энгельсское» Саратовской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , 

установил:

межмуниципальное Управление МВД России «Энгельсское» Саратовской области (далее – МУ МВД России «Энгельсское» Саратовской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование требований указывает, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 

<

данные изъяты>. 

Апелляционным постановлением Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от дальнейшего наказания в связи с болезнью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из меси лишения свободы.

ФИО2 осужден за преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а потому попадает под категорию лиц, над которыми устанавливается административный надзор не зависимо от наличия оснований предусмотренных ч. 3 ФЗ-№ 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

В судебном заседании представитель МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области ФИО1 заявление поддержал по заявленным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 требования МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области об установлении административного надзора признал. При этом пояснил, что он состоит на учете в УИИ Энгельсского района УФСИН РФ по Саратовской области в связи с назначенным ему дополнительным наказанием в виде ограничения свободы. Также просил расширить территорию, 

которую ему запрещено покидать, включив в неё и город Саратов в связи с необходимостью получения неотложной медицинской помощи.

Представитель административного ответчика, - адвокат Уваров А.В. поддержал позицию своего доверителя.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, его представителя, заключение прокурора, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).Административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (часть 2 статьи 3 Закона и часть 1 статьи 173.1 УИК РФ).

В судебном заседании установлено, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных 

<

данные изъяты> УК РФ с назначением наказания в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 

<

данные изъяты> (л.д.7-32).

Апелляционным постановлением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью (л.д. 35-37)

Преступление ФИО2 совершено против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, а потому он попадает под категорию лиц, над которыми устанавливается административный надзор не зависимо от наличия оснований предусмотренных ч. 3 ФЗ-№ 64 от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы»

Таким образом, в отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор на срок, установленный для погашения судимости, а именно до ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие оснований для установления административного надзора подтверждено совокупностью представленных доказательств.

К доводам административного ответчика о нахождении на учете в ФКУ УИИ Энгельсский межмуниципальный филиал суд относится критически, поскольку они опровергаются материалами дела, а именно сообщением названной инспекции о том, что ФИО2 на учете не состоит. Данное обстоятельство также подтверждается апелляционным постановлением Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО2 освобожден от отбывания наказания, как основного? так и дополнительного. 

При изложенных обстоятельствах суд считает, что требования заявителя основаны на законе и подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

установить административный надзор в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> на срок, установленный для погашения судимости, а именно по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок установления административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу указанного решения.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения в виде: 

запрета на пребывание в местах пребывания лиц несовершеннолетнего возраста (детских дошкольных и школьных образовательных, развлекательных и иных организаций и учреждений, связанных с пребыванием несовершеннолетних);

запрета посещения мест проведения развлекательных и культурно-массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

запрета покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

запрета на выезд за пределы 

<

данные изъяты> без согласования с контролирующим органом, за исключением случаев оказания ФИО2 экстренной (неотложной) медицинской помощи. 

Обязать ФИО2 являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства 2 (два) раза в месяц по установленному графику. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>