ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Началово 13 октября 2020 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе

председательствующего судьи Голубина А.М.,

при секретаре Киреевой Л.А.-Б.,

с участием государственного обвинителя Федорченко В.Д.,

подсудимой ФИО1,

защитника Ярмухамедовой О.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, образование среднее специальное, незамужем, работающей ИП «М.Д.Б.» продавцом, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ по признакам: применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 07 минут в дежурную часть ОБДПС ГИБДД России по г.Астрахани поступило сообщение об оказании содействия сотрудникам ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области по пресечению действий неустановленных лиц, которые препятствовали сотрудникам полиции в пресечении административного правонарушения и нарушали общественный порядок.

В 00 часов 15 минут наряд в составе ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани лейтенанта полиции ФИО2 и майора полиции К.Ч.Е. на служебном автомобиле прибыли к дому 

<

адрес>, где стали проводить задержание лица, находившегося в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения для его доставления в дежурную часть ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области. 

В это время ФИО1, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, стала требовать от ФИО2 и К.Ч.Е. прекратить действия по задержанию и доставлению лица, находившегося в состоянии алкогольного опьянения.

Инспектор ОДПС ГИБДД УМВД России по г.Астрахани ФИО2 потребовал от ФИО1 прекратить неправомерные действия и покинуть общественное место.

В это время у ФИО1 возник умысел на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Во исполнение своего умысла ФИО1 правой рукой нанесла инспектору ОДПС ГИБДД УМВД России по г,Астрахани лейтенанту полиции ФИО2 один удар в область лица, после чего оцарапала ему лицо, причинив последнему телесные повреждения в виде подкожной гематомы, ссадины правой скуловой области, которые не повлекли вреда здоровью, применив тем самым насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по охране общественного порядка.

Потерпевший ФИО2 обратился в суд с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, в связи с примирением, заглаживанием вреда.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, мнение подсудимой ФИО1, признавшей себя виновной в совершении данного преступления и не возражавшей против прекращения уголовного дела в отношении нее по не реабилитирующим основаниям, защитника, полагавшую, что уголовное дело подлежит прекращению, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства, приходит к следующему.

В силу ст.25 УПК Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО1 не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, является преступлением средней тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, в связи с чем, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254, 255 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, прекратить в соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения.

Судья А.М. Голубин