ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

гор. Городец 18 февраля 2019 года

Судья Городецкого городского суда Нижегородской области Перлов С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из протокола об административном правонарушении, 09 ноября 2018 года, в 10 часов 45 минут, у дома № 33 по ул. М.Горького, г.Городца Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя автомашиной КИА № О898СС\152, в нарушений требований дорожного знака «уступи дорогу» совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21053 №О895КО\152, причинив водителю П.А.А. легкой степени вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердил.

Потерпевший П.А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании исследовались письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ от 16 января 2019 года;

- определение должностного лица о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 09 ноября 2018 года;

- протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 09 ноября 2018 года;

- схема места совершения административного правонарушения;

- сведения о дорожно-транспортном происшествии;

- объяснения ФИО1 и П.А.А., данных ими сотруднику ГИБДД, 

- заключение судебно-медицинского эксперта № 428, согласно которого у П.А.А. имелись следующие телесные повреждения: закрытая тупая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; ссадины в области коленного сустава, в левой паховой области. Данные телесные повреждения в своей совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ст. 26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как установлено в судебном заседании, 09 ноября 2018 года, в 10 часов 45 минут, у дома № 33 по ул. М.Горького, г.Городца Нижегородской области, водитель ФИО1, управляя автомашиной КИА № *, не предоставил преимущества движущемуся по главной дороге автомобилю ВАЗ 21053 *, под управлением водителя П.А.А., совершил столкновение с автомобилем, причинив водителю П.А.А. телесные повреждения повлекшие легкой степени вред здоровью.

В действиях водителя ФИО1 имеется нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Данное нарушение находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями – причинением телесных повреждений потерпевшему П.А.А.

Указанные обстоятельства, кроме объяснений ФИО1, подтверждаются протоколом осмотра места происшествия и схемой к нему, справкой о дорожно-транспортном происшествии, и другими материалами дела.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере две тысячи пятьсот рублей.

...

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья Городецкого городского суда С.Е.Перлов