Дело № (1-953/2019)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 30 января 2020 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Милль А.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО4, защитника ФИО6, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 7 классов, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего неофициально, военнообязанного, ранее судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> к наказанию в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 путём сбора стеблей и листьев дикорастущего растения конопля на участке местности, расположенном на расстоянии 20 метров от 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно приобрел наркотическое средство марихуану-массой не менее 61,0 г, то есть в значительном размере, с целью личного употребления, без цели сбыта.

После чего в 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, у 

<

адрес> в 

<

адрес>, был задержан сотрудниками полиции, в ходе личного досмотра ФИО1 проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 40 мин. до 16 час. 50 мин. на лестничной площадке 

<

адрес> в 

<

адрес>, в кармане, надетой на последнем кофты, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством –марихуаной, массой 61,0г., то есть в значительном размере, которую он незаконно хранил при себе с целью личного употребления, без цели сбыта. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

При выполнении требований ст. 225 УПК РФ совместно с защитником, подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении данного дела в порядке особого судебного разбирательства. Данное ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Указанное ходатайство в судебном заседании ФИО1 поддержал.

Государственный обвинитель и защитник высказались о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

В соответствии со ст. 314, 315 УПК РФ оснований для отказа в удовлетворении ходатайства подсудимого судом не установлено. 

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями ст. 6 УК РФ, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

Как личность ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно (л.д.103), на учёте в БУЗОО «КПБ им. ФИО5» не состоит и не наблюдается (л.д.80), состоит на учете в БУЗОО «Наркологический диспансер» (л.д. 83).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких, нахождение сожительницы подсудимого в состоянии беременности от него, гибель отца подсудимого в подростковом возрасте подсудимого. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления, в связи с чем, при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 68 УК РФ.

Учитывая изложенное, обстоятельства и категорию совершенного преступления, характер и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и наличие обстоятельства, отягчающего наказание, влияние наказания на возможность исправления подсудимого, и на условия жизни его семьи, суд считает справедливым, необходимым для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, назначить ФИО1, наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что с учётом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, такой вид наказания является адекватным содеянному, не усматривая при этом достаточных оснований для назначения более мягкого вида наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ, поскольку полагает, что с учётом степени общественной опасности совершенного преступления и личности подсудимого, условный порядок исполнения наказания не достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Суд полагает, что именно данный вид наказания и порядок его отбывания будут способствовать достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осуждённого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания судом учитываются положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку установленные судом обстоятельства, смягчающие наказания, с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершения преступления, по мнению суда, не являются достаточными для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

При этом, определяя размер наказания, суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, не усматривая оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку в действиях подсудимого установлено обстоятельство отягчающее наказание. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание с учетом положений ст. 64 УК РФ суд не находит, не являются, по мнению суда, и такими обстоятельствами совокупность установленных судом, смягчающих наказание обстоятельств. 

Окончательное наказание суд полагает необходимым назначить в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Большереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, вид которого предусмотрен ч. 1 ст. 18 УК РФ, принимая во внимание совершение им умышленного преступления при непогашенной судимости за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору Большереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и за совершение тяжкого преступления по приговору Большереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует определить исправительную колонию строгого режима на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные частью 1 статьи 131 УПК РФ, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое ему назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по данному приговору и по приговору Большереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу в зале суда и содержать в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по 

<

адрес> до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбывания наказания, назначенного ФИО1, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

В окончательное наказание зачесть отбытое ФИО1 наказание по приговору Большереченского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, выплаченных адвокату за оказание им юридической помощи.

Вещественные доказательства по делу: 

- наркотическое средство – марихуану в упаковке – уничтожить по вступлению приговора в законную силу;

- DVD-R диск с фрагментами видеозаписей проведения личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный ФИО1 в течение 10 суток со дня подачи апелляционной жалобы или получения копии представления вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В этот же срок ФИО1 вправе заявлять ходатайство о поручении осуществления своей защиты избранным адвокатом, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий А.В. Милль

Приговор обжаловался, оставлен без изменения, вступил в законную силу.

Согласовано.