47RS0006-01-2024-000737-15

Дело № 2-2063/2024

г. Гатчина

10 сентября 2024 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области 

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при ведении протокола помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РКС-Энерго» к наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

установил:

Истец обратился в суд с указанным иском, просит взыскать с наследников ФИО2 задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01 июня 2021 г. по 31 октября 2022 г. в размере 2 431 руб., пени в размере 523,47 руб., начисленные с 10.08.2021 г. по 03.05.2023 г. за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию, потребленную в период с 01.06.2021 г. по 31.10.2022 г., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 

Судом к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков были привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, так как по данным наследственного дела они приняли наследство после ФИО2

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в суд явился, на иске настаивал.

Ответчики в суд не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая, что ответчики извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, сведений о причинах неявки и доказательств их уважительности представлено не было, ходатайств в связи с неявкой сторонами не заявлялось, возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ООО «РКС-энерго» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Ленинградской области на основании Приказа Комитета по тарифам и ценовой политике Ленинградской области № 101-п от 13.10.2006г., в том числе в г. Гатчина. Между ФИО2, с одной стороны, и ООО «РКС-энерго», с другой стороны, заключен договор энергоснабжения квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>

За период с 01 июня 2021 г. по 31 октября 2022 г. было потребление электрической энергии, поставленной ООО «РКС-энерго», на общую сумму 10 257,38 руб., что подтверждается счетами, выставленными потребителю к оплате:

за июнь 2021г. на сумму 2007,04 рублей;

за июль 2021г. на сумму 263,20 рублей;

за август 2021г. на сумму 263,20 рублей;

за сентябрь 2021г. на сумму 526,40 рублей;

за октябрь 2021г. на сумму 286,70 рублей;

за ноябрь 2021г. на сумму 2824,70 рублей;

за декабрь 2021г. на сумму 1367,70 рублей;

за январь 2022г. на сумму 540,50 рублей;

за февраль 2022г. на сумму 488,80 рублей;

за март 2022г. на сумму 540,50 рублей;

за апрель 2022г. на сумму 521,70 рублей;

за июнь 2022г. на сумму 455,90 рублей;

за июль 2022г. на сумму 326,04 рублей;

за август 2022г. на сумму 592,80 рублей;

за сентябрь 2022г. на сумму 553,28 рублей;

за октябрь 2022г. на сумму 113,62 рублей.

За май 2022 г. был произведен перерасчет на сумму - 1 414,70 рублей.

Истец указал, что ФИО2 произвела частичную оплату за потребленную электрическую энергию, перечислив ООО «РКС-энерго» суммы в размере 263,20 рублей – 20.08.2021 г., 269,87 рублей – 14.09.2021 г.

Согласно справке о регистрации от 11.04.2023 г. ФИО2 принадлежит 1/4 доля в 3-х комнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, на момент подачи искового заявления ее задолженность составляла 2 431,08 руб. (9 724,31 руб. х 1/4 = 2 431,08 руб.)

Истцом к взысканию заявлены также пени: на 03.05.2023 г. размер пени составил 523,47 рублей (2093,90 руб. х 1/4 = 523,47), период начисления пени с 10.08.2021 г. по 03.05.2023 г. на период долга с 01.06.2021 г. по 31.10.2022 г.

Как следует из материалов наследственного дела, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ее муж ФИО5 Аи сыновья ФИО3, ФИО4. Наследникам были выданы нотариальные свидетельства о праве на наследство по закону в отношении денежных вкладов, автомобиля марки 

<

данные изъяты> квартиры по адресу: 

<

адрес>

Согласно п.1 статьи 539, п.1, статьи 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения Взыскатель обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть электрическую энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию в соответствии с данными учета энергии, а также обеспечить исправность используемых им приборов учета и оборудования, связанного с потреблением электрической энергии. 

В соответствии с п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда потребителем по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с поставщиком электрической энергии (т.е. с Гарантирующим поставщиком) с момента первого фактического подключения потребителя в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На 03.05.2023г. размер пени составил 523,47 рублей (2093,90 руб х % = 523,47), период начисления пени с 10.08.2021г. по 03.05.2023г. на период долга с 01.06.2021г. по 31.10.2022г.

Согласно ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

От ответчиков никаких возражений по заявленным требованиям не поступало, доказательств оплаты выставленных истцом счетов, погашения задолженности ответчиками не представлено. Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не оспаривался, судом проведен и признан правильным.

В связи с этим заявленные истцом требования признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как указано в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 400 руб. (л.д. 8), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно. 

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 235, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РКС-Энерго» к наследникам ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, удовлетворить: взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 задолженность за потребленную электрическую энергию в период с 01 июня 2021 г. по 31 октября 2022 г. в размере 2 431 руб., пени в размере 523,47 руб., начисленные с 10.08.2021 г. по 03.05.2023 г. за просрочку оплаты задолженности за электроэнергию, потребленную в период с 01.06.2021 г. по 31.10.2022 г., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Разъяснить ФИО3, ФИО4, ФИО5 право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Леонтьева Е.А.

Решение изготовлено в мотивированном виде 13.09.2024 г.