Дело № 2-4997/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска 

в составе председательствующего судьи Терехина А.А. 

при секретаре судебного заседания Марусовой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 07 ноября 2017 года гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком был заключен кредитный договор №ф. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере 78 000 рублей сроком на 72 месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 35,605% годовых. Истец перечислил ответчику сумму кредита на счет ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 61 091 рубль 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 52 612 рублей 58 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8 371 рубля 30 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 107 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 61 091 рубля 18 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 032 рублей 74 копеек.

Истец АО КБ «Пойдем!» о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд представителя не направил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично в сумме 59 091 рубля 18 копеек на основании справки о задолженности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 на основании заявления последней был заключен кредитный договор №ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 78 000 рублей сроком на 72 месяца на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 35,605% годовых (л.д. 8-11)

Кредитный договор заключен на неотложные нужды.

Установлено, что АО КБ «Пойдем!» свои обязательства по кредитному договору выполнило в полном объеме, перечислив на счет, открытый на имя ответчика, денежные средства в сумме 78 000 рублей, что подтверждается выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-24). 

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 61 091 рубль 18 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 52 612 рублей 58 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 8 371 рубля 30 копеек, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 107 рублей 30 копеек. 

Вместе с тем, ответчиком в материалы дела представлена справка АО КБ «Пойдем!» о качестве обслуживания задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 внесла в счет погашения процентов денежные средства в размере 2 000 рублей и задолженность составила 59 091 рубль 18 копеек, из которых: просроченная задолженность по возврату кредита - 52 612 рублей 58 копеек, просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту - 6 371 рубль 30 копеек, задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита - 107 рублей 30 копеек.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая изложенное, принимая во внимание погашение ответчиком задолженности в размере 2 000 рублей, суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф в размере 59 091 рубля 18 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии с положениями приведенной статьи, с ответчика в пользу АО КБ «Пойдем!» надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 2 032 рублей 74 копеек (л.д. 5-6).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 удовлетворить в части.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 091 рубля 18 копеек, из которых: 52 612 рублей 58 копеек – сумма задолженности по основному долгу, 6 371 рубль 30 копеек - сумма просроченной задолженности по возврату кредита, 107 рублей 30 копеек – задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 032 рублей 74 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья (подпись) А.А. Терехин

Решение в окончательной форме изготовлено 13 ноября 2017 года.