Дело № 2-1658/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

 И м е н е м Российской Федерации 

19 декабря 2017 года Кинешемский городской суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Мравцевой Л.И.,

при секретаре Шувалове И.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинешме в помещении суда дело № 2-1658/2017 по иску 

Акуличева Н.В. к Тартину А.В. о взыскании процентов (неустойки) за неисполнение денежного обязательства по возмещению материального ущерба, причиненного в результате преступления,

у с т а н о в и л :

Акуличев Н.В. обратился в суд с иском к Тартину А.В. о взыскании процентов (неустойки) за неисполнение денежного обязательства по возмещению материального ущерба, причиненного в результате преступления, за период с 01.12.2015 года по 26.06.2017 года включительно в размере 53.889 рублей (в соответствии со значениями ключевой ставки Банка России). Истец мотивирует требования тем, что 03 июня 2015 года в отношении Тартина А.В., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 ст.264 УК РФ, было вынесено постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) по основаниям п.3 части 1 ст.27, ч.4 ст.24 УПК РФ вследствие акта об амнистии. Ответчик свою вину в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признал, выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ. Уголовное дело прекращено в связи с актом амнистии, что не является реабилитирующим основанием. Истец Акуличев Н.В. являлся потерпевшим по уголовному делу, ему был причинен тяжкий вред здоровью. 

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области по делу №2-1725/2016 от 01.12.2015 года, с учетом изменений, внесенных определением судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 16.05.2016 года, с Тартина А.В. в пользу Акуличева Н.В. взыскана компенсация морального вреда в размере 400.000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 16.087 рублей, расходы по оплате услуг юриста 3.200 рублей, расходы по оплате проезда 2.128 рублей, а всего в сумме 421.415 рублей. Решение суда вступило в законную силу 16.05.2016 года, окончательно полностью исполнено ответчиком 25.06.2017 года. 

Ответчик производил истцу выплаты задолженности в принудительном порядке, в связи с чем платежными поручениями с депозитного счета Кинешемского РОСП производились перечисления денежных средств в следующем порядке: 

26.07.2016 – 2.015 руб., 17.08.2016 – 5.028,31 руб., 19.09.2016 – 4.359,07 руб., 30.09.2016 – 11.000 руб., 16.11.2016 – 12.320,44 руб., 17.11.2016 – 8.050,39 руб., 21.12.2016 – 7.935,31 руб., 

19.01.2017 – 20.992,48 руб., 07.02.2017 – 10.000 руб., 22.02.2017 – 5.844,43 руб., 22.03.2017 – 7.539,96 руб., 25.04.2017 – 8.124,07 руб., 19.05.2017 – 9.245,46 руб., 20.06.2017 – 9.346,65 руб.,

26.06.2017 – 299.613,43 руб.. 

Истец просит взыскать с ответчика проценты за длительную просрочку исполнения денежного обязательства во исполнение решения Кинешемского городского суда по делу №2-1725/2015 от 01.12.2015 года. 

Истец ФИО1 и его представитель по постоянной доверенности ФИО2, - в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в заявлении и уменьшили размер взыскиваемых процентов до суммы 50.075 рублей 74 копейки (произведен перерасчет за период с 01.12.2015 по 31.07.2016 исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по ЦФО), расчет процентов произведен согласно дат в платежных поручениях о перечислении денежных средств взыскателю со счета Кинешемского РОСП. Истец также просит взыскать расходы по оплате услуг представителя 4.000 рублей, расходы на проезд в судебное заседание истца и его представителя (представлены 4 билета стоимостью 159 рублей каждый), расходы по ксерокопированию документов 120 рублей. 

Ответчик ФИО3, - в судебном заседании с иском согласен частично, просит пересчитать проценты на усмотрение суда, представил свой вариант расчета (произведен за весь период по ключевой ставке ЦБ РФ), с начислением процентов по день их списания с его зарплатной карты на депозит Кинешемского РОСП, а также с момента вступления в законную силу решения суда 16.05.2016 (не с даты вынесения решения суда 01.12.2015). 

Выслушав стороны (истца и его представителя, ответчика) по существу иска, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, исследовав материалы исполнительного производства №35050/16/37010 в отношении ФИО3, суд приходит к следующему.

Решением Кинешемского городского суда от 01.12.2015 года по делу № 2-1725/2015 по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ООО «Зетта Страхование» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненных преступлением, - частично удовлетворены исковые требования ФИО1, в пользу которого с ответчика ФИО3 взыскано в счет возмещения компенсации морального вреда 270.000 рублей, в счет возмещения материального ущерба 16.087 рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 3.200 рублей, расходы по оплате проезда в сумме 2.128 рублей, а всего 291415 рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, взыскании материального ущерба в размере 10.000 рублей – отказано. Определением Судебной коллегии по гражданским делам Ивановского областного суда от 16.05.2016 года размер денежной компенсации морального вреда увеличен с 270.000 рублей – до 400.000 рублей.

Судом установлено, что ответчик ФИО3 исполнил решение суда с просрочкой исполнения обязательства.

Согласно ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3).

Согласно ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ).

Постановлением от 21.07.2016 года судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации (ПАО Сбербанк). 

Постановлением от 21.07.2016 года судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП обращено взыскание на зарплату и иные доходы должника. 

Таким образом, ответчик исполнял решение суда в принудительном порядке, путем перечисления денежные средств через службу судебных приставов (депозит Кинешемского РОСП). Согласно справке судебного пристава-исполнителя Кинешемского РОСП от 28.11.2017 года следует, что на депозитный счет Кинешемского РОСП УФССП России по Ивановской области поступили следующие денежные средства: 

18.07.2016 – 2.015 руб. (перечислены взыскателю 26.07.2016), 

12.08.2016 – 5.028,31 руб. (перечислены взыскателю 17.08.2016), 

14.09.2016 – 4.359,07 руб. (перечислены взыскателю 19.09.2016), 

19.09.2016 – 11.000 руб. (перечислены взыскателю 30.09.2016), 

14.10.2016 – 12.320,44 руб. (перечислены взыскателю 16.11.2016), 

14.11.2016 – 8.050,39 руб. (перечислены взыскателю 17.11.2016), 

15.12.2016 – 7.935,31 руб. (перечислены взыскателю 21.12.2016), 

13.01.2017 – 20.992,48 руб. (перечислены взыскателю 19.01.2017), 

25.01.2017 – 10.000 руб. (перечислены взыскателю 07.02.2017), 

15.02.2017 – 5.844,43 руб. (перечислены взыскателю 22.02.2017),

15.03.2017 – 7.539,96 руб. (перечислены взыскателю 22.03.2017), 

14.04.2017 – 8.124,07 руб. (перечислены взыскателю 25.04.2017), 

15.05.2017 – 9.245,46 руб. (перечислены взыскателю 19.05.2017), 

16.06.2017 – 9.346,65 руб. (перечислены взыскателю 20.06.2017),

19.06.2017 – 299.613,43 руб. (перечислены взыскателю 26.06.2017). 

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ) (Ответственность за неисполнение денежного обязательства (статья 395 ГК РФ) (пункт 37). Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. При заключении потерпевшим и причинителем вреда соглашения о возмещении причиненных убытков проценты, установленные статьей 395 ГК РФ, начисляются с первого дня просрочки исполнения условий этого соглашения, если иное не предусмотрено таким соглашением (пункт 57). 

В соответствии Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации") (пункт 39). Отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ) (пункт 45).

В соответствии с пунктом 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если должник, используя право, предоставленное статьей 327 ГК РФ, внес в срок, предусмотренный обязательством, причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, а в установленных законом случаях - в депозит суда, денежное обязательство считается исполненным своевременно (пункт 2 статьи 327 ГК РФ) и проценты, в том числе предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму долга не начисляются. Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. При возвращении должнику денежных средств, внесенных в депозит, обязательство не считается исполненным (пункт 3 статьи 327 ГК РФ), и проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, подлежат начислению на сумму долга со дня возникновения просрочки, включая период нахождения денежных средств на депозите.

Согласно ст. 70 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 14.11.2017) "Об исполнительном производстве" (Обращение взыскания на денежные средства), в случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем (п.7). Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом (п.8). Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя (п.9). 

Согласно ст.191 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (Начало срока, определенного периодом времени), течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Таким образом, следует исчислять проценты со следующего дня после возникновения права требования денежных средств, т.е. с 17.05.2016 года. Решение суда вступило в законную силу 16.05.2016 года, в этот день определен размер взыскиваемой суммы, соответственно, со следующего дня имеет место нарушение срока исполнения денежного обязательства (с 17.05.2016 года). 

Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются (пункт 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств"). 

Денежные средства зачислены на депозитный счет подразделения судебных приставов в указанные судебным приставом в справке даты: 18.07.2016, 12.08.2016 и т.д., в связи с чем с этих дат (дней) проценты по ст.395 ГК РФ на сумму зачисленных денежных средств не начисляются. Следовательно, проценты начисляются по 17.07.2016 включительно, по 11.08.2016 включительно и т.д.. 

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно (поскольку иной размер процентов не был установлен законом или договором) определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Поскольку иной размер процентов не установлен законом или договором, то размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года (т.е. с 01 августа 2016 года), определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ: 

При сумме задолженности 421 415 руб. (Центральный федеральный округ)c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 17.05.2016 по 18.05.2016 (2 дн.): 421 415 x 2 x 8,14% / 366 = 187,45 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 421 415 x 28 x 7,90% / 366 = 2 546,91 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 421 415 x 29 x 8,24% / 366 = 2 751,40 руб.- с 15.07.2016 по 17.07.2016 (3 дн.): 421 415 x 3 x 7,52% / 366 = 259,76 руб.- с 18.07.2016 по 31.07.2016 (14 дн.): 419 400 x 14 x 7,52% / 366 = 1 206,41 руб.- с 01.08.2016 по 11.08.2016 (11 дн.): 419 400 x 11 x 10,50% / 366 = 1 323,52 руб.- с 12.08.2016 по 13.09.2016 (33 дн.): 414 371,69 x 33 x 10,50% / 366 = 3 922,95 руб.- с 14.09.2016 по 18.09.2016 (5 дн.): 410 012,62 x 5 x 10,50% / 366 = 588,13 руб.- с 19.09.2016 по 13.10.2016 (25 дн.): 399 012,62 x 25 x 10% / 366 = 2 725,50 руб.- с 14.10.2016 по 13.11.2016 (31 дн.): 386 692,18 x 31 x 10% / 366 = 3 275,26 руб.- с 14.11.2016 по 14.12.2016 (31 дн.): 378 641,79 x 31 x 10% / 366 = 3 207,08 руб.- с 15.12.2016 по 31.12.2016 (17 дн.): 370 706,48 x 17 x 10% / 366 = 1 721,86 руб.- с 01.01.2017 по 12.01.2017 (12 дн.): 370 706,48 x 12 x 10% / 365 = 1 218,76 руб.- с 13.01.2017 по 24.01.2017 (12 дн.): 349 714 x 12 x 10% / 365 = 1 149,74 руб.- с 25.01.2017 по 14.02.2017 (21 дн.): 339 714 x 21 x 10% / 365 = 1 954,52 руб.- с 15.02.2017 по 14.03.2017 (28 дн.): 333 869,57 x 28 x 10% / 365 = 2 561,19 руб.- с 15.03.2017 по 26.03.2017 (12 дн.): 326 329,61 x 12 x 10% / 365 = 1 072,86 руб.- с 27.03.2017 по 13.04.2017 (18 дн.): 326 329,61 x 18 x 9,75% / 365 = 1 569,06 руб.- с 14.04.2017 по 01.05.2017 (18 дн.): 318 205,54 x 18 x 9,75% / 365 = 1 530 руб.- с 02.05.2017 по 14.05.2017 (13 дн.): 318 205,54 x 13 x 9,25% / 365 = 1 048,33 руб.- с 15.05.2017 по 15.06.2017 (32 дн.): 308 960,08 x 32 x 9,25% / 365 = 2 505,54 руб.- с 16.06.2017 по 18.06.2017 (3 дн.): 299 613,43 x 3 x 9,25% / 365 = 227,79 руб.Итого: 38 554,02 руб.

Истцом представлены документы, подтверждающие размер причиненного ущерба. Факт причинения ущерба и его размер ответчиком оспорены, но в расчете процентов полагается на усмотрение суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска, взыскании в пользу истца с ответчика процентов (неустойки) в размере 38554 рубля 02 копейки. 

Доводы истца в части определения срока исполнения денежного обязательства с момента перечисления ему на банковский счет денежных средств с депозита Кинешемского РОСП, а также в части определения срока для начисления процентов за просрочку исполнения денежного обязательства с даты вынесения решения суда 01.12.2015 года а не вступления его в законную силу 16.05.2016 года, - суд считает необоснованными по вышеизложенным основаниям. 

Истцу следует отказать в части начисления процентов по ст.395 ГК РФ на сумму денежных средств со дня зачисления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов, поскольку имело место обращение взыскания на денежные средства в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве. Неустойка не начисляется со следующего дня, после которого зачислены денежные средства на депозитный счет подразделения судебных приставов (решение суда исполнялось в принудительном порядке через службу судебных приставов).

Кроме того, истцу следует отказать в начислении неустойки за период с 01.12.2015 года до вступления решения суда в законную силу 16.05.2016 года.

В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика следует взыскать: расходы на оплату услуг представителя в размере 4.000 рублей, расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в суд, в размере 636 рублей (159 руб. х 4 билета); расходы по ксерокопированию документов, прилагаемых к исковому заявлению, в размере 120 рублей.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика ФИО3 следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1.499 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

с у д Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично. 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 проценты за просрочку исполнения денежного обязательства (ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации) в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 38554 рубля 02 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 4.000 рублей, расходы на проезд, понесенные в связи с явкой в суд, в размере 636 рублей, расходы по ксерокопированию документов, прилагаемых к исковому заявлению, в размере 120 рублей, а всего задолженность в сумме 43.310 рублей 02 копейки (Сорок три тысячи триста десять рублей две копейки). 

В остальной части иска ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства в возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 11.521 рубль 72 копейки, - отказать.

Взыскать с ФИО3 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1.499 рублей 30 копеек (Одна тысяча четыреста девяносто девять рублей тридцать копеек). 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Л.И.Мравцева

Мотивированное решение составлено: 21.12.2017 года.