Дело № 2-290/2023

УИД: 34RS0013-01-2023-000367-93

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 

Волгоградской области 19 декабря 2023 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В., 

при секретаре судебного заседания Оганисян О.В., 

с участием представителя истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4 с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер дед истца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, общей площадью. 53,4 м2, жилая площадь составляет 15,4 м2, инвентаризационная стоимость жилого дома равна 45 518 руб. Наследником по закону первой очереди к наследственной массе наследодателя является его дочь - ФИО4, которая приходится истцу родной матерью. Супруга наследодателя – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 собственноручно подписал завещание, удостоверенное специалистом администрации Сергиевского сельсовета Даниловского района Волгоградской области ФИО6 в реестре за № о том, что все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, где бы такое имущество не находилось и в чем бы ни заключалось, он завещает ФИО3 Ответчик в установленный законом срок не заявила о своих наследственных правах на имущество отца в порядке наследования по закону. Истец также в течении шести месяцев после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обращался. В настоящий момент, при обращении к нотариусу, основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию послужил факт пропуска срока для обращения и отсутствие зарегистрированного права собственности наследодателя на жилой дом и земельный участок. Данное обстоятельство препятствует получению документов о праве собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. Несмотря на то, что истец вовремя не обратился к нотариусу, он совершил действия, направленные на фактическое принятие наследства, а именно: сразу после смерти деда вступил во владение жилым домом и земельным участком. После похорон истец переехал жить в спорный жилой дом, отремонтировал крышу дома, заменил забор, принял во владение и пользование предметы быта, оставшиеся в жилом доме. Спорный жилой дом по данным похозяйственной книги администрации Сергиевского сельского поселения Даниловского муниципального района с 1971 года числится за ФИО1 Данный дом не стоит на государственном кадастровом учете. Просит суд установить юридический факт принятия наследства, открывшееся после смерти деда, признать за ним право собственности на наследственное имущество – жилой дом, общей площадью 53,4м2, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, просил заявленные требования удовлетворить. доверил представление своих интересов представителю по доверенности ФИО2

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает, просила принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с чч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик ФИО4 в заявлении указала, что она признает исковые требования, последствия признания иска ей известны и понятны.

В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом соглашении сторон с указанием на то, что лица, обратившиеся с такими заявлениями, знают о последствиях совершения данных процессуальных действий, обязанность, предусмотренная частью второй статьи 173 ГПК РФ, будет считаться судом исполненной даже при отсутствии сторон в судебном заседании, в котором будет решаться вопрос об удовлетворении соответствующего ходатайства.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Судом установлено, что ответчик ФИО4 исковые требования признала в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчика ФИО4 признание иска.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти деда – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № №) право собственности на жилой дом, общей площадью 53,4м2, жилой площадью 15,4 м2, инвентаризационной стоимостью 45 518 руб. расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию.

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 19 декабря 2023 года.

Судья подпись. Е.В. Ливенцева