Дело № 5-86/2017 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 апреля 2017 года г. Новохоперск 

Новохоперский районный суд Воронежской области, 

<

...>. 

Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Житинева Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. 

<

адрес>, не имеющего определенного места жительства, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности 

УСТАНОВИЛ:

03.04.2017 года около 19 часа 00 минут, находясь в общественном месте : в приемном отделении БУЗ ВО «Новохоперская РБ» г.Новохоперска по адресу 

<

адрес>, будучи доставленным для прохождения медицинского освидетельствования, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на требование прекратить свои хулиганские действия не реагировал. 

Суду ФИО1 пояснил, что в указанное время, действительно, в здании больницы выражался нецензурной бранью, т.к. был в нетрезвом виде. Раскаивается в содеянном, просил строго не наказывать. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.20.1 ч.1 КоАП РФ административная ответственность по указанной части статьи наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Суд полагает, что вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями гр-н ФИО3, ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 и другими материалами.

Доказательства по делу являются достоверными, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении данного правонарушения. Действия правонарушителя суд квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначает административный арест, т.к. с учетом характера деяния и личности правонарушителя применение иного вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.20.1 ч.1, 29.7 – 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца хут. 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток. 

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток. 

Судья Е.В. Житинева