УИД 66RS0№-60

Дело № (2-1218/2024)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 10 февраля 2025 года

(мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чеблуковой М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО3, 

с участием: истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию Тавдинского муниципального округа «Тавдинские инженерные системы» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Тавдинского муниципального округа «Тавдинские инженерные системы», в котором просит взыскать с ответчика в её пользу задолженность по заработной плате в размере 107001 рубль 42 копейки начиная с 2022 года по 2024 год, денежную компенсацию за задержку выплат, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день взыскания решения суда, компенсацию морального вреда в размере 90000 рублей.

В обосновании иска указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность в Муниципальном предприятии «Жилищно-коммунального хозяйства администрации 

<

адрес>» оператором теплового пункта №. С ДД.ММ.ГГГГ в связи с реорганизацией предприятия начала осуществлять трудовую деятельность в МУП ТМО «ТИС». До ДД.ММ.ГГГГ в тепловых пунктах работали по 4 человека. С августа 2021 года сократили одну штатную единицу, стало работать 3 человека на каждом теплопункте, работали сутки через двое. Переработка увеличилась. Операторы стали чаще болеть из-за хронической усталости и большой переработки. Были тяжелые условия труда, оборудование не работало в автоматическом режиме, тяжело было выдерживать температурный режим, в теплопункте было холодно, помещение было загрязнено табачным дымом, так как слесаря курили прямо в теплопункте, а также в помещении проводились электросварочные работы. Она была вынуждена уволиться по состоянию здоровья ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании истец ФИО2 от исковых требований в части взыскания заработной платы и иных выплат за 2022 год и 2024 год отказалась, в остальной части исковые требования поддержала. Суду пояснила, что для защиты своих прав и интересов она совместно с другими операторами, обращались к руководителю, в Государственную инспекцию труда в Свердловской области, однако в течение прошедшего времени мер для разрешения возникшего трудового спора принято не было. Данные обстоятельства послужили также причиной позднего обращения в суд, поскольку предпринимались попытки решить трудовой спор в досудебном порядке, в связи с чем истец просит восстановить пропущенный срок исковой давности с учетом первого обращения от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика конкурсный управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился. В отзыве на исковое заявление указал, что с исковыми требованиями не согласен и считает их не подлежащими удовлетворению. Считает, что истцом пропущен годичный срок исковой давности на претензионно - судебную защиту нарушенных прав по трудовым спорам, предусмотренный ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация Тавдинского муниципального округа.

Представитель соответчика администрации Тавдинского муниципального округа в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, одновременно указал, что в производстве Арбитражного суда Свердловской области находится дело № А60-61898/2024 о несостоятельности (банкротстве) Муниципального унитарного предприятия Тавдинского муниципального округа Свердловской области «Тавдинские инженерные системы». Решением Арбитражного суда Свердловской области от 19 декабря 2024 года (полный текст решения изготовлен 27 декабря 2024 года) Муниципальное унитарное предприятие Тавдинского муниципального округа Свердловской области «Тавдинские инженерные системы» признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на пять месяцев до ДД.ММ.ГГГГ Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на арбитражного управляющего ФИО1. В соответствии с ч. 1 ст. 129 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Федеральным законом. Возражений относительно заявленных исковых требований не имеет, оставляет вопрос об их удовлетворении на усмотрение суда.

Разрешая заявление истца о пропуске истцом срока обращения в суд за восстановлением нарушенного права, суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации за разрешением индивидуального трудового спора о невыплате или неполной выплате заработной платы и других выплат, причитающихся работнику, он имеет право обратиться в суд в течение одного года со дня установленного срока выплаты указанных сумм, в том числе в случае невыплаты или неполной выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику при увольнении.

При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями 1, 2, 3 и 4 настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом (ч. 5 ст. 392 Трудового кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 марта 2004 года № 2 "О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации", в качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи).

Заявляя о пропуске срока обращения за разрешением индивидуального трудового спора ответчик указал, что истец обратилась в суд по истечении годичного срока давности установленного законом. 

Истцом заявленные требования с учетом уточненных требований о взыскании заработной платы за переработку за период с января 2023 года по декабрь 2023 года.

Разрешая вопрос о пропуске истцом срока об исковой давности суд учитывает, что истцом предпринимались попытки разрешить возникший трудовой спор в досудебном порядке, путем направления обращений руководителю и другие учреждения, обращение направлено ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть требования в течение года с момента её обращения за разрешением трудового спора начиная с сентября 2023 года.

Суд не усматривает оснований для рассмотрения требований о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда с января 2023 года по августа 2023 года, поскольку истец ежемесячно получала заработную плату, расчетные листки и знала о составных частях, размере начисленной и выплаченной заработной платы, однако на протяжении нескольких месяцев с вопросом о правомерности начисления спорных выплат не обращалась, обратилась только в сентябре 2024 года. Обращение в другие учреждения за разрешением трудового спора не освобождало истца от необходимости проявить необходимую степень заботливости и осмотрительности своевременно обратиться с настоящим иском непосредственно в суд с целью защиты своих трудовых прав. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым применить последствия пропуска срока к исковым требованиям, заявленным за период с января 2023 года по август 2023 года.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части, по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации, труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

Принудительный труд запрещен ч. 2 ст. 37 Конституции Российской Федерации и ст. 4 Трудового кодекса Российской Федерации, а труд без оплаты квалифицируется именно как принудительный 

Статья 21 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает права и обязанности работника, одним из которых является право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. 

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 1 ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) представляет собой вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В трудовом договоре указываются условия оплаты труда (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада) работника, доплаты, надбавки и поощрительные выплаты (ст. 57 Трудового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. 

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии с ч.1, 2 и 4 ст. 91 Трудового кодекса Российской Федерации рабочее время - это время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени. Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю. Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

В соответствии со ст. 149 Трудового кодекса Российской Федерации при выполнении работ в условиях, отклоняющихся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий (должностей), сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и при выполнении работ в других условиях, отклоняющихся от нормальных), работнику производятся соответствующие выплаты, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Размеры выплат, установленные коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором, не могут быть ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Статьей 97 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, привлекать работника к работе за пределами продолжительности рабочего времени, установленной для данного работника в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (далее - установленная для работника продолжительность рабочего времени), в частности, для сверхурочной работы.

Согласно ст. 99 Трудового кодекса Российской Федерации сверхурочной работой признается работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для него продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.

В соответствии с ч. 1 ст. 152 Трудового кодекса Российской Федерации сверхурочная работа оплачивается за первые два часа работы не менее чем в полуторном размере, за последующие часы - не менее чем в двойном размере. Конкретные размеры оплаты за сверхурочную работу могут определяться коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором.

В соответствии со ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором но не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Согласно ч. 1 ст. 142 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает материальную ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику.

В силу ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм несвоевременная выплата т не в полном объеме работнику заработной платы является нарушением прав работника, за которую работодатель несет материальную ответственность, обеспечивая дополнительную защиту трудовых прав работника.

В судебном заседании установлено, что приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 принята на работу в Муниципальное унитарное предприятие Тавдинского городского округа «Тавдинские инженерные системы» на участок по передаче тепловой энергии от газовых котельных, тепловые пункты, оператором теплового пункта 2 разряда, с ней заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ на определенный срок, по условиям которого установлена тарифная ставка 36 рублей 88 копеек, уральский коэффициент 15%.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 2 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения, изложены в следующей редакции: 2.1 договор по основной работе на неопределенный срок. В п.5.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и изложены в следующей редакции: за добросовестное исполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается часовая тарифная ставка 38 рублей 30 копеек, уральский коэффициент 15%. Указанное дополнительное соглашение вступает в силу и действует с ДД.ММ.ГГГГ, остальные условия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ не затронутые настоящим дополнительным соглашением, оставлены без изменения.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 5.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и изложены в следующей редакции: за добросовестное исполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается часовая тарифная ставка 53 рубля 62 копейки, уральский коэффициент 15% Указанное дополнительное соглашение вступает в силу и действует с ДД.ММ.ГГГГ, остальные условия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ не затронутые настоящим дополнительным соглашением, оставлены без изменения.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 5.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и изложены в следующей редакции: за добросовестное исполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается часовая тарифная ставка 55 рублей 76 копеек, уральский коэффициент 15% Указанное дополнительное соглашение вступает в силу и действует с ДД.ММ.ГГГГ, остальные условия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ не затронутые настоящим дополнительным соглашением, оставлены без изменения.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пункте 5.1 трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения и изложены в следующей редакции: за добросовестное исполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается часовая тарифная ставка 79 рублей 94 копейки, уральский коэффициент 15% Указанное дополнительное соглашение вступает в силу и действует с ДД.ММ.ГГГГ, остальные условия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ не затронутые настоящим дополнительным соглашением, оставлены без изменения.

Согласно п. 6 Трудового договора работнику устанавливается продолжительность рабочего времени по утвержденному графику. Работа в течение двух смен подряд запрещается. С графиком сменности работник знакомится непосредственным руководителем подразделения письменно в порядке, установленном трудовым законодательством и локальными нормативными актами работника. Время начала и окончания рабочего дня, а так же перерыва для отдыха и питания, предоставления выходных дней определяется Правилами внутреннего трудового распорядка, распоряжениями руководителя. 

Согласно пп. 4.4.5 Трудового договора заработная плата выплачивается каждые полмесяца за фактически отработанное работником время в сроки: за первую половину месяца – 30 числа текущего месяца, за вторую половину месяца – 15 числа месяца, следующего за отработанным. 

Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут по инициативе работника по п.3 ч.1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации. 

Согласно положению об оплате труда и премировании работников МУП ТГО «Тавдинские инженерные системы» установлено, что оплата труда работников предприятия включает в себя: заработную плату, состоящую из оклада (должностного оклада) или тарифной ставки (часовой), а также доплат и надбавок за особые условия труда (тяжелые работы, работы с вредными и (или) опасными и иными особыми условиями труда), а также за условия труда, отклоняющиеся от нормальных (при выполнении работ различной квалификации, совмещении профессий, работы за пределами нормальной продолжительности рабочего времени, в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни и др.); компенсационные, стимулирующие и поощрительные выплаты за надлежащее выполнение трудовых обязанностей, производимые в соответствии с настоящим Положением и Положением о премировании. Согласно п.2.2 на предприятии устанавливается повременно-премиальная система оплаты труда, если трудовым договором с Работником не предусмотрено иное. Согласно п.3.2 размер оклада (должностного оклада) или тарифной ставки (часовой) работника устанавливается в трудовом договоре. Согласно п.п. 3.3, 3.4 размер месячной заработной платы работника, полностью отработавшего норму рабочего времени, не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. При этом размер оклада (должностного оклада) или тарифной ставки (часовой) (без учета доплат, надбавок, премиальных и иных поощрительных выплат) Работника может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. Размер оклада (должностного оклада) или тарифной ставки: (часовой) может повышаться по решению Работодателя. Повышение оклада (должностного оклада) или тарифной ставки (часовой) оформляется приказом руководителя предприятия и дополнительным соглашением к трудовому договору с соответствующим работником. Согласно п. 4.1 работникам организации устанавливаются доплаты за сверхурочную работу, за работу в выходные и праздничные дни, за работу в ночную смену. Согласно п.4.2 за сверхурочную работу работникам устанавливаются доплаты: за первые два часа сверхурочной работы - в размере 150 процентов часовой ставки; за последующие часы сверхурочной работы - в размере 200 процентов часовой ставки. Согласно п. 4.7 начисление и выплата доплат, перечисленных в пунктах 4.2. – 4.6 настоящего Положения, производится ежемесячно в соответствии с табелями учета рабочего времени.

Из представленных табелей рабочего времени следует, что в 2022 года, 2023 году истец выполняла работу за пределами сверхустановленного рабочего времени каждый учетный месяц. С учетом сроков, установленных для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора суд производит расчеты только за период, за который считает срок не пропущенным.

В сентябре 2023 года истцом отработано 192 часа, при норме часов 168, переработка составляет 24 часа;

в октябре 2023 года истцом отработано 240 часов, при норме часов 176, переработка составляет 64 часа;

в ноябре 2023 года истцом отработана 240 часов, при норме часов 167, переработка составляет 73 часа;

в декабре 2023 года истцом отработано 256 часов, при норме часов 168, переработка составляет 88 часов.

в августе 2023 года истцом отработано 120 часов при норме часов 128, истец находилась в отпуске. переработки за указный месяц не имеется.

Из расчетных листков следует, что оплата произведена с учетом фактически отработанного времени, однако часы сверхурочной работы за период работы с августа 2023 года по декабрь 2023 года оплачена истцу в одинарном размере, что не соответствует требованиям ст. 152 Трудового кодекса Российской Федерации, в связи с чем, с учетом количества часов переработки, с учетом ранее произведенной оплаты в одинарном размере, истцу подлежит взысканию оплата сверхурочной работы за период работы с сентября 2023 год по декабрь 2023 год из расчета за первые два часа работы - 0,5 тарифной ставки (39,97 рублей), за последующие часы - 1 тарифная ставка (79,94 рубля).

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплата за сверхурочную работу, с учетом районного коэффициента 22 523 рублей (19 585,30 +15%), из расчета:

- за сентябрь 1838,62 (2х39,97)+(22х79,94)

- за октябрь 5036,22 рублей (2х39,97)+(62х79,94)

- за ноябрь 5755, 68 рублей (2х39,97)+(71х79,94)

- за декабрь 6954,78 рублей (2х39,97)+(86х79,94)

Взысканные в пользу истца суммы подлежат выплате с удержанием обязательных платежей в виде налогов на доходы физических лиц, поскольку в соответствии со ст. 24 Налогового кодекса Российской Федерации работодатель является по отношению к работнику налоговым агентом. 

В силу ст. 236 Трудового кодекса Российской Федерации при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм несвоевременная выплата работнику заработной платы является нарушением прав работника, за которую работодатель несет материальную ответственность, обеспечивая дополнительную защиту трудовых прав работника.

Разрешая заявленные требование о взыскании компенсации за задержку причитающихся выплат, суд принимает во внимание пояснения сторон о том, что заработная плата истцу выдавалась несвоевременно, периоды задержки выплат, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации за задержку заработной платы, с учетом размера задолженности, периодов просрочки и исходя из ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей в период задержки выплат.

Из материалов дела следует, что с вопросом о перерасчете заработной платы к руководителю организации истец обратилась ДД.ММ.ГГГГ. Заработная плата подлежала выплате 15 числа следующего за отчетным месяцем, в данном случае заработная плата за сверхурочную работу с августа по декабрь 2023 года истцу своевременно выплачена не была. Учитывая, что за август 2023 года переработки у истца не имеется, переработка образовалась с сентября 2023 года, заработная плата за данный период работы подлежала выплате ДД.ММ.ГГГГ, соответственно компенсация за несовременную выплату полежит расчету с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда- ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из размеров задолженности и ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, составляющей в период с 16 октября по ДД.ММ.ГГГГ-13%, с 30 октября по ДД.ММ.ГГГГ -15%, с 18 декабря по ДД.ММ.ГГГГ – 16%; с 29 июля по ДД.ММ.ГГГГ – 18%, с 16 сентября по ДД.ММ.ГГГГ – 19%, с 28 октября по ДД.ММ.ГГГГ- 21% и количества дней просрочки компенсация за период задержки выплат составит 12065 рублей 44 копеек из расчета:

Задолженность 

Период просрочки (дни) 

Ключевая ставка % 

расчет 

проценты(руб)/ 

за сентябрь1838,62 

с 16.10.2023 по 29.10.2023 (14 д) 

13 

1838,62 x 1/150 x 13% x 14 

22,30 

с 30.10.2023 по 15.11.2023 (17д) 

15 

1838,62 x 1/150 x 15% x 17 

31,26 

за сентябрь-октябрь 6 874,84(1838,62 +5036,22) 

с 16.11.2023 по 15.12.2023 (30д) 

15 

6874,84 х 1/150 x 15% x 30 

206,24 

за сентябрь-ноябрь12 630,52(1838,62+5036,22+5755,68) 

с 16.12.2023 по 15.01.2024(31д.) 

16 

12 630,52 х 1/150 x 16% x 31 

417,64 

За сентябрь-декабрь 19585,30(1838,62+5036,22+5755,68+6954,78) 

с 16.01.2024по 28.07.2024(301д) 

16 

19585,30 x 1/150 x 16% x 301 

6288 

с 29.07.2024по 15.09.2024(49д) 

18 

19585,30 x 1/150 x 18% x 49 

1152 

с 16.09.2024по 27.10.2024(42д) 

19 

19585,30 x 1/150 x 19% x 42 

1042 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (106д) 

21 

19585,30 x 1/150 x 21% x 106 

2906 

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено возмещение морального вреда работнику, причиненного неправомерными действиями или бездействием работодателя. Поскольку Трудовой кодекс Российской Федерации не содержит каких-либо ограничений для компенсации морального вреда и в иных случаях нарушения трудовых прав работников (кроме ч. 4 ст. 3 и ч. 7 ст. 394 Кодекса), суд в силу ст. 21 (абз. 14 ч. 1) и 237 Трудового кодекса Российской Федерации вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя. 

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости (абз. 3 п. 63абз. 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2).

Удовлетворяя исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд принимает во внимание, что факт нарушения трудовых прав истца в связи с несвоевременной и не в полном объеме выплатой причитающихся истцу ФИО2 денежных средств, установлен, и данное обстоятельство, бесспорно, повлекло нравственные страдания истца, в связи с чем, суд считает данные требования ФИО2 обоснованными.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает конкретные обстоятельства нарушения трудовых прав истца, степень вины работодателя в нарушении трудовых прав работника, длительность таких нарушений, моральное состояния взрослого, трудоспособного работающего гражданина, который не может обеспечить достойное существование своей семье, вынужденного защищать свои права в судебном порядке, а также требования разумности, справедливости и соразмерности, и считает необходимым, на основании ст. 237 Трудового кодекса Российской Федерации, взыскать в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от оплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются истцы по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений. 

Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований с учетом требований имущественного и неимущественного характера. 

С учетом изложенного, с учетом положений ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 7000 рублей, так как заявленные истцом ФИО2 освобожденной от уплаты государственной пошлины, исковые требования о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.

Согласно пп. 2, 3 ст. 7 Закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях Российская Федерация, субъект Российской Федерации, муниципальное образование не несут ответственность по обязательствам государственного или муниципального предприятия, за исключением случаев, если несостоятельность (банкротство) такого предприятия вызвана собственником его имущества. В указанных случаях на собственника при недостаточности имущества государственного или муниципального предприятия может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. В отношении соответчика администрации Тавдинского муниципального округа, не установлено действий которые бы привели к банкротству МУП ТМО «ТИС». в связи с чем оснований возлагать субсидиарную ответственность не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Муниципальному унитарному предприятию Тавдинского муниципального округа «Тавдинские инженерные системы» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Тавдинского муниципального округа Свердловской области «Тавдинские инженерные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт 65 07 №, выдан Отделением УФМС России по 

<

адрес>, код подразделения 660-081) задолженность по заработной плате за сверхурочную работу за период с августа по декабрь 2023 года в размере 22 523 (двадцать две тысячи пятьсот двадцать три) рубля с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц, компенсацию за задержку выплат 12 065 (двенадцать тысяч шестьдесят пять) рублей 44 (сорок четыре) копейки с удержанием при выплате налога на доходы физических лиц, компенсацию морального вреда в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Тавдинского муниципального округа 

<

адрес> «Тавдинские инженерные системы» в доход бюджета Тавдинского муниципального округа государственную пошлину в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца дней со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Чеблукова М.В.