ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

30 июля 2019 года село Донское

Труновский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Щербина А.В.

с участием: 

старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Труновскому району ФИО1,

помощника прокурора Труновского района Черникова С.В.,

подозреваемой ФИО2,

защитника подозреваемой – адвоката Середа Н.А., представившего удостоверение № 791 и ордер № Н 146490 от 17.07.2019, 

при секретаре Петренко А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Труновскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении 

ФИО2, 

<

данные изъяты> 

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

установил:

ФИО2 подозревается в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 в период времени с 08 часов 40 минут по 08 часов 50 минут 05.06.2019, находясь в овощной лавке на территории рынка «Славянский», расположенном по адресу: 

<

...>, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с целью личного обогащения, действуя из корыстных побуждений, с витрины в торговой точке тайно похитила косметичку с надписью «Palmoliv» стоимостью 360 рублей, в которой находился мобильный телефон марки «BQ-5071» модели Belief, стоимостью 4990 рублей с сим-картами сотовых операторов «Билайн» и «МТС», которые для потерпевшей ценности не представляют, денежные средства в сумме 2700 рублей, дисконтная карта магазина «Пятерочка», связка ключей и водительское удостоверение, которые также для потерпевшей ценности не представляют, принадлежащие ФИО5, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по собственному усмотрению, чем причинила потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 8050 рублей.

Старший следователь следственного отдела ОМВД России по Труновскому району ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 на основании ст. 25.1 УПК РФ с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, имеются обстоятельства, предусмотренные ст. 25.1 УПК РФ, подозреваемая согласна на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

В судебном заседании старший следователь следственного отдела ОМВД России по Труновскому району ФИО1 поддержала ходатайство. 

Подозреваемая ФИО2 заявила, что согласна с прекращением уголовного дела в отношении нее по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

Защитник подозреваемой адвокат Середа Н.А. просил удовлетворить ходатайство следователя.

Потерпевшая ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть ходатайство следователя без ее участия, указав, что претензий к ФИО2 не имеет.

Помощник прокурора Черников С.В. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 с применением к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выдвинутое в отношении ФИО2 подозрение подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

ФИО2 не судима, преступление, в совершении которого она подозревается, относится к категории преступлений средней тяжести, возместила причиненный ущерб в полном объеме, принесла извинения, загладив причиненный преступлением вред, согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ.

Обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлено.

Таким образом, по настоящему уголовному делу имеются основания для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты суд учитывает, что ФИО2 подозревается в совершении преступления средней тяжести, достигла возраста 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.1, 446.2 УПК РФ, 

постановил:

Ходатайство старшего следователя следственного отдела ОМВД России по Труновскому району ФИО1 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8000 рублей. 

Установить ФИО2 срок уплаты судебного штрафа – 4 месяца после вступления настоящего постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Разъяснить ФИО2, что ей необходимо в установленный судом срок уплатить назначенный судебный штраф и представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Труновский районный отдел судебных приставов Управления ФССП России по Ставропольскому краю в срок, не превышающий десяти дней со дня истечения установленного судом срока для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа, после чего дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Труновский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.В.Щербин