Дело № 2-431/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Пироговой М.А., при секретаре Бейсекеевой А.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске

14 февраля 2019 года

гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с поименованным иском, указав в обоснование требований следующее. 21 марта 2018 года между ФИО1 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» был заключен договор займа денежных средств № № на сумму 600 000 рублей на срок до 21 декабря 2018 года под 16 % годовых. Пунктом 2.4. договора займа предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить сумму займа денежных средств единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный пунктом 1.1. договора. Для получения суммы займа по окончании срока действия договора займодавцу необходимо не менее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания договора оформить заявление на получение суммы займа. С даты окончания договора проценты за пользование займом не начисляются (пункт 2.5.). При поступлении от займодавца соответствующего заявления не позднее чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока договора заемщик выдает займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока договора (пункт 2.6.). Сумма займа считается возвращенной заемщиком займодавцу в момент передачи в наличной, либо безналичной форме и оформления соответствующего финансового документа о возврате суммы займа. Датой возврата займа является день выдачи суммы займа займодавцу. 04 декабря 2018 года (за 10 дней до окончания срока займа) истец обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных средств по окончании договора займа № № от 21 марта 2018 года, но ответчик в установленный договором срок (до 21 декабря 2018 года) не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. Свои обязательства по уплате процентов за пользование займом ответчик исполнил лишь за период с 21 марта 2018 года по 30 октября 2018 года. С 31 октября 2018 года по настоящее время ответчик пользуется суммой займа, проценты по договору займа не выплачивает. Пунктом 4.1. договора займа предусмотрено, что в случае просрочки выплаты суммы займа в указанный в договоре срок заемщик выплачивает займодавцу неустойку в размере 0,01% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Просил взыскать с ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в свою пользу сумму займа в размере 600 000 рублей; проценты за пользование займом за период с 31 октября 2018 года по 11 января 2019 года в размере 18 936 руб. 99 коп.; неустойку за период с 21 декабря 2018 года по 11 января 2019 года в размере 1200 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что до настоящего времени ответчиком сумма займа в размере 600 000 рублей ему не возвращена, проценты за пользование займом выплачены за период с 21 марта 2018 года по 30 октября 2018 года, за период с 31 октября 2018 года проценты не выплачены. Неустойку просил взыскать с ответчика по дату фактической выплаты суммы займа.

Представитель ответчика ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» в судебном заседании при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела участия не принимал, о рассмотрении дела в свое отсутствие или об отложении дела не просил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

21 марта 2018 года между ФИО1 и ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» был заключен договор займа денежных средств № №, по условиям которого ФИО1 передал ООО Финансовой компании «Деловые инвестиции» денежные средства в размере 600 000 рублей сроком до 21 декабря 2018 года, ООО Финансовая компания «Деловые инвестиции» обязалась возвратить денежные средства в установленный срок, уплатив проценты за их пользование в размере 16% годовых, начисляемые на сумму займа, до дня возврата денежных средств займодавцу включительно.

04 декабря 2018 года ФИО1 обратился в ООО Финансовую компанию «Деловые инвестиции» с письменным заявлением о выплате денежных средств по окончании договора займа денежных средств № № от 21 марта 2018 года.

По окончанию срока договора займа ответчиком истцу сумма займа и начисленные на нее проценты по договору займа выплачены не были, что явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском.

Исковые требования о взыскании суммы займа и процентов по договору займа подлежат частичному удовлетворению.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ предусматривают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Нормы статьи 810 Гражданского кодекса РФ закрепляют обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что истец надлежащим образом исполнил свои обязательства перед ответчиком, передав последнему в день заключения договора займа денежные средства в размере 600 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № № от 21 марта 2018 года.

Сумма займа сторонами не оспаривается.

По условиям заключенного сторонами договора займа № № от 21 марта 2018 года займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 600 000 рублей на срок до 21 декабря 2018 года включительно путем внесения денежных средств в кассу заемщика (пункт 1.1.)

Заемщик обязуется вернуть переданную займодавцем сумму займа по истечении срока, указанного в пункте 1.1. договора займа, а также сумма начисленных процентов за пользование займом выплачивается заемщиком займодавцу в кассе заемщика, либо путем перечисления на указанный займодавцем счет займодавца (пункт 1.2.).

Заемщик обязуется возвратить сумму займа займодавцу единовременно в полном объеме в срок, предусмотренный пунктом 1.1 настоящего договора (пункт 2.4.).

При поступлении от займодавца соответствующего заявления не позднее чем за 10 рабочих дней до даты окончания срока настоящего договора, заемщик выдает/перечисляет займодавцу сумму займа не позднее первого рабочего дня, следующего за днем окончания срока настоящего договора (пункт 2.5.). 

Ответчиком обязательство о возврате суммы займа в первый рабочий день, следующий за днем окончания срока договора займа (24 декабря 2018 года), так и до настоящего времени не исполнено.

Следовательно, требование о взыскании с ответчика суммы займа в размере 600 000 рублей подлежит удовлетворению.

Что касается суммы подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов по договору займа, суд приходит к следующему.

Пунктом 2.5. договора займа предусмотрено, что для получения суммы займа по окончанию срока действия настоящего договора займодавцу необходимо не менее, чем за 10 рабочих дней до даты окончания настоящего договора оформить заявление на получение суммы займа. С даты окончания настоящего договора проценты за пользование займом не начисляются. 

Таким образом, исходя из условий заключенного сторонами договора займа, проценты по договору займа по ставке 16 % годовых подлежали начислению в период действия договора с 21 марта 2018 года по 21 декабря 2018 года.

Из пояснений истца и текста искового заявления следует, что проценты по договору займа за период с 21 марта 2018 года по 30 октября 2018 года по ставке 16 % годовых были выплачены, более проценты не выплачивались.

За период с 31 октября 2018 года по 21 декабря 2018 года (дата окончания срока договора займа) размер процентов за пользование займом составит: 600 000 руб. х 16 % / 365 х 52 дня = 13 676 рублей 71 копейка.

Поскольку в договоре займа отсутствует условие о размере процентов за пользование займом после 21 декабря 2018 года, то их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ).

С 17 декабря 2018 года размер ставки рефинансирования Банка России составляет 7,75 % годовых. 

Расчет процентов за пользование займом произведен истцом по состоянию на 11 января 2019 года.

Вместе с тем, как указывалось ранее, согласно статье 809 Гражданского кодекса РФ истец как займодавец, вправе требовать уплаты процентов до дня возврата суммы займа 

Размер процентов за пользование займом за период с 22 декабря 2018 года по 14 февраля 2019 года (дата принятия решения судом) составит: 600 000 х 7,75 % / 365 х 55 = 7 006 рублей 85 копеек.

Таким образом, размер подлежащих взысканию процентов по договору займа составит 20 683 рубля 56 копеек (13 676,71 + 7006,85).

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной договором займа за просрочку выплаты суммы займа.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Исполнение обязательств заемщика по названному договору в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ, пунктом 4.1 договора займа обеспечивается, в том числе неустойкой за неисполнение обязательств по возвращению основного долга в размере 0,01% от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку по состоянию на 11 января 2019 года из расчета: 600 000 руб. х 0,01 % х 20 дней (с 21 декабря 2018 года по 11 января 2019 года) = 1200 рублей. 

Количество дней просрочки указано истцом неверно, поскольку, как указано ранее, по условиям договора займа возврат суммы займа должен был быть осуществлен ответчиком не позднее 24 декабря 2018 года (первый рабочий день после 21 декабря 2018 года). Начисление неустойки следует производить с 25 декабря 2018 года.

Вместе с тем, учитывая, что в ходе судебного разбирательства подтвержден факт согласования размера договорной неустойки в размере 0,01% от суммы просроченной задолженности и факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению задолженности по договору займа, то суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании неустойки в связи с установленным в ходе судебного разбирательства фактом нарушения обязательств со стороны ответчика. Исходя из изложенного, с учетом того, что законом предусмотрена возможность взыскания неустойки в обеспечение исполнения обязательств, истцом доказано соблюдение условия письменной формы соглашения о неустойке при заключении договора займа, ответчиком опровергающий размер неустойки за указанный период не предоставлен, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о взыскании неустойки по состоянию на дату принятия судом решения из расчета по 60 рублей в день (600 000 х 0,01 %), что на дату вынесения судом решения составит: 60 руб. х 52 дня (с 25декабря 2018 года по 14 февраля 2019 года) = 3 120 рублей.

Помимо этого, согласно разъяснению, изложенному в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24 марта 2016 г. № 7), по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки.

С учетом указанных нормативных предписаний и обстоятельств дела, поскольку в ходе данного судебного разбирательства установлен факт неисполнения ответчиком денежного обязательства перед истцом с 25 декабря 2018 года по настоящее время, то имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки в твердой сумме по состоянию на 14 февраля 2019 в размере 3 120 рублей с возложением на ответчика обязанности уплачивать истцу неустойку с 15 февраля 2019 года по день фактического исполнения обязательства по уплате основного долга, исходя из ставки 0,01% в день, начисляемой на остаток суммы указанной задолженности.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 9401 рубль.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 долг по договору займа № № от 21 марта 2018 года в размере:

- 600 000 рублей – сумма основного долга,

- 13 676 рублей 71 копейка – проценты за пользование займом за период с 31 октября 2018 года по 21 декабря 2018 года,

- 7 006 рублей 85 копеек – проценты за пользование займом за период с 22 декабря 2018 года по 14 февраля 2019 года,

- 3 120 рублей – неустойка за период с 25 декабря 2018 года по 14 февраля 2019 года.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» в пользу ФИО1 неустойку в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства по ставке 0,01 % в день, начисляемую на сумму остатка задолженности по основному долгу за период с 15 февраля 2019 года по дату фактического возврата основного долга.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Финансовая компания «Деловые инвестиции» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 9401 рубль.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Омска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 19 февраля 2019 года.

Судья подпись М.А. Пирогова

Решение вступило в законную силу 20.03.2019