Дело № 5-2-7/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Дубенки 23 августа 2019 г.

Судья Атяшевского районного суда Республики Мордовия Селькина Рафиса Саитовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение года, разъяснившему права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сущность статьи 51 Конституции Российской Федерации,

установил:

21 августа 2019 г. в 14 часов 20 минут в общественном месте – напротив дома № 27 по ул. Бровцева с. Дубенки, Дубенского района Республики Мордовия ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к гражданам, на замечания не реагировал, выражая явгон неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объёме, с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаивается, совершение вмененного правонарушения объяснил нахождением в состоянии алкогольного опьянения.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № 090524/217 от 21 августа 2019 г., рапорт УУП ОП № 17 ММО МВД России «Чамзинский» Б. А.Н. от 21 августа 2019 г., письменное объяснение М.О.А. от 21 августа 2019 г., прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть в нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьёй 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьёй установлено, что ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, приставанием к гражданам, на замечания граждан не реагировал, продолжая нарушать общественный порядок. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьёй 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не усматривает. 

Вместе с тем, судья принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

При исчислении срока административного ареста судья принимает во внимание, что ФИО1 согласно протокола № 327 от 21 августа 2019 года задерживался и содержался в СПЗЛ с 18 час. 40мин. 21 августа 2019 года до 10 час. 08 мин. 23 августа 2019 года. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 20.1, 29.9 -29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. 23 августа 2019 года.

При исчислении срока административного наказания в срок административного ареста засчитать период административного задержания ФИО1 с 18 час. 40мин. 21 августа 2019 года до 10 час. 08 мин. 23 августа 2019 года. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Атяшевского районного суда 

Республики Мордовия Р.С. Селькина