№2а -230/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Лесозаводск 7 марта 2019 г.

Лесозаводский районный суд Приморского края в составе 

председательствующего судьи Галаюда С.С., 

при секретаре Архиповой И.В., 

с участием старшего помощника Лесозаводского межрайонного прокурора Мартиросяна А.А., 

представителя МО МВД России «Лесозаводский» ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД России «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, прож. ххххххх ххххххх, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением, просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора ФИО2 и на период административного надзора установить административные ограничения:

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах, где разрешено употребление спиртных напитков;

- запретить выезд за пределы Лесозаводского городского округа без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 осужден Спасским районным судом Приморского края 04.07.2013 г. по 

п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, 25.03.2014 г. по 

ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года. Постановлением Спасского районного суда Приморского края от 09.10.2015 г. условное осуждение отменено.

03.07.2017 г. освободился из мест лишения свободы условно-досрочно. 

В настоящее время судимость не снята и не погашена, срок погашения судимости - 03.07.2025 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности, настоял на удовлетворении исковых требований по основаниям, указанным в иске.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с иском, не возражает на установление надзора и наложении ограничений. 

Прокурором административное исковое заявление поддержано, полагает его законным и обоснованным, имеются основания для установления ФИО2 административного надзора с вменением административных ограничений. 

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные административным истцом документы, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ

«Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 

«О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», независимо от оснований, предусмотренных в ч.3 ст.3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также в отношении лиц, совершивших в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, и страдающих расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости (абз. 4 п.3). 

Приговором Спасского районного суда Приморского края от 25.03.2014 года ФИО2 осужден по ч.1 ст.111 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание, суд признал наличие рецидива преступлений. 

ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности:

- хх.хх.хххх в 23 час. 55 мин. ФИО2, находясь около ххххххх края, был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района 

г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 24.04.2018 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- хх.хх.хххх в 15 час.15 мин. ФИО2, находясь около ххххххх края, был в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при этом шел, шатался и спотыкался, имел неопрятный внешний вид. Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 судебного района 

г.Лесозаводска и Лесозаводского района Приморского края от 10.01.2019 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- хх.хх.хххх в 15 час. 20 мин. ФИО2, находясь по адресу: ххххххх, во дворе дома распивал алкогольную продукцию - пиво «Жигулевское», крепостью 4,7 %, в запрещенном месте. Постановлением начальника полиции МО МВД России «Спасский» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Согласно сведений судебного пристава- исполнителя ОСП по 

г.Лесозаводску в настоящее время указанный штраф ФИО2 не уплатил.

Согласно бытовой характеристики, ФИО2 проживает по адресу: 

ххххххх, холост, официально не трудоустроен, к трудоустройству не стремиться, живет за счет случайных заработков, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, ранее состоял на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, условно-досрочно освобожденное из мест лишения свободы, за время нахождения на профилактическом учете нарушал возложенные судом обязанности, прибывал на регистрацию с остаточным запахом алкоголя, на проводимую профилактическую работу не реагировал, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал. В настоящее время состоит на профилактическом учете в ОУУП и ПДН МО МВД России «Лесозаводский» как лицо, формально подпадающее под административный надзор (л.д. 23). 

Таким образом, для установления административного надзора имеются основания, предусмотренные ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании ст.4 указанного Закона суд полагает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД РФ «Лесозаводский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, хх.хх.хххх рождения, уроженца ххххххх, сроком на 1 год, со дня вступления настоящего решения в законную силу. 

Установить ФИО2 административные ограничения: 

- запретить пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных местах, где разрешено употребление спиртных напитков;

- запретить выезда за пределы Лесозаводского городского округа Приморского края без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор;

- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Лесозаводский районный с уд в течение 

10 дней со дня принятия в мотивированном виде. 

Мотивированное решение изготовлено 07.03.2019 года.

Судья С.С.Галаюда