Дело № 2-402/2024

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2024 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Борисова В.В.,

при секретаре судебного заседания Кочетковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала (далее - Кредитор) и фио1 (далее - Заемщик) заключено соглашение №. По условиям Соглашения, его подписание подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Клиента к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее - Правила), договора в соответствии с которым Банк обязуется открыть счет Клиенту, производить зачисление и списание денежных средств со счета Клиента, предоставить Клиенту денежные средства в размере кредитного лимита, а Клиент обязуется возвратить задолженность (полученные денежные средства) и платить проценты за пользование ими, на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами.

Кредитный лимит установлен сроком на 24 календарных месяца в размере 31000 рублей (п. 1, 2 Соглашения).

В соответствии с п. 9.3 по окончании срока, указанного в п. 2 Индивидуальных условий соглашения, срок действия кредитного договора автоматически продлевается на тех же условиях а каждые последующие 2 календарных года при условии, что договор продолжает действовать на дату истечения срока действия кредитного лимита.

Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,9% (п. 4 Соглашения). Платежной датой является 25 число каждого месяца (п. 6 Соглашения).

Для осуществления операций с использованием карты, Банк открыл Клиенту счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается выпиской по лицевому счету на ДД.ММ.ГГГГ.

Банку стало известно о смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщика ФИО4

Наследником по закону после смерти фио1 является дочь ФИО3

Ссылаясь на требования ст. ст. 309, 310, 314, ст. ст. 809, 819, 961, 1110, 1112, 1171, 1175 Гражданского кодекса РФ, истец акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» просил досрочно взыскать с ФИО3 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2438,12 руб., из них: основной долг - 1661,90 руб., проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 776,21руб., судебные расходы на оплату госпошлину в размере 400 руб.

В судебное заседание представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» юрисконсульт юридического отдела ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно. 

Учитывая положения ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), предусматривающей, что каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами, суд полагает, что ответчик в случае невозможности явки в судебное заседание вправе был представить суду свои объяснения и возражения в письменном виде, однако указанным правом не воспользовался. 

Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению сторон о слушании дела судом приняты, извещение следует считать надлежащим, в связи, с чем у суда имеются все основания, предусмотренные ст. ст. 167, 233 ГПК РФ для рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся доказательствам, и, с согласия истца, вынести по делу заочное решение.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ с учетом их относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. При этом, кредитный договор, как и договор займа, считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику (ст. 807 ГК РФ). 

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и фио1 заключено соглашение о кредитовании №, в соответствии с которым фио1 были предоставлены денежные средства в размере кредитного лимита в размере 31000 руб. на срок 24 календарных месяца (п. 1, 2 Соглашения). Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 26,9% (п. 4 Соглашения). Платежной датой является 25 число каждого месяца (п. 6 Соглашения).

В соответствии с п. 9.3 по окончании срока, указанного в п. 2 Индивидуальных условий соглашения, срок действия кредитного договора автоматически продлевается на тех же условиях а каждые последующие 2 календарных года при условии, что договор продолжает действовать на дату истечения срока действия кредитного лимита.

Для осуществления операций с использованием карты, Банк открыл Клиенту счет №.

Исполнение обязательств со стороны кредитора по договору подтверждается заявлением-анкетой, сведениями о совершении операций по кредитной карте ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик фио1 воспользовался денежными средствами, что следует из выписки по счету. Однако принятые на себя обязательства по возврату долга им не исполнились, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 2438,12 руб., из которых: основной долг - 1661,90 руб.,

проценты за пользование кредитом - 776, 21 руб.

ФИО4 фио1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес> АССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Республики (запись акта о смерти № отдела ЗАГС администрации 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 14, 

<

...> 63 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (абз. 1 п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (абз. 1 п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323) (п.1).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (п.2).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 и п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно копии наследственного дела № на имущество фио1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником, принявшим наследство по завещанию, является его дочь ФИО3.

Нотариусом нотариального округа: Алатырский Чувашской Республики фио2 ДД.ММ.ГГГГ выданы ФИО3 свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти отца фио1.

Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из:

прав на денежные средства, внесенные наследодателем во вклады, хранящиеся в Чувашском региональном филиале АО «Россельхозбанк»;

автомобиля марки ВАЗ-21102, идентификационный номер (VIN) №, 2002 года выпуска, цвет серебристый ярко-синий, с регистрационным знаком № стоимостью 27000 руб. 

В судебном заседании установлено, что ФИО3, вступила в права наследования на имущество, принадлежащее должнику фио1., как наследник по завещанию к имуществу фио1

Наследник по завещанию дочь ФИО6 в права наследования на имущество, принадлежащее фио1 не вступала, не заявила о своих правах на наследственное имущество.

Таким образом, на ответчика ФИО3, как на наследника по завещанию, принявшего наследство после смерти ФИО4 (должника по кредитному обязательству), законом возложена ответственность по долгам наследодателя (ст. ст. 1112, 1175 Гражданского кодекса РФ).

Оснований считать, что кредитные обязательства прекращены со смертью заемщика, не имеется, с личностью наследодателя эти обязательства неразрывно не связаны. 

Из расчета задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с фио1., следует, что задолженность составляет 2438,12 руб.

Суд принимает указанный расчет как арифметически верный и соответствующий представленным письменным доказательствам.

Ответчиком каких-либо возражений относительно расчета задолженности за просрочку погашения денежного долга, суду не представлено.

Следовательно, приняв наследство, открывшееся после смерти заемщика фио1., ответчик ФИО3, применительно к требованиям п. 1 ст. 1112, п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, приняла на себя обязанность отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. 

Поскольку смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, а наследники, принявшие наследство, становятся должниками и несут обязанность по его исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё, исчисленных в соответствии с условиями кредитного договора в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Сумма задолженности по кредитному договору составляет 2438,12 руб., а стоимость наследственного имущества, перешедшего наследнику, составляет 27000 руб. 50 коп. (стоимость автомобиля.).

Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств по кредитному обязательству фио1., перешедшему ФИО3, в порядке универсального правопреемства в связи с принятием наследства, открывшегося после смерти фио1., имеются правовые основания для возложения на ответчика ФИО3 обязанности исполнить долговые обязательства наследодателя перед АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала в размере 2438,12 руб.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 400 руб.

С ответчика ФИО3 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать в пределах стоимости наследственного имущества с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> АССР (паспорт гражданина Российской Федерации № выдан МО УФМС России по Чувашской Республике в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 210-001), в пользу акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН № ОГРН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2438 рублей 12 копеек, из них: основной долг – 1661 рубль 90 копеек, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 776 рублей 21 копейку, а также судебные расходы на оплату госпошлину в размере 400 руб., а всего 2838 (две тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 12 копеек.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения, через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, - через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: В. В. Борисов

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.