Дело №5-496/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. ФИО2 Московской области 17 июня 2019 года

Судья Королёвского городского суда Московской области Глазырина Н.В., 

при секретаре Шульпенковой М.С., 

с участием привлекаемого индивидуального предпринимателя ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Грузинской ССР, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, работающей индивидуальным предпринимателем, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшейся, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 55 мин., индивидуальным предпринимателем ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в помещении продуктового магазина арендуемого «ИП ФИО1», допущена реализация алкогольной продукции, а именно одной банки пива «Жатецкий гусь», алк. 4,6%, одной банки пива «Мотор», алк.8%, без сопроводительных документов, а также без использования контрольно-кассовой техники, в нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно требований п.12 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, раскаялась в содеянном и пояснила, что не знала о том, что необходимо иметь контрольно-кассовую технику и определенные сопроводительные документы на алкогольную продукцию. 

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, выражается в совершении организацией-продавцом активных действий, направленных на переход права собственности на алкогольную и спиртосодержащую продукцию к третьим лицам с нарушением установленных действующим законодательством правил торговли данными видами товаров.

Федеральный закон от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», устанавливает правовые основы производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничения потребления (распития) алкогольной продукции в Российской Федерации. Государственное регулирование производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и ограничение потребления (распития) алкогольной продукции осуществляются в целях защиты нравственности, здоровья, прав и законных интересов граждан, экономических интересов РФ, обеспечения безопасности указанной продукции, нужд потребителей в ней, а также в целях контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области

Согласно ст.10.2 ФЗ от 22.11.1995г. №171-ФЗ, оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, в том числе товарно-транспортной накладной.

В соответствии с п.12 ч.2 ст.16 названного Федерального закона, розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются: без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Пунктом 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998г. № установлено, что продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, подтверждается следующим доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

Протоколом об административном правонарушении АД № от 13.05.2019г., из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные предприниматель ФИО1 допустила реализацию алкогольной продукции, а именно одной банки пива «Жатецкий гусь», алк. 4,6%, одной банки пива «Мотор», алк.8%, без сопроводительных документов, а также без использования контрольно-кассовой техники, чем нарушила особые требования и правила розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, а именно в требований п.12 ч.2 ст.16 Федерального закона от 22.11.1995г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»;

Рапортом инспектора ГИАЗ УМВД России по г.о.ФИО2 от 24.04.2019г., согласно которого инспектором ФИО3 в ходе проведения гласной проверочной закупки выявлено нарушение Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995г. без соответствующих документов. Приостановлена реализации 60 единиц алкогольной продукции, в действиях ИП ФИО1 усматривается признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ;

Протоколом покупки товара от 24.04.2019г., согласно которому в магазине ИП ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес> проведена проверочная закупка покупателем ФИО4 у продавца ФИО5 одной банки пива «Жатецкий гусь», алк. 4,6%, одной банки пива «Мотор», алк.8% по цене 110 рублей, без сопроводительных документов, а также без использования контрольно-кассовой техники (контрольно-кассовый чек не отпечатан);

Протоколом осмотра помещений от 24.04.2019г. с фототаблицей, согласно которому 24.04.2019г. инспектором ГИАЗ ФИО3, с участием продавца ФИО5 осмотрено помещение магазина продуктов по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого обнаружены холодильники с алкогольной продукцией, две банки пива «Жатецкий гусь», алк. 4,6%, «Мотор», алк.8%, 29 банок пива сняты с полок и оставлены на ответственное хранение;

Товарной накладной №МДМС-352171 от 12.12.2018г., согласно которой ИП ФИО1 получило спиртосодержащую продукцию на сумму 4872 рубля 09 копеек;

Рапортом инспектора ГИАЗ УМВД России по г.о.ФИО2, из которого следует, что товарная накладная не является товарно-транспортной накладной и приобщена к материалам административного дела в качестве доказательства;

Копией свидетельства о постановке на учет ФИО1 в налоговой инспекции;

Копией договора аренды нежилого помещения от 01.12.2018г., согласно которого ИП ФИО6 сдает в аренду нежилое помещение, общей площадью 56,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес> ИП ФИО1;

Письменными объяснениями ФИО7, из которых следует, что она работает продавцом в магазине ИП «Слесаренко», ею заключены трудовые договоры 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> продает спиртосодержащие продукты, а ИП «Слесаренко» продукты питания. Кому принадлежит пиво, хранящееся в торговой зале и в холодильниках е не известно. ДД.ММ.ГГГГ в магазин вошел не известный ей мужчина и попросил продать ему бутылку водки «Талка» и пиво. Бутылку водки она продала, а от продажи пива отказалась, в связи с тем, что она не может на него проводить кассовые операции;

Письменными объяснениями свидетеля ФИО5, из которых следует, что она является продавцом магазина ИА ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. 24.04.2019г. она отпустила товар, а именно две банки пива за 110 рублей неизвестному мужчине, касса в тот момент не работала.

Таким образом, на основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств бесспорно установлено, что ИП ФИО1 совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.14.16 КоАП РФ. 

Объективных оснований для признания вышеперечисленных доказательств недопустимыми по делу установлено не было. Данные доказательства в совокупности являются достаточными для установления события правонарушения.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Как обстоятельство смягчающие административную ответственность суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере двадцати тысяч рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции, поскольку данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей без конфискации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Штраф оплатить по реквизитам: УФК по МО (УМВД по г.о.ФИО2) в ГУ банка России по ЦФО; ИНН 

<

***>, КПП 501801001, Р/СЧ 40101810845250010102, БИК 044525000, ОКТМО 46734000, КБК 18811608010016000140, УИН 18880350180007956075.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2 того же Кодекса).

Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Глазырина