Дело №2-2556/2025

34RS0007-01-2024-003791-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 30 октября 2025 года 

Тракторозаводский районный суд города Волгограда в составе председательствующего судьи Чапаевой С.В., 

при ведении протокола помощником судьи Асташевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени, 

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области (далее - МИФНС №9 по Волгоградской области) обратилась в суд с настоящим административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени.

В обоснование предъявленных требований указала, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете и является плательщиком налога на имущество, транспортного налога. ФИО2 были направлены налоговые уведомления: № 91299252 от 31.07.2023 года; № 186565812 от 02.08.2024 года с расчетом транспортного налога, налога на имущество за расчетный период 2022-2023 гг., подлежащие уплате в установленный срок, однако они остались без исполнения. Поскольку в установленный действующим законодательством срок, обязанность по уплате соответствующих сумм задолженности налогоплательщиком выполнена не была, ответчику ФИО2 было направлено требование № 10678 от 23.07.2023 года. 

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей МИФНС №9 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО2 о взыскании задолженности за 2023 года. 

29.07.2025 года мировым судьей судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫаДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с должника ФИО2 вышеуказанной суммы задолженности, однако, по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, 26.08.2025 года он был отменен. 

Поскольку административным ответчиком не исполнена обязанность по своевременной оплате обязательных платежей и санкций, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 1 927, 39 рублей; по налогу на имущество за 2023 год в размере 246, 47 рублей, пени в размере 5 712, 10 рублей, на общую сумму 7 885, 96 рублей. 

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России №9 по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений по существу заявленных требований не представил.

В соответствии с ч. 6 ст. 226 КАС РФ, неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Согласно правилам, установленным ст. 150 и 152 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 названного Кодекса.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).

Транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В соответствии с п. 1 ст. 409 НК РФ, налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из ст. 363 НК РФ, уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

На основании ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики – физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий и отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Как следует из материалов дела, ФИО2 состоит на налоговом учёте в МИФНС №9 по Волгоградской области и является плательщиком налога на имущество, транспортного налога, поскольку в его собственности имеется ТС автомобиль ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, гос.номер ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ недвижимое имущество квартира расположенная по адресу: Волгоградская область, АДРЕС ИЗЪЯТ АДРЕС ИЗЪЯТ.

В адрес административного ответчика ФИО2 направлялось налоговые уведомления: № 91299252 от 31.07.2023 года; № 186565812 от 02.08.2024 года с расчетом транспортного налога, налога на имущество за расчетный период 2022-2023 гг., подлежащие уплате в установленный срок, однако они остались без исполнения.

Поскольку в установленный действующим законодательством срок, обязанность по уплате соответствующих сумм задолженности налогоплательщиком выполнена не была, ответчику ФИО2 было направлено требование № 10678 от 23.07.2023 года.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС 04.01.2023 в сумме 13650, 08 рублей, в том числе пени 1 663,08 рублей. Задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 1663, 08 рублей.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № 4127 от 14.07.2025 года: Общее сальдо в сумме 25669, 24 рублей, в том числе пени 8610, 24 рублей.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № 4127 от 14.07.2025 года, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 2898, 14 рублей.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № 4127 от 14.07.2025 года: 8 610, 24 рублей (сальдо по пени на момент формирования заявления 14.07.2025) - 2898, 14 рублей (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 5 712, 10 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей МИФНС №9 по Волгоградской области обратилась к мировому судье судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 о взыскании вышеуказанной суммы задолженности.

29.07.2025 года мировым судьей судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫаДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС №9 по Волгоградской области задолженности, подлежащую уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки в размере 5072 рублей, пени в размере 5 712, 10 рублей, а всего 10 784, 10 рублей.

Кроме того, с ФИО2 взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования город - герой Волгоград в сумме 2 000 рублей.

26.08.2025 года мировым судьей судебного участка № 112 Тракторозаводского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-112-2202/2025. 

Настоящий административный иск МИФНС №9 по Волгоградской области был подан 22.09.2025 года, то есть срок, установленный ст.48 НК РФ, административным истцом соблюден.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом. 

Доказательств, подтверждающих уплату задолженности по налогам административным ответчиком не представлено.

Поскольку материалами дела подтверждён факт неисполнения ФИО2 обязательств по уплате налогов, заявленные налоговым органом требования о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 1 927, 39 рублей; по налогу на имущество за 2023 год в размере 246, 47 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Рассматривая требования административного истца о взыскании с ФИО2 пени в размере 5 712, 10 рублей, суд исходит из следующего.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (1).

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (2).

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (3).

Поскольку судом установлен факт нарушения сроков исполнения обязанности оплаты налога, требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

Представленный налоговым органом расчёт пени проверен судом, он признаётся обоснованным и арифметически верным, а потому с административного ответчика подлежит взысканию сумма пени в заявленном размере. 

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесённые судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что ИФНС России № 9 по Волгоградской области освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, в силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ она подлежит взысканию с административного ответчика в бюджет муниципального образования города Волгоград, исходя из расчёта, установленного ч. 1 ст. 333.19 НК РФ. 

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 БК РФ, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

При таких данных, с учётом требований ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика в доход муниципального образования город-герой Волгоград надлежит взыскать государственную пошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 157, 193-194, 195, ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Волгоградской области задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 1 927, 39 рублей; по налогу на имущество за 2023 год в размере 246, 47 рублей, пени в размере 5 712, 10 рублей.

Взыскать с ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в доход бюджета муниципального образования городской округ город – герой Волгоград государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 ноября 2025 года.

Судья, подпись С.В. Чапаева

Копия верна, судья С.В. Чапаева