П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

11 декабря 2023 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Злотникова В.С.,

при секретаре судебного заседания Литвинской А.В.,

с участием государственных обвинителей Ленешмидта А.С., Пахомова Г.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Бондаренко А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, несудимого, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил умышленное преступление против государственной власти, при следующих обстоятельствах.

Согласно ч. 1 ст. 55 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 № 81-ФЗ (в ред. Федерального закона от 20.12.2017 N 400-ФЗ), лица, претендующие на допуск к работе на судне, обязаны пройти предварительный медицинский осмотр, включающий в себя химико-токсикологические исследования наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов. Лица, допущенные к работе на судне, обязаны ежегодно проходить такой медицинский осмотр.

Порядок проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (далее - Порядок), устанавливает правила проведения обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических медицинских осмотров (обследований) лиц, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), на работах, связанных с движением транспорта, а также на работах, при выполнении которых обязательно проведение предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний утвержден Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 302н от 12.04.2011 «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее по тексту – Перечень), вступившим в силу с 01.01.2012 и действующим до 01.03.2023.

В соответствии с п. 3 Перечня, обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу (далее - предварительные осмотры) проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе, а также с целью раннего выявления и профилактики заболеваний.

Согласно п. 4 Перечня, предварительные и периодические осмотры проводятся медицинскими организациями любой формы собственности, имеющими право на проведение предварительных и периодических осмотров, а также на экспертизу профессиональной пригодности в соответствии с действующими нормативными правовыми актами (далее - медицинские организации).

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» (далее по тексту – ГКБСМП) на основании Устава ГКБСМП, утвержденного 11.03.2019 Министром здравоохранения Калининградской области, является некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом «О некоммерческих организациях» и не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности, не распределяет полученную прибыль между участниками (учредителями), а направляет её на уставные цели. Учредителем и собственником имущества ГКБСМП является Калининградская область.

На основании лицензии № №, выданной 18.02.2020 Министерством здравоохранения Калининградской области бессрочно, ГКБСМП в соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» осуществляет медицинскую деятельность, в том числе оказывает услуги по проведению медицинских осмотров.

В период времени не позднее 13 сентября 2022 года, у ФИО1, осведомленного о необходимости прохождения медицинской комиссии путем явки к врачам-специалистам в целях допуска к работе в качестве старшего помощника капитана на морских судах, возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностным лицам ГКБСМП, уполномоченным на выдачу медицинских заключений об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне, за совершение незаконных действий в его интересах, выраженных в выдаче медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне и проставлении отметок врачей-специалистов в его личной медицинской книжке, без фактического прохождения им медицинского осмотра.

Реализуя задуманное, не позднее 08 часов 58 минут 13 сентября 2022 года, в целях получения медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне, ФИО1, находясь на территории г.Калининграда, посредством телефонного соединения вступил в преступный сговор с посредником (Лицо №1), направленный на достижение договоренности с должностными лицами ГКБСМП, уполномоченными на выдачу медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к работе на судах и на передачу указанным лицам взятки в размере 14 500 рублей, то есть за совершение должностными лицами ГКБСМП заведомо незаконных действий, связанных с их полномочиями, на что Лицо №1 согласился.

14 сентября 2022 года около в 09 часов 42 минут, находясь на территории г. Калининграда, с расчетного счета банковской карты № №, открытого в филиале № 8626/1237 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на имя его супруги Х., путем безналичного денежного перевода осуществил перевод денежных средств в размере 10 000 рублей, из оговоренной ранее суммы 14 500 рублей, с согласия Лица №1 и на принадлежащий ему расчетный счет № № банковской карты № №, открытый в филиале № 8626/1238 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, предназначавшиеся для последующей передаче должностным лицам ГКБСМП за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в выдаче медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне без его фактической явки на осмотр к врачам, а также об отсутствии у него заболеваний, препятствующих работе в плавсоставе судна, которые Лицо №1 принял.

После чего, 14 сентября 2022 года, в неустановленный период времени, Лицо №1, действуя во исполнение преступного сговора с ФИО1 и во исполнение принятых на себя обязательств, находясь в помещении ГКБСМП, расположенном по адресу: 

<

...>, по ранее имевшейся договоренности со взяткополучателем (Лицо №2), передал последней денежные средства наличными в размере 12 000 рублей (10 000 рублей полученные ранее от ФИО1 и 2 000 рублей из своих личных денежных средств), предназначавшиеся для последующей передачи неустановленным должностным лицам ГКБСМП, в качестве взятки за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в выдаче медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне и в проставлении последнему отметок в личной медицинской книжке о прохождении медицинской комиссии без его фактической явки на осмотр к врачам, а также об отсутствии у него заболеваний, препятствующих работе в плавсоставе судна без фактического прохождения медицинской комиссии.

Далее ФИО1, 15 сентября 2022 года около 13 часов 45 минут, находясь на территории г. Калининграда, с расчетного счета банковской карты № №, открытого в филиале № 8626/1237 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на имя его супруги Х., путем безналичного денежного перевода осуществил перевод денежных средств в размере 4 500 рублей, из оговоренной ранее суммы 14 500 рублей, с согласия Лица №1 и на принадлежащий ему расчетный счет № № банковской карты № №, открытый в филиале № 8626/1238 ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...>, предназначавшиеся для передачи должностным лицам ГКБСМП за совершение незаконных действий в пользу ФИО1, выраженных в выдаче медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне без его фактической явки на осмотр к врачам, а также об отсутствии у него заболеваний, препятствующих работе в плавсоставе судна, которые Лицо №1 принял.

Впоследствии, не позднее 16 сентября 2022 года Лицо №1, находясь на участке местности вблизи здания торгового центра «Две пятерки» по адресу: 

<

...>, лично передал ФИО1 полученные медицинский сертификат № и сертификат здоровья №, выданные ГКБСМП, тем самым выполнил взятые на себя обязательства.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным в даче взятки через посредника в размере 14 500 рублей должностным лицам ГКБСМП за совершение незаконных действий в его пользу, в период времени и при обстоятельствах, указанных выше, в содеянном раскаялся. 

Помимо признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность в совершенном преступлении подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно протоколу явки с повинной от 26.05.2023, ФИО1 обратился в Калининградский следственный отдел на транспорте и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что в сентябре 2022 года он обратился к посреднику помочь ему в прохождении медицинской комиссии в БСМП. За что он передал посреднику денежные средства (т.1 л.д.6-7).

Лицо №1 показало, что с 2018 по 2022 год он работал в ООО «Морские кадры» в должности менеджера по кадрам. Он по роду своей деятельности занимался оформлением и проверкой документов для трудоустройства моряков. Он как менеджер по кадрам ООО «Морские кадры» взаимодействовал с различными судовладельцами и подбирал им моряков для дальнейшего трудоустройства на морские суда. Он познакомился с Лицом №2 в 2017 году. Впоследствии примерно в 2021 году он узнал, что Лицо №2 работает в ГКБСМП. Он спросил у нее возможно ли обратиться к ней с помощью об ускорении в прохождении моряков медицинской комиссии, она ответила согласием. Лицо №2 сказала ему, что сможет помочь с вопросами о прохождении медицинской комиссии моряков быстрее, чем установлено правилами. С ФИО1 он знаком, познакомились в сентябре 2022 года после телефонного звонка и встречи ГКБСМП. Так, 13.09.2022 ему позвонил ФИО1 и сказал, что нужна помощь в прохождении медицинской комиссии в ускоренном порядке, так как тот уходит в рейс, на что он согласился помочь ему и они договорились, что встретиться на следующий день около здания ГКБСМП по адресу: 

<

...>. На следующий день, то есть 14.09.2022 он встретился с ФИО1 около здания БСМП, он провел ФИО1 к регистратуре БСМП к Лицу №2, где тот заполнил необходимые документы, после этого ФИО1 самостоятельно сдал анализ крови и флюорографию, данные анализы ФИО1 самостоятельно оплатил в кассу БСМП. После этого он и ФИО1 вышли из здания БСМП на улицу, где ФИО1 передал ему свою медицинскую карту. Он сказал ФИО1 что за проставление отметок о прохождении медицинской комиссии тот должен будет заплатить ему денежные средства в размере 14 500 рублей, на что ФИО1 согласился. После этого, в тот же день ФИО1 перевел ему денежные средства с карты своей супруги Х.. в размере 10 000 рублей из оговоренной между ними суммы. Далее, он снял денежные средства, полученные от ФИО1 в банкомате банка в ТЦ «Аврора», расположенный недалеко от ГКБСМП в сумме 12 000 рублей, часть из которым являлись его личными накоплениями. Затем, денежные средства в размере 12 000 рублей наличными он вложил в медицинскую карту ФИО1 и передал Лицу №2, с которой у них была достигнута договоренность о том, что он будет передавать ей денежные средства за проставление отметок о прохождении медицинской комиссии без фактической явки лиц на осмотры к врачам. Кому и за какие действия Лицо №2 в дальнейшем передала полученные от него денежные средства, ему не известно, он ту об этом не спрашивал. Сумму в размере 2 500 рублей он присвоил себе и распорядился ей по собственному усмотрению. Спустя один или два дня, Лицо №2 передала ему сертификат ФИО1 об отсутствии противопоказаний для работы в плавсоставе, после чего он позвонил ФИО1 и сказал, что все готово, после чего они с ним встретились около торгового центра «Две пятерки» на ул. Горького в г. Калининграде, где он отдал тому его сертификат, после чего ФИО1 перевел на его банковскую карту оставшиеся денежные средства в размере 4 500 рублей из оговоренной между ними суммы с банковской карты его супруги Х. (т.1 л.д.224-227).

Лицо №2 показала, что ранее, она работала ГКБСМП в качестве администратора поликлинического отделения. В её обязанности входило оформление амбулаторных карт, направление для прохождения медицинских анализов и указание каких врачей необходимо пройти. Она знакома с Лицом №1 примерно 5-7 лет. Лицо №1 обращался к ней с просьбами о выдаче положительного заключения медицинской комиссии без фактического присутствия у специалистов-врачей ГКБСМП за незаконное денежное вознаграждение. ФИО1 она не помнит.

Лицо №3 показала, что она занимает должность заведующей амбулаторно-поликлинического отделения ГКБСМП с 2009 года. В её должностные обязанности входит подписание заключений по результату пройденного пациентом медицинского осмотра, а также она имеет специализацию «врач-профпатолог», тем самым она имеет право заменять членов комиссии медицинского осмотра на время их отсутствия. В амбулаторной карте больного ФИО1 имеются её подписи в оттиске печати утверждения результатов комиссии ей как председателя комиссии. А также имеется её подпись в оттиске печати о проведенном осмотре мной в качестве врача-терапевта. Являлся ли на осмотр к ней как к врачу-терапевту пациент ФИО1, она не помнит. Изучив результаты медицинских исследований, анализов, обследований, а также отсутствии записей о жалобах на состояние здоровья она могла не приглашать пациента лично в кабинет в связи с большой загруженностью. В соответствии с Приказом Минздрава России присутствие пациента при осмотре терапевта необходимо, однако с учетом всех сведений, содержавшихся в амбулаторной карте в редких случаях она может не настаивать на присутствии пациента. 

Согласно протоколу выемки от 08.06.2023 в помещении Калининградского следственного отдела на транспорте по адресу: 

<

...>, у ФИО1 обнаружена и изъята его личная медицинская книжка (т.1 л.д.207-211).

Из протокола осмотра предметов (документов) от 08.06.2023 следует, что в двух медицинских сертификатах № на имя ФИО1 имеются различные оттиски печатей и рукописных подписей. При проведении осмотра у врачей-членов комиссии заболеваний, препятствующих работе в морском транспорте, не выявлено. Срок действия сертификатов до 15.09.2023, до 15.09.2024 (т.1 л.д.212-218).

01.06.2023 из материалов уголовного дела № были выделены материалы, имеющие значения для материала проверки № (т.1 л.д.20-21).

В ходе проведенного гласного ОРМ «

<

данные изъяты>» изъяты предметы (документы), содержащие сведения об обращении ФИО1 за медицинской помощью в амбулаторно-поликлиническое отделение ГКБСМП с целью прохождения медицинского осмотра (т.1 л.д.28-55).

01.06.2023 произведен осмотр медицинской карты амбулаторного больного ФИО1 в которой имеется информация о его осмотре врачами, а также итоговая отметка о годности на судах дальнего плавания в арктических и тропических районах с подписью от 15 сентября 2022 года. Данная медицинская карта признана в качестве вещественного доказательства и хранится при материалах выделенного уголовного дела (т.1 л.д.78-85).

Согласно копии приказа (распоряжения) «О приеме работника на работу» главного врача Е. МУЗ «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» № от 08.09.2009, Лицо №3 принята на работу в должности зам.главного врача по поликлинической работе-врач (т.1 л.д.56).

Из копии приказа (распоряжения) «О переводе работника на другую работу» главного врача К. ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» № от 01.06.2016 следует, что Лицо №3 переведена на должность заведующего амбулаторно-поликлинического отделения-врач-профпатолога Амбулаторно-поликлиническое отделение (платное отделение) (т.1 л.д.57).

Согласно копии трудового договора № от 08.09.2009, МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» заключило трудовой договор с Лицом №3 по должности зам.главного врача по поликлинической работе на 1.0 ставку в поликлиническое отделение (т.1 л.д.58-60).

Согласно копии дополнительного соглашения к трудовому договору № от 01.06.2016 ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» Лицо №3 переводится на должность заведующей амбулаторно-поликлиническим отделением – врача-профпатаолога в Амбулаторно-поликлиническое отделение (платное отделение)» (т.1 л.д.61).

Согласно п. 5, 9, 15 функциональных обязанностей заведующего амбулаторно-поликлинического отделения – врача-профпатолога ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», утвержденные 01.06.2016 главным врачом «ГБСПМ», заведующая обязана: организовать работу по оказанию квалифицированной медицинской помощи пациентам поликлиники; лично проводить систематические проверки качества диагностики и лечения больных в поликлинике; контролировать работу заведующих отделениями и кабинетами поликлиники (т.1 л.д.62-63).

Из копии приказа (распоряжения) «О приеме работника на работу» главного врача МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» № от 09.09.2009, следует, что Лицо №2 принята на работу в должности медицинского регистратора в поликлинический персонал поликлинического отделения (т.1 л.д.71).

Согласно копии приказа (распоряжения) «О переводе работника на другую работу» главного врача ГБУЗ КО «Городская больница скорой медицинской помощи» № от 18.04.2016, Лицо №2 переведена с должности медицинского регистратора Регистратуры на должность администратора Регистратуры с 18.04.2016 (т.1 л.д.72).

Согласно копии трудового договора № от 09.09.2009, согласно которым МУЗ «Городская больница скорой медицинской помощи» заключило трудовой договор с Лицом №2 по должности медрегистартора на 1.0 ставку в поликлиническое отделение (т.1 л.д.73-75).

Дополнительным соглашением к трудовому договору № от 09.09.2009 от 18.04.2016 ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», Лицо №2 переводится на должность администратора в Регистратуру (т.1 л.д.76).

Согласно п.1,2 функциональных обязанностей администратора регистратуры ГБУЗ КО «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи», утвержденные 18.04.2016 главным врачом ГКБСМП, администратор регистратуры: осуществляет работу по ведению архивного дела в учреждении; организует хранение и обеспечивает сохранность документов (амбулаторные карты, выписки, справки, сан.книжки, договора), поступивших в регистратуру (т.1 л.д.77).

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Калининградской области «Городская клиническая больница скорой медицинской помощи» ОГРН 

<

***> располагается по адресу: 

<

...>, Учредителем юридического лица является Министерство здравоохранения Калининградской области (ИНН 

<

***>). Основным видом деятельности является ОКВЭД 86.10 Деятельность больничных организаций (т.1 л.д.135-144).

Согласно копии положения «О порядке оказания платных медицинских услуг в ГБУЗ КО «ГКБСМП» утверждённым 07.05.2016 главным врачом,, в силу п.п. 1.4., 1.6., 2.4, 2.5. которого учреждение обязано обеспечивать соответствие предоставляемых медицинских услуг населению требованиям, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения, разрешенным на территории РФ; контроль за организацией, условиями и качеством выполнения платных медицинских услуг населению и правильностью взимания платы осуществляется в рабочем режиме администрацией больницы, а также контролируется и проверяется Министерством здравоохранения Калининградской области в пределах своей компетенции и другими государственными органами и организациями, на которые в соответствии с законами и иными правовыми актами РФ возложена проверка медицинской деятельности медицинского учреждения; платные медицинские услуги оказываются по ценам (тарифам), предусмотренным прейскурантом цен, утвержденным в соответствии с действующим законодательством. Прейскурант цен может быть изменен не чаще одного раза в год; расчеты за оказание платных медицинских услуг осуществляется:

- пациентом в кассу больницы на основании заключенного договора на оказание медицинской услуги с применением контрольно-кассовой техники. Пациенту выдается кассовый чек и квитанция приходного кассового ордера о приеме наличных денег;

- страховой компанией, где застрахован пациент имеющий полис добровольного медицинского страхования, по безналичному расчету на основании договора, заключенного между страховой компанией и учреждением, реестра оказанных медицинских услуг и акта выполненных работ;

- предприятием или организацией, где работает пациент, по безналичному расчету на основании реестра оказанных медицинских услуг и акта выполненных работ;

- иными не противоречащим законодательству способом (т.1 л.д.162-172).

Из п.п.13 Устава ГБУЗ КО «ГКБСМП» утвержденного 11.03.2019 Министром здравоохранения Калининградской области следует, что предметом деятельности Учреждения является осуществление медицинской деятельности Учреждения и оказание услуг, косвенно связанных с оказанием медицинской помощи населению, направленных на достижение целей создания Учреждения (т.1 л.д.173-193).

В соответствии с копией лицензии № ЛО-39-01-002241, выданной 18.02.2020 Министерством здравоохранения Калининградской области бессрочно, ГКБСМП осуществляет медицинскую деятельность. Виды работ (услуг), выполняемых (оказываемых) в составе лицензируемого вида деятельности, в соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», помимо прочего, при проведении медицинских осмотров: по медицинским осмотрам (предварительным, периодическим); медицинским осмотрам (предрейсовым, послерейсовым) (т.1 л.д.194-197).

Согласно п.п. 3, 4 «Перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых производятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования)», утвержденного Приказом Миндзравсоцразвития России «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов, при наличии которых производятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения предварительных и переодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» № 302н от 12.04.2011, вступившего в силу с 01.01.2012, утратившего силу с 01.03.2023, обязательные предварительные медицинские осмотры (обследования) при поступлении на работу (далее - предварительные осмотры) проводятся с целью определения соответствия состояния здоровья лица, поступающего на работу, поручаемой ему работе, а также с целью раннего выявления и профилактики заболеваний; предварительные и периодические осмотры проводятся медицинскими организациями любой формы собственности, имеющими право на проведение предварительных и периодических осмотров, а также на экспертизу профессиональной пригодности в соответствии с действующими нормативными правовыми актами (далее - медицинские организации) (т.1 л.д.198-206).

Согласно копиям результатов оперативно-розыскной деятельности, в ходе проведенного ОРМ «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» получены сведения относительно преступной договоренности ФИО1 с Лицом №1 о незаконном получении ФИО1 положительного заключения о прохождении медицинской комиссии без фактического осмотра членами комиссии – врачами за незаконное денежное вознаграждение (т.1 л.д. 93-115).

02.06.2023 осмотрен оптический диск с рукописным текстом: «МНИ 576с от 06.12.2022 ПТП «КВА» исп. Х.», содержащим результаты ОРД «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>» на котором зафиксирована преступная договоренность ФИО1 с Лицом №1 о незаконном получении ФИО1 положительного заключения о прохождении медицинской комиссии без фактического осмотра членами комиссии – врачами. Диск признан в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела № (т.1 л.д.116-125).

Согласно результатам оперативно-розыскной деятельности, в ходе проведенного гласного ОРМ «

<

данные изъяты>» на основании Постановления Калининградского областного суда от 15.12.2022 истребованы сведения о движении денежных средств по всем расчетным счетам Лица №1 из ПАО «Сбербанк» за период с 01.04.2022 по 26.12.2022 (т.1 л.д.126-128).

02.06.2023 осмотрен оптический диск с рукописным текстом: «9/3505 от 29.12.2022», содержащим результаты ОРМ «

<

данные изъяты>» - ответ на запрос из ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по всем расчетным счетам Лица №1 за период с 01.04.2022 по 26.12.2022. При изучении файла установлено ниже приведенная информация о наличии сведения о поступлении 2 (два) денежных перевода от Х. на счет Лица №1в размере 10 000 рублей и 4 500 рублей. Данный диск признан в качестве вещественного доказательства и хранится в материалах уголовного дела № (т.1 л.д.129-133).

Оценив вышеприведенные доказательства вины ФИО1 в инкриминируемых ему преступлениях, суд признает их допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора в отношении подсудимого. 

Отступлений от требований УПК РФ, которые бы явились основаниями для исключения какого-либо из указанных доказательств из числа допустимых, не установлено, право подсудимого на защиту по делу обеспечено и не нарушено.

Суд также принимает в качестве допустимых и достоверных доказательств показания самого подсудимого, поскольку они последовательны и согласуются с совокупностью исследованных доказательств по делу, положенных в основу приговора. Оснований для самооговора подсудимым не установлено. 

При оценке показаний свидетелей, положенных в основу приговора, суд учитывает, что все имеющиеся в них незначительные противоречия были устранены в ходе судебного разбирательства, и руководствуется следующим. 

Показания Лица №1 как на предварительном следствии, так и в судебном заседании детальны, последовательны, согласуются с другими доказательствами по делу.

Показания Лица №2 в судебном заседании даны в присутствии защитника, не противоречат исследованной совокупности доказательств, вследствие чего суд полагает, что они объективны и достоверны, и соответственно суд не принимает показания Лица №2 на предварительном следствии, в том числе и в ходе очной ставки с Лицом №3.

Показания Лица №3 суд кладет в основу приговора в части, не противоречащей исследованной совокупности доказательств, как подтвержденные в ходе судебного следствия. 

Переходя к вопросу квалификации действий подсудимого, суд руководствуется следующим.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 в период времени с 09 часов 42 минут 14 сентября 2022 года по 13 часов 45 минут 15 сентября 2022 года путем безналичного денежного перевода на банковский счет посредника – Лица №1, передал через последнего взятку в виде денег в размере 14 500 рублей Лицу №2, для передачи взятки должностным лицам ГКБСМП, обладающим полномочиями в том числе по выдаче медицинского заключения об отсутствии медицинских противопоказаний к работе на судне и в проставлении отметок в личной медицинской книжке о прохождении медицинской комиссии без фактической явки на осмотр к врачам, а также об отсутствии заболеваний, препятствующих работе в плавсоставе судна без фактического прохождения медицинской комиссии, за совершение вышеуказанных незаконных действий в свою пользу.

Данные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.291 УК РФ, как дача взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий. 

В качестве смягчающих наказание ФИО1 суд учитывает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а 

<

данные изъяты>.

Вместе с тем, суд не принимает явку с повинной ФИО1 в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, по следующим основаниям.

По смыслу закона явка с повинной представляет собой поведение, сочетающее в себе добровольность заявления (сообщения) о совершенном преступлении как разновидности признания в нем и как составной части чистосердечного раскаяния в содеянном. 

Сообщение при этом должно быть сделано по собственной инициативе и своей воле, а не вынужденно, по принуждению. 

В основе добровольности лежит осознание лицом того, что оно может и дальше уклоняться от ответственности, но решает обратиться с соответствующим заявлением в правоохранительные органы до выявления ими данного преступления.

Согласно материалам уголовного дела, еще в апреле 2023 года УБЭП и ПК УМВД России по Калининградской области располагало данными о противоправной деятельности коррупционной направленности в отношении ФИО1, который обратился к посреднику по вопросу оказания ему помощи при прохождении медицинской комиссии в ГБУЗ КО «ГКБСМП», а впоследствии перевел посреднику денежные средства. Кроме этого, в отношении ФИО1 отсутствовало вымогательство взятки, однако после совершения преступления, он добровольно длительное время о даче взятки не сообщал органу, имеющему право возбудить уголовное дело, при этом доводы ФИО1 о том, что ранее он не мог сообщить в связи осуществлением трудовой деятельности за пределами РФ, сами по себе не могут обстоятельством, которое препятствовало ФИО1 обратиться с явкой с повинной и сообщить каким-либо способом о совершенном им преступлении.

Анализ вышеизложенных обстоятельств, безусловно свидетельствует об отсутствии добровольности сообщения ФИО1 о совершении им преступлении. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для признания явки с повинной в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Вместе с тем, последовательные признательные показания подсудимого, указанные в явке с повинной обстоятельства о его причастности к преступлению, сведения об иных причастных лицах, предоставление органу предварительного следствия выписок по банковским счетам с информацией о движении денежных средств по ним, судом признаются обстоятельством, смягчающим наказание как активное способствование раскрытию и расследованию преступления в соответствии с п."и" ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства в своей совокупности, вопреки доводам защитника, у суда не имеется оснований для прекращений уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примечанием к ст.291 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО1 характеризуется положительно, ранее не судим, 

<

данные изъяты>, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа. 

Определяя размер штрафа по каждому преступлению, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ в отношении ФИО1

Арест на имущество ФИО1 - денежные средства в размере 148 317 рублей 49 копеек, находящиеся на расчетном счете в АО «Альфа-Банк», подлежит отмене, ввиду несоразмерности арестованного имущества и размеру назначенного наказания в виде штрафа.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

Наименование полное: Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации

Наименование сокращенное: ЗМСУТ СК России

Адрес юридический и фактический: 121151, 

<

...> 

ОГРН: 

<

***>, ОКПО:84695496, ОКТМО: 45378000, ОКОГУ: 1400050, ОКВЭД: 84.2

Банковские реквизиты:

ИНН: 

<

***>, КПП 773001001

УФК по г. Москве (Западное межрегиональное следственное управление на транспорте Следственного комитета Российской Федерации л/счет 

<

***>)

расч. счет № 03211643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО,

кор\счет № 40102810545370000003 БИК: 004525988

Перечень доходов федерального бюджета, администрируемых в системе Следственного комитета Российской Федерации (пр. СК РФ 20.08.2015 № 99-ф)

КБК 417 1 16 21010 01 6000 140 Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. 

Арест на имущество ФИО1 - денежные средства в размере 148 317 рублей 49 копеек, находящиеся на расчетном счете №, открытом в АО «Альфа-Банк», - отменить.

Вещественные доказательства: 

- оптический диск – хранить при материалах уголовного дела;

- вопрос по медицинской карте и двум медицинским сертификатам подлежит разрешению при рассмотрении выделенного уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Ленинградский районный суд г.Калининграда в течение 15 суток со дня постановления приговора.

Председательствующий: В.С. Злотников

Дело №1-357/2023

УИД: 39RS0001-01-2023-004179-32