Дело № 5-44/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с.Дивеево. 18 сентября 2018 г.

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Нагайцев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты>», проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Дивеевский» в отношении ФИО1 был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ. Дело передано для рассмотрения в Дивеевский районный суд 

<

адрес>.

Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин. на автодороге подъезд к 

<

адрес> от автодороги Выкса-Вознесенское-Сатис 3 км.+300 м. ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог, не обеспечил содержание дороги в безопасном для дорожного движения состоянии в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, на проезжей части дороги имеется яма длинной - 1,2 м., шириной – 0,8 м., глубиной – 10 см.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступило.

При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 12 статьи 3 данного Федерального закона содержание автомобильной дороги - это комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно пункту 1 статьи 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Федеральный закон от 10.12.1995 N 196-ФЗ) ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

Пунктом 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны, в том числе, содержать дороги в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил.

Согласно пунктам 3.1.1, 3.1.2 ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения" (далее - ГОСТ Р 50597-93) покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин не должны превышать: по длине - 15 см, по ширине - 60 см, по глубине - 5 см.

Согласно ст.12.34 ч.1 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП подтверждается следующими доказательствами:

- Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется собственноручная запись ФИО1: «С протоколом согласен»;

- Актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ автодороги 22 ОП МЗ 22Н-1308 подъезд к 

<

адрес> от автодороги Выкса-Вознесенское-Сатис;

- Государственным контрактом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подрядчиком по обслуживанию автодороги 22 ОП МЗ 22Н-1308 подъезд к 

<

адрес> от автодороги Выкса-Вознесенское-Сатис является ЗАО «Дорожная компания»;

- Протоколом общего собрания акционеров ЗАО «Дорожная компания» от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому генеральным директором ЗАО «Дорожная компания» является ФИО1.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 мин. на автодороге подъезд к 

<

адрес> от автодороги Выкса-Вознесенское-Сатис 3 км.+300 м. ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за состояние дорог, не обеспечил содержание дороги в безопасном для дорожного движения состоянии в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93, на проезжей части дороги имеется яма длинной - 1,2 м., шириной – 0,8 м., глубиной – 10 см.

Оценив исследованные при рассмотрении дела доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Определяя наказание за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья А.Н.Нагайцев

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Дивеевский»); ИНН 

<

***>; КПП 521601001; ОКТМО 22632416; Номер счета получателя 40101810400000010002; Наименование банка – Волго-Вятское ГУ Банка России 

БИК 042202001; Наименование платежа – административные правонарушения

КБК 18811690050056000140.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.