Дело № 1-316/16

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Петрозаводск 28 мая 2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Егоровой О.Н.

при секретаре Шараповой Е.С.,

с участием 

государственных обвинителей Сильченко А.Е., Вешнякова А.М.,

защитника – адвоката Горр Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданства Российской Федерации не имеющего, женатого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, военнообязанного, ранее судимого:

- 16 апреля 2007 года Гатчинским городским судом Ленинградской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 23 ноября 2011 года) по части 2 статьи 330, части 3 статьи 162 УК Российской Федерации, части 3 статьи 158 УК Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 УК Российской Федерации к 07 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25 июля 2014 года по отбытии срока наказания,

- 02 декабря 2015 года Петрозаводским городским судом Республики Карелия по пункту «в» части 2 статьи 158 УК Российской Федерации к 01 году 06 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК Российской Федерации условно, с испытательным сроком 02 года, 

задержанного в порядке статьей 91-92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК Российской Федерации) 12 сентября 2017 года, под стражей содержащегося с 14 сентября 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК Российской Федерации), 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 при особо опасном рецидиве умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО8, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах. 

В период времени с 19 часов 00 минут 10 сентября 2017 года до 04 часов 00 минут 11 сентября 2017 года ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в 

<

адрес>, действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с ФИО8, имея умысел на причинение последнему тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя возможного наступления от своих действий тяжких последствий в виде причинения смерти ФИО8, но способный это предвидеть в силу своего возраста, жизненного опыта и сложившихся обстоятельств, проявляя в этой части неосторожность в форме преступной небрежности, с целью достижения указанной преступной цели, связанной с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью - ФИО8, умышленно с силой нанес ФИО8, множественные, не менее трех ударов кулаком в область лица и не менее трех ударов ногой по туловищу в область живота.

В результате указанных умышленных противоправных насильственных действий ФИО1 потерпевшему ФИО8 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: тупая травма живота: полосовидный, кровоподтек - и внутрикожные кровоизлияния на животе в области левого подреберья с кровоизлиянием в подлежащую жировую клетчатку и мышцы живота; обширное кровоизлияние в брыжейку тонкой кишки, три разрыва брыжейки с повреждением брыжеечных артерии и вены, - квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасного для жизни и стоит в прямой причинной связи с наступлением смерти; кровоподтек на лице слева в скуловой и щечной областях, ссадина на коже верхней губы, кровоподтек в окружности рта - обычно у живых лиц не влекут за собой расстройства здоровья и по тяжести вреда здоровью не квалифицируются, ушибленную рану в области правого угла рта, проникающая в преддверие полости рта, две ушибленные раны на верхней губе слева с кровоизлиянием в слизистую оболочку губы и тремя разрывами слизистой оболочки - обычно у живых лиц квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Смерть ФИО8 наступила на месте происшествия в период с 20 часов 00 минут 10 сентября 2017 года до 03 часов 00 минут 11 сентября 2017 года в результате тупой травмы живота с повреждением брыжейки тонкой кишки и брыжеечных артерий и вены, сопровождавшейся массивной внутренней кровопотерей.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

При таких обстоятельствах вина ФИО1 является доказанной, и суд квалифицирует действия подсудимого по части 4 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, совершенного подсудимым, а равно каких-либо оснований, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности его действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, совершил преступление в период условного осуждения по приговору суда от 02 декабря 2015 года, к административной ответственности не привлекался (том 2 листы дела 125, 128-131,134-135, 137); на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит (том 2 листы дела 121, 122); 

<

данные изъяты>, по месту жительства, месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно (том 2 листы дела 124, 171), официально не трудоустроен, 

<

данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства для подсудимого ФИО1 в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК Российской Федерации суд учитывает рецидив преступлений.

В соответствии с частью 1.1. статьи 63 УК Российской Федерации, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание характер и повышенную общественную опасность совершенного ФИО1 преступления, обстоятельства его совершения и влияние состояния опьянения на подсудимого в момент совершения преступления, суд усматривает основания для признания в качестве отягчающего наказания обстоятельства - совершение ФИО1 преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. 

Нахождение в состоянии алкогольного опьянения в момент совершения преступления не отрицает подсудимый, кроме того указанный факт подтверждается показаниями свидетелей.

Иных отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении наказания в их совокупности, степень общественной опасности совершенного преступления, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде реального лишения свободы, оснований для применения статьи 73 УК Российской Федерации не имеется, поскольку суд не усматривает возможность исправления ФИО1 без реального отбывания наказания.

Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, не установлено и исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Для достижения целей наказания суд находит достаточным назначение основанного наказания, и полагает нецелесообразным назначение ФИО1 предусмотренного санкцией статьи дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

При назначении наказания суд руководствуется положениями частью 2 статьи 68 УК Российской Федерации, оснований для применения части 3 статьи 68 УК Российской Федерации не имеется.

Вопрос об изменении категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации не разрешается судом в связи с наличием отягчающих наказание обстоятельств.

В соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ФИО1 надлежит в исправительной колонии особого режима.

В связи с тем, что подсудимый, являясь условно осужденным по приговору Петрозаводского городского суда города Республики Карелия от 02 декабря 2015 года, совершил умышленное особо тяжкое преступление, условное осуждение по указанному приговору подлежит отмене на основании части 5 статьи 74 УК Российской Федерации и окончательное наказание суд назначает по правилам статьи 70 УК Российской Федерации. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

В качестве вещественных доказательств к делу приобщены: две прозрачные стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, с этикеткой: Русская валюта водка» и две прозрачные стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, с этикеткой: «ржаной колос водка особая мягкий вкус ржаного хлеба», стеклянная бутылка объемом 0,5 литра, с этикеткой: «Майкопская водка», куртка джинсовую мужская темно- синего цвета, брюки джинсовые темно-синего цвета, пара кроссовок и синтетического материала черного цвета, кофта из хлопчатобумажного трикотажа серого цвета с рисунком, куртка с капюшоном из синтетической болоньевой ткани серого цвета и джинсовые брюки из хлопчатобумажной ткани синего цвета, DVD – диск.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в порядке, предусмотренном пунктами 3, 5 части 3 статьи 81 УПК Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Горр Е.В. за защиту ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд, в соответствие со статьями 51, 131-132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию из Федерального бюджета с последующим частичным возмещением ФИО1 указанных процессуальных издержек в доход государства. 

Процессуальные издержки, связанные с защитой подсудимого в ходе предварительного следствия, взысканные из Бюджета Российской Федерации в пользу адвокатов Горр Е.В. и Вечерской С.Н. постановлениями старшего следователя следственного отдела по городу Петрозаводску Следственного комитета России по Республике Карелия от 14 марта 2018 года, подлежат частичному возмещению ФИО1 в доход государства.

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу с учетом данных о личности последнего и вида назначенного наказания.

Руководствуясь статьями 296, 297, 299, 302 - 309 УПК Российской Федерации, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 111 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 09 (девять) лет. 

На основании части 5 статьи 74 УК Российской Федерации отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 02 декабря 2015 года. 

В соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 02 декабря 2015 года и окончательно по совокупности приговоров путем частичного присоединения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 09 (девяти) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу сохранить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с 28 мая 2018 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время задержания и содержания под стражей с 12 сентября 2017 года по 27 мая 2018 года включительно.

Вопросы о взыскании вознаграждения адвокату Горр Е.В. за защиту подсудимого ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде, о взыскании процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждений адвокатам Горр Е.В. и Вечерской С.Н. за защиту ФИО1 в ходе предварительного следствия и в суде разрешены отдельным постановлением.

Вещественные доказательства:

- две прозрачные стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, с этикеткой: Русская валюта водка», две прозрачные стеклянные бутылки объемом 0,5 литра, с этикеткой: «ржаной колос водка особая мягкий вкус ржаного хлеба», стеклянную бутылку объемом 0,5 литра, с этикеткой: «Майкопская водка», куртку джинсовую мужская темно- синего цвета, брюки джинсовые темно-синего цвета, пару кроссовок и синтетического материала черного цвета, кофту из хлопчатобумажного трикотажа серого цвета с рисунком, куртку с капюшоном из синтетической болоньевой ткани серого цвета и джинсовые брюки из хлопчатобумажной ткани синего цвета – уничтожить.

- DVD – диск – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить ФИО1 право на ознакомление с протоколом судебного заседания, принесения замечаний на него, разъяснить, что в случае обжалования приговора им, либо иными участниками процесса, в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 10 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья О.Н. Егорова