Дело № 5-180/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

г. Новокузнецк 05 мая 2018 года

Судья Орджоникидзевского районного суда города Новокузнецка Кемеровской области Багель Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении:

ФИО1, .......

У С Т А Н О В И Л:

.. .. ....г. в ....... часов в г......., работая по КУСП №..., гр. ФИО1 препятствовал доставлению в ОП «Орджоникидзевский» гр. ПЭВ для составления административного протокола, удерживал его за одежду, отталкивал от него сотрудников полиции. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия гр. ФИО1 не реагировал и вел себя агрессивно. ФИО1 был предупрежден, что его противоправные действия попадают под ст. 19.3 КРФ об АП, на что он не реагировал и продолжал вои действия. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать с ними в отдел полиции для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом. При посадке в патрульный автомобиль, оказывал сопротивление, упирался ногами и руками в кресло, хватал сотрудников полиции за обмундирование, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что пытался помочь другу, а также пытался помочь сотрудникам полиции донести своего друга до служебного автомобиля. Прекратить свои действия его просили только один раз, в служебный автомобиль он прошел по первому же требования, не сопротивлялся.

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции. 

Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП доказанной. 

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит ....... 

С учетом содеянного и личности правонарушителя, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ....... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. 

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с момента задержания ....... .. .. ....г..

Содержать ФИО1 под арестом до ....... .. .. ....г..

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Багель