№2-1299/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Ширяева А.С.,

при секретаре Радченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, обосновав свои требования тем, что она является собственником 1/2 доли жилого помещения, двухкомнатной квартиры, общей площадью 56,30 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>. В данном жилом помещении, согласно выписки из домовой книги по состоянию на 22.02.2018г., зарегистрированы по месту жительства: ФИО1, 

<

данные изъяты> мать истицы; ФИО2, 

<

данные изъяты> отец истицы; ФИО4, 

<

данные изъяты>, знакомый.

16.08.2016г. она зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении ФИО4 сроком на один год. В период с 16.08.2016г., по настоящее время ответчик в вышеуказанной квартире фактически не проживает. Коммунальные услуги в течении всего времени ответчик не оплачивал. Сняться с регистрационного учета по истечении оговоренного времени ответчик отказался, что создает для нее определенные неудобства, в связи с невозможностью уменьшения бремени расходов на коммунальные услуги. Фактический адрес проживания ответчика ей не известен, связаться с ним так же возможности не имеет. В нарушении Федерального Закона от 25 июня 1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор место пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» ответчик, в связи с изменением места жительства не желает в заявительном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства в принадлежащей истцу квартире.

Истец ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснила, что знакома с истицей давно. В ее квартире вещей ответчика не имеется.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы данного гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ). 

Судом достоверно установлено, что ФИО3 является собственником 1/2 доли на квартиру №8 в жилом доме №15а по ул.Чапаева г.Ставрополя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ 742256 от 19.03.2009г.

16.08.2016г. ФИО3 зарегистрировала по месту проживания в принадлежащем ей жилом помещении ФИО4.

Как усматривается из представленных материалов дела ответчик ФИО4 не проживает в спорной квартире, его местонахождение в настоящее время не известно.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Оценив представленные доказательства в судебном заседании, суд считает исковые требования ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением., подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании прекратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...> а, кв.8.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Ставрополя в течение месяца. 

Мотивированное решение суда изготовлено 31.05.2018г.

Судья подпись А.С. Ширяев