Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 октября 2020 года

Советско-Гаванский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Шорохова С.В.,

при секретаре Вахрушевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства образования и науки 

<

адрес> к ТАЮ о взыскании затрат на обучение, 

УСТАНОВИЛ:

Министерство образования и науки 

<

адрес> (далее - министерство образования) обратилось в суд с иском к ТАЮ о возмещении расходов на обучение, судебных расходов, обосновав тем, что между министерством образования и науки 

<

адрес>, федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» (далее - ВУЗ) и гражданином ТАЮ был заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ №Д на подготовку специалиста для учреждений социальной сферы края (далее - Договор).

На основании выписки из приказа ВУЗа от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с ТАЮ была отчислена за невыполнение учебного плана (академическую неуспеваемость).

В соответствии с подпунктом 5.2.1 пункта 5.2 и пунктом 5.3 Договора студент обязан возместить министерству средства, затраченные из краевого бюджета с момента заключения Договора в случае отчисления студента из ВУЗа, в том числе за академическую неуспеваемость, а также выплатить неустойку в размере 50% цены Договора.

В соответствии с указанным Договором министерство образования перечислило ВУЗу средства краевого бюджета за обучение ТАЮ в размере 320 168 (триста двадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей.

Размер неустойки составил 320 168 руб. * 50% = 160 084 руб.

Уведомлением министерства образования от ДД.ММ.ГГГГ №.1-03- 2045 ТАЮ была извещена о необходимости произвести возврат денежных средств, затраченных на обучение, с учетом неустойки, всего 480 252 руб. на расчетный счет министерства образования.

По настоящее время возврат денежных средств ТАЮ не осуществлен.

В соответствии с пунктом 5.4 Договора в случае уклонения от возврата денежных средств, затраченных на обучение за счет средств краевого бюджета, студент уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые начисляются за каждый день просрочки обязательств, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего после даты отчисления, установленной в приказе ВУЗа об отчислении студента из ВУЗа.

Согласно абзацу 2 подпункта 5.4.4 Договора размер процентов устанавливается в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты процентов от суммы неуплаты. 

В заседание суда стороны по делу не явились, о явке извещались по правилам ст. 113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли.

Ответчиком заявлено ходатайство о переносе дела по её месту жительства в 

<

адрес>, которое оставлено без удовлетворения. Поскольку место жительство ответчика, согласно Адресной справки место жительства ТАЮ в 

<

адрес>. Данных о том, что ТАЮ зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес> ответчиком не представлено.

Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 6 и 7 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ "Об образовании" (в редакции на момент заключения договора) В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки.(ч.6)

Положение о целевом обучении, включающее в том числе порядок заключения и расторжения договора о целевом обучении, условия определения и изменения места осуществления трудовой деятельности, порядок и основания освобождения сторон от исполнения обязательств по договору о целевом обучении, порядок выплаты компенсации, порядок определения размера расходов и их возмещения, и типовая форма договора о целевом обучении устанавливаются Правительством Российской Федерации. (ч. 7).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между министерством образования и науки 

<

адрес>, федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Амурский гуманитарно-педагогический государственный университет» и ТАЮ был заключен договор №Д на подготовку специалиста для учреждений социальной сферы края. В соответствии с указанным Договором министерство образования перечислило ВУЗу средства краевого бюджета за обучение ТАЮ в размере 320 168 (триста двадцать тысяч сто шестьдесят восемь) рублей. Приказом ВУЗа от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с ТАЮ была отчислена за невыполнение учебного плана (академическую неуспеваемость). В соответствии с подпунктом 5.2.1 пункта 5.2 и пунктом 5.3 Договора студент обязан возместить министерству средства, затраченные из краевого бюджета с момента заключения Договора в случае отчисления студента из ВУЗа, в том числе за академическую неуспеваемость, а также выплатить неустойку в размере 50% цены Договора. В соответствии с пунктом 5.4 Договора в случае уклонения от возврата денежных средств, затраченных на обучение за счет средств краевого бюджета, студент уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые начисляются за каждый день просрочки обязательств, предусмотренных Договором, начиная со дня, следующего после даты отчисления, установленной в приказе ВУЗа об отчислении студента из ВУЗа.

Данные обстоятельства подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ №Д на подготовку специалиста для учреждений социальной сферы края, выпиской из приказа ВУЗа от ДД.ММ.ГГГГ №-л/с, платежными поручениями: № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с представленным расчетом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 9 271, 58 руб. (320 168 руб. * 204 календарных дней * 4,25% ключевая ставка * 1/300).

Требование о взыскании штрафа суд находит противоречащим закону, поскольку ни Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 273-ФЗ «Об образовании» (в редакции на момент заключения договора), ни Положение о целевом обучении такого основания не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТАЮ в пользу Министерства образования и науки 

<

адрес> 320 168 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 271 рублей 58 копеек, а всего 329 439 (триста двадцать девять тысяч четыреста тридцать девять рублей 58 копеек. В остальной части иска отказать.

Взыскать с ТАЮ государственную пошлину в размере 6 494 (шесть тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 40 копеек в доход местного бюджета Советско-Гаванского муниципального района.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения через Советско-Гаванский городской суд.

Судья С.В. Шорохов