Дело 5-96/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

п. Юрья ФИО2ская область 29 июня 2017 года

Судья Юрьянского районного суда Кировской области Гуров А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Правонарушение совершил при следующих обстоятельствах: 24.06.2017 г. около 02.00 час. ФИО1 находясь возле здания Юрьянского газового участка, расположенного по адресу: 

<

...>, тайно похитил металлическую урну, стоимостью 800 руб. 00 коп., причинив материальный ущерб АО «Газпром газораспределение ФИО2» филиал в г.Слободском на указанную сумму

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 875808;

- заявлением о пропаже металлической урны, зарегистрированным в КУСП № 2388 от 26.06.2017г.;

- письменными объяснениями Б., Ф., М., ФИО1 об обстоятельствах совершенного правонарушения;

- справкой-расчетом ущерба;

- справкой АБД, согласно которой ФИО1 в мае 2017г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия ФИО1 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является полное признание им своей вины.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для прекращения производства по делу либо для освобождения ФИО1 от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

С учетом характера совершенного административного правонарушения и данных о личности виновного, наличия смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку прихожу к выводу, что назначение более мягких видов наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, указанных в ст.3.1 КоАП РФ.

В порядке ст.ст. 27.3-27.4 КоАП РФ ФИО1 не задерживался.

Обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 часов 00 минут 29.06.2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через районный суд.

Судья: Гуров А.Н.