Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года пос. Колпна

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Бондаренко М.И., при секретаре Гладковой Н.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Р.В.Н.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли площадью 8,8 га сельскохозяйственных угодий, находящейся в общей долевой собственности граждан, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Наследником после смерти Р.В.Н. является она ФИО1, других наследников нет. Обратившись к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, получила отказ в связи с тем, что не представляется возможным определить местонахождение земельной доли площадью 8,8 га в земельном массиве с кадастровым номером №, так как Р.В.Н. в число правообладателей не включён. Считает, что срок для принятия наследства она не пропустила и фактически приняла наследство, так как так как в течение шести месяцев после смерти отца ФИО2 приобрела его имущество, приняв в распоряжение принадлежащие ему наградные медали как участника ВОВ, военный билет, фотоальбом, кроме того, ухаживает за домом и земельным участком наследодателя. Таким образом, она открыто распорядилась личным имуществом наследодателя по своему усмотрению. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю, принадлежащую Р.В.Н.. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, поддержала и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области ФИО3, извещённая о дне, месте и времени слушания дела в судебное заседание не явилась. В поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей М.И.В. и С.Н.А. пояснили, что истца ФИО1 и её семью знают хорошо. ФИО1 является дочерью Р.В.Н.. Отец истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 проживал по день смерти один в 

<

адрес>. Им известно, что после смерти Р.В.Н. его дочь ФИО1 забрала в свое пользование наградные медали как участника ВОВ, военный билет, фотоальбом, принадлежащие наследодателю, кроме того, ухаживает за домом и земельным участком наследодателя. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её отцом является Р.В.Н. (л.д. 8).

Из свидетельства о смерти следует, что Р.В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10). 

Согласно справке администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области Р.В.Н. действительно по день смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживал один по адресу: 

<

адрес>. В администрации Крутовского поселения от имени Р.В.Н. завещание не составлялось (л.д. 15).

Согласно постановлению нотариуса Колпнянского нотариального округа Орловской области об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ после смерти Р.В.Н. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась его дочь ФИО1, которой отказано в совершении нотариального действия, поскольку не представляется возможным определить местонахождение земельной доли площадью 8,8 га в земельном массиве кадастровый номер №, так как Р.В.Н. в число правообладателей не включен (л.д. 6). 

В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности. При этом, из содержания п. 9 Постановления Правительства РФ от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность, со списком лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно Указу Президента РФ от 2 марта 1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», при определении средней районной нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района делиться на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). В число лиц работающих в сельском хозяйстве, включаются только работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствует о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Постановлением главы администрации Колпнянского района Орловской области № 179 от 06 июня 1994 года «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Нетрубеж» постановлено предоставить в частную собственность с/х участки (паи), ранее находившиеся в коллективно-долевой собственности для сельскохозяйственного производства членам АО «Нетрубеж» в размере 8,8 га сельхозугодий, из них 7,8 га пашни на каждого члена акционерного общества согласно списка членов АО «Нетрубеж» в количестве 843 человека.

31 августа 2009 года главой администрации Колпнянского района Орловской области вынесено постановление за № 295 об уточнении Перечня собственников земельных долей, которым постановлено утвердить Перечень собственников земельных долей, утвержденный постановлением главы администрации Колпнянского района от 06 июня 1994 года № 179 «О закреплении земельных участков (паёв) в частную собственность членам АО «Нетрубеж» в количестве 843 человека, исключив «Список рабочих, принятых в АО «Нетрубеж» в 1992-1993 годах» в количестве 29 человек и дополнив списком «Пенсионеры АО «Нетрубеж» в количестве 442 человека (л.д.10).

Согласно прилагаемому к постановлению списку членов АО «Нетрубеж», которым предоставлены в частную собственность земельные паи, в списке под № значится Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д. 11). 

Согласно свидетельству на право собственности на землю Р.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, приобретает право общей долевой собственности на земельную долю по адресу: АО «Нетрубеж» общей площадью 8,8 га (л.д.12-13).

В соответствии со справкой, выданной администрацией Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, земельная доля площадью 8,8 га, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая Р.В.Н., не состоит в частной собственности администрации Крутовского сельского поселения Колпнянского района Орловской области (л.д.14).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находится в общей долевой собственности (л.д. 15-121).

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца Р.В.Н., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанное обстоятельство подтверждается как объяснениями истца, показаниями свидетелей, так и материалами дела.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди после смерти Р.В.Н.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Оценив представленные истцом доказательства, и признавая их достаточность, в совокупности с установленными в суде фактическими обстоятельствами, из которых следует, что ФИО1, согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактически вступила во владение наследственным имуществом, владеет и пользуется имуществом, оставшимся после смерти отца Р.В.Н., что нашло полное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежащий наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненно наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При таких обстоятельствах в соответствии с вышеуказанным законодательством и установленными в суде фактическими обстоятельствами истец приобретает право собственности на указанную земельную долю, принадлежащую Р.В.Н., и поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельную долю сельскохозяйственных угодий общей площадью 8,8 га от земельного массива площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешённое использование: для сельскохозяйственного производства, кадастровый номер земельного участка №, принадлежавшую Р.В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его оглашения. 

Председательствующий: _______________