Дело № 12-472/2018 (марка обезличена) 

РЕШЕНИЕ

г.Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г.Нижнего Новгорода Колягина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе представителя ООО «Домсервис» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата) о привлечении ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата) ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, Обществу назначено наказание в виде штрафа в сумме 3000 рублей.

Не согласившись с принятым решением, представитель ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») ФИО1 принесла жалобу, в которой просит постановление от (дата) отменить, производство по делу прекратить. 

В обосновании своих требований, представитель ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») ФИО1 указала, что основанием для отмены постановления суда ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») считает неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда, изложенных в постановлении суда, обстоятельствам дела.

Указала, что определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в адрес ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») не поступало. В заказном письме с уведомлением, направленным по адресу: ..., полученным (дата) определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении отсутствовало. 

Жалоба рассматривается с участием представителя ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») ФИО1, которой разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл.25 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

В судебном заседании представитель ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») ФИО1 доводы и требования жалобы поддержала в полном объеме.

Должностное лицо, составивший протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Домсервис» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. 

Выслушав ФИО1, изучив представленные материалы, доводы жалобы, суд приходит к следующему. 

В соответствии со статьей 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 5 статьи 14.5, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного указанной нормой, образуют действия или бездействие, выразившиеся в непредставлении или несвоевременном представлении, а также предоставление в неполном объеме или в искаженном виде в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом.

Судом установлено, что в ходе проведения административного расследования в отношении ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») выявлено непредставление в государственный орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществление этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, представление которых необходимо для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход»). 

(дата) в ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») заказным письмом с уведомлением было направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении.

Данный запрос получен Обществом (дата). 

Запрашиваемые документы ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») на 16 часов 00 минут (дата) и на данный момент не представлены. 

В связи с чем, (дата) ведущим специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в Автозаводском, Ленинском районах г.Н.Новгорода и Богородском районе ФИО2 в отношении ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ. 

К данному выводу суд пришел на основании совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании: протокола об административном правонарушении №... от (дата); определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от (дата). 

Оснований не доверять исследованным доказательствам, суд не имеет.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ООО «Агентство ликвидации долгов» в совершении данного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств мировым судьей установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Административное наказание назначено ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») в пределах санкции ст.19.7 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч.1 ст.4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Что касается доводов жалобы заявителя об отмене постановления мирового судьи, то они не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами мирового судьи и собственной переоценке установленных обстоятельств и доказательств по делу, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, основанными на неверном толковании действующего законодательства и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи от (дата) о признании виновным ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») по ст.19.7 КоАП РФ следует признать законным и обоснованным, требования жалобы представителя Общества - не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата) о привлечении ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу представителя ООО «Домсервис» (ООО «Профессиональный подход») ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья /подпись/ О.Н. Колягина

(марка обезличена)