УИД62RS0003-01-2020-002671-44

Дело №2-1624/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2020 года г. Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Скорой О.В.,

при секретаре судебного заседания Никишине М.О.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ДО ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ДО ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, в обоснование которого указала, что ФИО1 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. С 07.12.2015г. в спорной квартире зарегистрирован ответчик ДО ФИО4 как член семьи Свидетель №1 – сына истицы. В августе 2017г. ДО ФИО4 выехала из квартиры в другое место жительства. Где ответчик проживает в настоящее время истцу не известно. С момента выезда ДО ФИО4 попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимала. С 2017г. ответчик не несет обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В спорной квартире принадлежащих ей вещей не имеется. Каких-либо препятствий в пользовании спорным жильем ответчику истец не создает, что свидетельствует о том, что выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный и постоянный характер. На основании изложенного истец просит суд признать ДО ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО3 просила в удовлетворении иска отказать.

Ответчик ДО ФИО4, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась.

Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что истцу ФИО2, принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>. Право собственности истца на указанное жилое помещение подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. 

С 07.12.2015г. в спорной квартире зарегистрирована ответчик ДО ФИО4, которая является супругой сына истицы - ФИО5 

Из пояснений истца ФИО2 следует, что в августе 2017г. ДО ФИО4 выехала из квартиры в другое место жительства, после чего попыток вселиться в спорное жилое помещение она не предпринимала. Какие-либо отношения между истцом и ответчиком не поддерживаются. Семейные отношения между ответчиком и сыном истицы – ФИО5 не сложились. Совместного бюджета стороны не имеют и общего хозяйства не ведут и не вели. В спорном доме вещей, принадлежащих ответчику, не имеется. Каких-либо препятствий в пользовании спорным жильем ответчику не создаются, что свидетельствует о том, что выезд ответчика из жилого помещения носит добровольный и постоянный характер.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №2 в судебном заседании подтвердили, что ответчик ДО ФИО4 на протяжении нескольких лет не проживает по адресу: 

<

адрес>., ее вещей в доме нет. 

Показания данных свидетелей сомнений не вызывают, поскольку каких-либо данных об их заинтересованности в исходе дела у суда не имеется, кроме того, они предупреждены судом об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ.

Судом также установлено, что соглашение о порядке пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> между истцом и ответчиком отсутствует.

Несмотря на то, что ответчик длительное время не проживает в спорном жилом помещении, не несет бремя содержания жилья, добровольно сняться с регистрационного учета она не желает, регистрация ответчика в квартире нарушает права истицы.

Поскольку на основании представленных суду доказательств установлено, что ответчик ДО ФИО4 членом семьи собственника не является, каких-либо соглашений о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением в материалах дела не имеется, иных доказательств, подтверждающих наличие оснований сохранения за ней права пользования спорной квартирой ответчик суду не представила, суд полагает, что право пользования спорным жилым помещением у нее должно быть прекращено. 

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ДО ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ДО ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ДО ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Судья подпись