РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года город Тула 

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Дорохиной А.О., 

при секретаре Абросимовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 71RS0028-01-2025-000341-35 (производство № 2-683/2025) по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании назначить ежемесячную денежную выплату,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области о признании права на назначение ежемесячной денежной выплаты, указав в обоснование исковых требований, что она с 03.11.2020 года по настоящее время проживает в 

<

...>, в зоне с льготным социально-экономическим статусом. 20.11.2024 ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением ответчика от 27.11.2024 в удовлетворении данного заявления было отказано по причине того, что ФИО1 с 14.06.2016 является получателем пенсии в г.Тула, что косвенно указывает на проживание в чистой зоне, трудовую деятельность на территории загрязнения не осуществляет, не соблюдены условия постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом не менее 4 лет. 

С данным решением истец не согласна, поскольку она зарегистрирована и проживает с 03.11.2020 года по настоящее время в 

<

...> в зоне загрязнения, более 4 лет.

Просила суд обязать ответчика назначить ей ежемесячную денежную выплату с 20.11.2024.

Истец ФИО1 в судебном заседании доводы иска поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить, пояснив, что в 

<

...> фактически проживает с 2004 года со своей семьей, супругом, сыном и свекровью, тогда они купили там дом, однако зарегистрировалась она по месту жительства в 

<

адрес> с 03.11.2020, после продажи квартиры в г.Тула, никакой недвижимости она и ее семья в г.Тула не имеют где бы могли проживать. Она действительно является пенсионером с 14.06.2016 по основаниям п.20 ч.1 ст.30 ФЗ 400-ФЗ, как медицинский работник, на тот момент по адресу регистрации в 

<

адрес> ей была назначена пенсия, которую она получает на банковскую карту, работает в больнице г.Тулы, при этом расстояние в 30 км. от пос. Бородинский Киреевского района до г.Тула позволяет без затруднений добираться до работы и ежедневно возвращаться домой в пос. Бородинский после рабочей смены, при этом она ездит на автомобиле, более того свое пенсионное дело сейчас перевела в Киреевское отделение ОСФР, ранее даже не предполагала о наличии такой необходимости, поскольку в любом случае доставка пенсии осуществляется перечислением пенсии на карту. За проживание в зоне с льготным социально-экономическим статусом более 4 лет она имеет право на предоставление льгот, назначение ЕДВ.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления не признал, просил отказать в его удовлетворении, полагая решение ответчика законным и обоснованным, пенсионный орган косвенно предположил о проживании в чистой зоне. 

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, руководствуясь положениями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об обязанности доказывания обстоятельств по заявленным требованиям и возражениям каждой стороной, об отсутствии ходатайств о содействии в реализации прав в соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также требованиями статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации об определении судом закона, подлежащего применению к спорному правоотношению, суд применяет нормы действующего законодательства, действующего на период спорных правоотношений, возникших между сторонами, и приходит к следующим выводам.

Российская Федерация – это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Положения Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" направлены на защиту прав и интересов граждан Российской Федерации, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26.04.1986, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы (статья 1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1). 

В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», настоящий Закон направлен на защиту прав и интересов, а также определяет государственную политику в области социальной поддержки граждан Российской Федерации, оказавшихся в зоне влияния неблагоприятных факторов, возникших вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года, либо принимавших участие в ликвидации последствий этой катастрофы.

Согласно абзацу первому статьи 4 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» социальная поддержка граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, - система мер, обеспечивающая социальные гарантии гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, устанавливаемая настоящим Законом и другими федеральными законами.

Статья 27.1 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 предусматривает ежемесячную денежную выплату гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы. 

В соответствии с пунктом 7 части 1статьей 27.1 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" право на ежемесячную денежную выплату имеют, в том числе, граждане, указанные в пункте 8 части первой статьи 13 настоящего Закона.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Закона РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (ранее территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации). 

Порядок осуществления выплат ежемесячной денежной выплаты установлен приказом Минтруда России от 22.01.2015 N 35н "Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации".

Согласно п.2 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 января 2015 г. N 35н, граждане из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, вправе обратиться за ежемесячной денежной выплатой в любое время после возникновения права на нее путем подачи заявления о назначении ежемесячной денежной выплаты и представления в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации документов, подтверждающих право на ежемесячную денежную выплату, в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 4 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 22 января 2015 г. N 35н, ежемесячная денежная выплата гражданам из числа лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварий и ядерных испытаний, устанавливается со дня обращения за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную выплату. Ежемесячная денежная выплата устанавливается на период, в течение которого гражданин относится к категории лиц, имеющих право на ежемесячную денежную выплату в соответствии с законодательством Российской Федерации, за исключением случаев, установленных пунктом 5 настоящего Порядка.

Таким образом, назначение ежемесячной выплаты гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, носит заявительный характер. 

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» право на меру социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты гарантировано гражданам, указанным в пункте 8 части 1 статьи 13 указанного Закона, то есть постоянно проживающим (работающим) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Ежемесячная денежная выплата устанавливается и выплачивается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (часть 5 статьи 27.1).

Право на получение ежемесячной денежной выплаты лицами указанной выше категории неразрывно связано с фактом осуществления трудовой деятельности либо проживания на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

В соответствии с пунктом 24 Постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 19 августа 2019 года № 414п «Об утверждении Административного регламента предоставления Пенсионным фондом Российской Федерации государственной услуги по установлению ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации» в качестве документа, подтверждающего место жительства на территории Российской Федерации гражданина Российской Федерации, гражданин вправе представить паспорт гражданина Российской Федерации, удостоверяющий личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, с отметкой о месте регистрации по месту жительства, временное удостоверение личности гражданина Российской Федерации, не достигшие 14-летнего возраста, - свидетельство о регистрации по месту жительства, выданное территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации.

В пункте 109 Приказа Минтруда России от 04 августа 2021 года № 538н «Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению» установлено, что постоянное проживание (период постоянного проживания) в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», подтверждается удостоверениями установленного образца, документами, подтверждающими проживание в указанных зонах (регистрацию по месту жительства).

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» действие настоящего Закона распространяется на территории, подвергшиеся радиоактивному загрязнению вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС: из которых в 1986 году и в последующие годы проведена эвакуация и отселение граждан; на которых начиная с 1991 года среднегодовая эффективная эквивалентная доза облучения населения превышает 1 мЗв (0.1 бэр); на которых начиная с 1991 года плотность радиоактивного загрязнения почвы цезием-137 превышает 1 Ки/кв. км.

Указанные территории подразделяются на следующие зоны: зона отчуждения, зона отселения, зона проживания с правом на отселение, зона проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Границы этих зон и перечень населенных пунктов, находящихся в них, устанавливаются в зависимости от изменения радиационной обстановки и с учетом других факторов и пересматриваются Правительством Российской Федерации не реже чем один раз в пять лет.

Как следует из материалов дела, истец ФИО1 с 03.11.2020 года по настоящее время проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается отметкой в ее паспорте.

Перечни населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, утверждены распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 года № 237-р, Постановлением Правительства РФ от 18.12.1997 № 1582, Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 № 1074, распоряжением Правительства РФ от 28.03.2023 №745-р и п.Бородинский Киреевского района Тульской области отнесен к зоне с льготным социально - экономическим статусом.

20.11.2024 истец ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты как гражданину, постоянно проживающему на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с подпунктом 7 части 1 статьи 27.1 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 года № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области от 27.11.2024 в удовлетворении заявления ФИО1 было отказано по причине того, что ФИО1 с 14.06.2016 является получателем пенсии в г.Тула, что косвенно указывает на проживание в чистой зоне, трудовую деятельность на территории загрязнения не осуществляет, не соблюдены условия постоянного проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом не менее 4 лет. 

Не согласившись с отказом в назначении ЕДВ, ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском.

Настаивая на удовлетворении исковых требований, истец сослалась на факт постоянного проживания с 03.11.2020 по настоящее время в 

<

...>, относящегося к зоне с льготным социально-экономическим статусом, в связи с чем приобрела право на назначение ЕДВ в соответствии с Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. № 1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». 

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В подтверждение своих доводов истцом представлены доказательства о месте проживания в спорный период с 03.11.2020 по настоящее время в Тульской области в 

<

адрес>: копия паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства с 03.11.2020 по настоящее время в 

<

адрес> справка администрации МО Бородинское Киреевского района от 24.01.2025 подтверждающая ее проживание с 03.11.2020 по месту жительства в 

<

адрес> в составе семьи ФИО11 копии медицинской карты пациента ФИО1 в ГУЗ «Киреевская центральная районная больница» с отметками о наблюдении у врачей, прохождении обследований с 2020 года, при этом домашний адрес указан как 

<

адрес>, чеки об оплате товаров и услуг в магазинах пос. Бородинский, копии свидетельства о праве собственности на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, согласно которому его собственником с 03.08.2004 являлась свекровь истца ФИО12 согласно выписки ЕГРН с 14.10.2019 собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес> является сын истца ФИО13

ФИО1 с 14.06.2016 является получателем пенсии на основании п.20 ч.1 ст.30 ФЗ 400-ФЗ, доставка пенсии осуществляется через кредитное учреждение ПАО Сбербанк, при этом она является работающим пенсионером. 

Согласно трудового договора ГУЗ ТО «Тульская областная клиническая больница» ФИО1 работает в должности медицинской сестры перевязочной, при этом домашний адрес сотрудника указан 

<

адрес> Согласно личной карточки Т2 представленной работодателем фактический адрес работника 

<

адрес>

Согласно сведений из ЕГРН ФИО1 являлась долевым собственником жилого помещения по 

<

адрес>, однако право собственности на долю в квартире прекращено 08.10.2020.

Факт постоянного проживания истца в пос. Бородинский Киреевского района в спорный период с 03.11.2020 подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели.

Свидетель ФИО14 проживающий по адресу: 

<

адрес>, в судебном заседании показал, что является соседом семью А-вых, это дом на двух хозяев типа Финский дом, в 2004 году они купили дом в пос. Бородинский, где постоянно проживают, на работу в больницу ФИО1 в г.Тулу ездит из поселка на машине и постоянно проживает в пос. Бородинский со своей семьей, мужем, свекровью.

Свидетель ФИО15 проживающий в пос. Бородинский с 1984 года, в судебном заседании показал, что хорошо знает семью А-вых, с ФИО17 вместе работали в АО «Тулачермет», А-вы в 2003-2004 годах купили дом в пос. Бородинский, где постоянно проживают, на работу в г.Тула ездят из поселка, после работы всегда возвращаются домой в пос. Бородинский и постоянно проживают в пос. Бородинский.

Свидетель ФИО16 в судебном заседании показал, что является супругом истца, они с 2004 года, как купили дом, всей семьей проживают в 

<

адрес>, дом сначала оформили на его мать, которая является инвалидом, за ней нужен уход, а потом переоформили на сына, когда в 2020 году продали квартиру в г.Тула, ФИО1 зарегистрировалась по фактическому адресу проживания в пос. Бородинский, другой недвижимости не имеют в г.Тула, на работу ездят на собственной машине, расстояние 30 км. маленькое, после работы всегда возвращаются домой в пос. Бородинский.

Суд придает доказательственное значение вышеуказанным свидетельским показаниям, поскольку они логичны, не противоречивы, согласуются как с пояснениями истца, так и с письменными доказательствами по делу, каких-либо сомнений у суда не вызывают. 

Оценивая показания указанных свидетелей по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд учитывает, что свидетель по делу в результате стечения обстоятельств воспринимает факты, имеющие юридическое значение для правильного разрешения спора, и является носителем информации об этих фактах и приходит к выводу, что показания свидетелей являются относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку их показания согласуются с иными доказательствами по делу, а также с объяснениями истца, которые в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются доказательствами по делу. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что факт постоянного проживания истца в зоне с льготным социально-экономическим статусом в 

<

...> с 03.11.2020 по настоящее время, когда истец осуществляет трудовую деятельность за пределами населенного пункта в котором проживает нашел свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела. 

При этом доводы истца о проживании в зоне с льготным социально-экономическим статусом, наличие регистрации по месту жительства в населенном пункте, отнесенном к территории радиоактивного загрязнения, подтверждающиеся письменными материалами дела, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не опровергнуты. 

Сведения о том, что ФИО1 в спорный период времени постоянно проживала по другому адресу в материалах дела отсутствуют. 

Кроме того, согласно ст. 27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. 

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. 

Из содержания п. 9 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 N 713, следует, что граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока зарегистрироваться по месту пребывания. 

Суд не может согласиться с доводами ответчика об отказе в назначении ФИО1 ЕДВ в связи с отсутствием требуемой продолжительности постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, ввиду наличия у истца трудовых отношений с организацией, расположенной за пределами зоны радиоактивного загрязнения. 

Работа истца на территории, которая не относится к зоне с льготным социально-экономическим статусом, не исключает факта постоянного проживания в зоне радиоактивного загрязнения, дающего право на льготы в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1. Ежедневный выезд в связи с работой не может рассматриваться как смена места постоянного проживания, при этом с учетом транспортной доступности и расстояния между пос. Бородинский и г.Тула в 32 км позволяют ежедневно ездить к месту работы и возвращаться обратно к месту проживания после окончания работы, как на общественном транспорте, а тем более при наличии собственного транспортного средства. 

Таким образом, суд полагает установленным, что в период времени с 03.11.2020 года по дату обращения в ОСФР с заявлением о назначении ЕДВ и по настоящее время ФИО1 постоянно проживала и проживает в 

<

...>, относящегося к зоне с льготным социально-экономическим статусом, то есть более 4 лет. 

Таким образом, истец фактически проживала и проживает на территории зоны загрязнения в связи с аварией на Чернобыльской АЭС, в связи с чем данный факт не может игнорироваться, и в соответствии с Законом РФ от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", имеет право на предоставление мер социальной поддержки как постоянно проживающий в зоне загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. 

Конституционными положениями, федеральный законодатель, в свою очередь, гарантировал гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, возмещение вреда за риск вследствие проживания и работы на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, превышающему допустимые уровни в результате чернобыльской катастрофы (статья 3 Закона Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС"), в частности путем назначения ЕДВ. Эта мера - наряду с мерами социальной поддержки, направленными на возмещение вреда здоровью, - в определенной степени носит компенсаторный характер и должна неукоснительно обеспечиваться всем, кому она предназначена. 

Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, учитывая, что социальная поддержка граждан является одним из направлений государственной политики, которая реализуется путем осуществления предусмотренных законом специальных мер, направленных на нейтрализацию негативных и нежелательных последствий, связанных с социальной поддержкой граждан, нуждающихся в дополнительной и особой защите государства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом наличия права у истца на назначение ежемесячной денежной выплаты за проживание на территории с льготным социально-экономическим статусом с 03.11.2020 в связи с постоянным проживанием на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом в период с 03.11.2020 по настоящее время в 

<

...> и обязании ответчика с 20.11.2024 назначить ФИО1 ежемесячную денежную выплату. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области об обязании назначить ежемесячную денежную выплату удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Тульской области назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячную денежную выплату за постоянное проживание на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в соответствии с п. 8 ч.1 ст. 13, п. 7 ч. 1 ст. 27.1 Закона РФ N 1244-1 от 15.05.1991 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с 20.11.2024. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г.Тулы в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 17.03.2025 года.

Председательствующий