Дело № 5-304/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

12 октября 2017 года г.Хабаровск

Судья Хабаровского районного суда Хабаровского края Хальчицкий А.С. (680011, 

<

...>), 

с участием:

- участкового уполномоченного ОП № ОВМД России по 

<

адрес> ФИО1,

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

- законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 ФИО3,

- несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4,

- педагога МБОУ СОШ № 

<

адрес> ФИО5,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное на основании определения № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего индивидуальным предпринимателем, по ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП России. Дело возбуждено участковым уполномоченным ОП № ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 

<

адрес>, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП России.

Правонарушение выразилось в следующем.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 

<

адрес> около 

<

адрес>, ФИО2 нанес ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения побои (несколько ударов по телу), причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол и иные материалы по делу об административном правонарушении переданы определением участкового уполномоченного ОП № ОВМД России по 

<

адрес> ФИО1 для рассмотрения дела об административном правонарушении по подведомственности в Хабаровский районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Судом лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, были разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 ФИО3 в судебном заседании просила привлечь ФИО2 к административной ответственности. ФИО2 нанес её несовершеннолетнему сыну несколько ударов рукой по телу и голове. Она это утверждает со слов сына. Указанное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей.

Несовершеннолетнеий потерпевший ФИО4 в судебном заседании в присутствии своего законного представителя и педагога пояснил, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ несколько раз его ударил.

Педагог МБОУ СОШ № 

<

адрес> ФИО5 замечаний по поводу опроса в судебном заседании несовершеннолетнего потерпевшего не высказала.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, пояснения должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО4 и его законного представителя ФИО3, пояснения педагога МБОУ СОШ № 

<

адрес> ФИО5, исследовав собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП России.

В соответствии со ст.6.1.1 КоАП России нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, 

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут на 

<

адрес> около 

<

адрес>, ФИО2 нанес ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения побои (несколько ударов по телу), причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия, указанные в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие состава административного правонарушения в действиях ФИО2 подтверждается также показаниями потерпевшего ФИО4, показаниями свидетеля ФИО7, объяснениями самого ФИО2

Также виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного расследования.

Согласно заключению эксперта Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения имелись ссадины (2) в лобной области справа, кровоподтек и царапины (2) на левой ушной раковине, кровоподтек и царапины (3) у внутреннего края правой брови, кровоподтек на спинке носа в средней трети. Описанные повреждения могли образоваться в результате воздействия тупыми твердыми предметами с ограниченной контактной поверхностью по механизму ударов и трения, возможно, в срок, указанный в определении (ДД.ММ.ГГГГ), и по степени тяжести как вред здоровью не расценивается, так как не влекут расстройства его или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (согласно п.9 Приказа №н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ).

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Существенных недостатков и нарушений при составлении административного протокола и других материалов административного дела, влекущих прекращение производства по делу или освобождение ФИО2 от административной ответственности, судом не установлено.

КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом. А поэтому, при решении вопроса о назначении наказания ФИО2 судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства совершения административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Смягчающим административную ответственность ФИО2 является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ), признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административного ареста, обязательных работ, судьей не установлено.

Вместе с тем, с учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО2, обстоятельств произошедшего, судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, полагая, что указанное наказание позволит достичь целей административного наказания. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.1.1., 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении. 

Штраф полежит уплате по следующим реквизитам.

УФК по Хабаровскому краю ОМВД России по Хабаровскому району, нал.орган ИНН 

<

***>, ОКТМО 08655000, р/с 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г.Хабаровск, БИК 040813001, КБК 18811690050056000140, идентификатор платежа 18880427170168696979.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 (десяти) дней с момента получения постановления.

Постановление вступает в законную силу после истечения срока на его обжалование.

Судья А.С. Хальчицкий