Административное дело №а-103/2020.

уникальный идентификатор дела 68RS0№-80.

категория 2.173.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

07 февраля 2020 года с. Петровское

Петровский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием помощника прокурора Петровского района Тамбовской области Титова Д.Б., при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

03.08.2017 года ФИО1 был осужден Тамбовским районным судом Тамбовской области по ч. 3 ст. 260 УК РФ (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 25.01.2018 года по отбытии срока наказания. 

Судимость у ФИО1 по указанному выше приговору будет погашена 25.01.2026 года.

ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил 3 (три) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: не оплатил штрафы ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тамбовской области по двум постановлениям от 15.05.2019 года - срок уплаты до 26.08.2019 года, в размере 1000 руб. каждый и по постановлению от 18.05.2019 года - срок уплаты до 26.08.2019 года в размере 500 руб., то есть совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб., 2000 руб. и 1000 руб., соответственно.

В связи с указанными обстоятельствами Межмуниципальный отдел МВД России «Мичуринский» обратился в Петровский районный суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и административных ограничений.

Административный истец - представитель МО МВД России «Мичуринский» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, указанным в заявлении. Просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 1 год и возложить обязанность по ежемесячной явке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что данные правонарушения он не совершал, за рулем был другой человек, однако, свое привлечение к административной ответственности не оспаривал. Все штрафы в настоящее время оплачены, просил суд не устанавливать ему административный надзор.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение помощника прокурора района, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» следует удовлетворить по следующим основаниям. 

На основании ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Срок административного надзора согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ лицам, указанным в п.п.1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего ФЗ №64-ФЗ устанавливается на срок от 1 до 3 лет.

ФИО1 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года совершил три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.

Постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в установленном законом порядке обжалованы не были, вступили в законную силу, до настоящего времени не отменены и согласно ч. 2 ст. 64 КАС РФ имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела. 

При таких обстоятельствах, в целях защиты общественной безопасности, для контроля за поведением осужденного и профилактики рецидива преступлений, суд считает необходимым установить административный надзор ФИО1 сроком на 1 год и административное ограничение в виде явки на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования административного истца Межмуниципального отдела МВД РФ «Мичуринский» удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя 

<

адрес> на срок 1 год. 

Установить ФИО1 административное ограничение в виде обязанности один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в дниустановленные указанным выше органом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 10 дней.

Судья В.Н. Тетерев

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Тетерев